Точиев Казбек Батразович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Кудзоев В.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал передан по подведомственности в Ардонский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 31.01 2020 года ФИО1 управлял автомобилем, на котором светопропускание не соответствует нормам действующего законодательства. В связи с чем ФИО1 3101.2020 года выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонару...

...шения в течение суток.

ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль, под управлением ФИО1 В ходе проверочных мероприятий установлено, что ФИО1 не выполнил в установленный срок требование сотрудника полиции от 31.01 2020 года.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правомерном привлечении его к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа направить: ИНН 1501003484, расчетный счет № УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес>–Алания), в ГРКЦ НБ РСО-А <адрес>, БИК 049033001, КПП 151301001, ОКТМО 90610000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10(десяти) суток.

Судья Кудзоев В.С.

Дело (УИД) ... RS 0...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 20 мая 2021 г.

Судья Кировского районного суда Рамонова Б.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к административному ответчику ...2 о взыскании задолженность по транспортному налогу и пени в размере 3 624 рубля 14 копеек и о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику ...2

В обосновании исковых требований административный истец указала, что ...2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ...

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам 3 624 рубля 14 копеекк.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по ср...

...авнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дняуплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налогов ... по состоянию на ... года, которое не было исполнено в установленный срок.

По настоящее время задолженность не оплачена.

Согласно п. 1, 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Объективной причиной пропуска срока подачи заявлений о взыскании задолженности явилась обязательность проведения работы по списанию и перерасчёту задолженности имущественных налогов в соответствии с Федеральным законом от ... № .... значительно выросший обьем заявлений, связанных с неуплатой налогов физическими лицами.

В судебное заседание административный истец Межрайонной ИФНС России ... по РСО-Алания не явился, в административном исковом заявлении просят рассмотреть дело по административному исковому заявлению отсутствие представителя и в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ...4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ему разъяснялось право на подачу возражений в течении 10 суток с момента получения определения суда в случае несогласия с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Дело разрешено судом по правилам ч. 7 ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон при установлении факта надлежащего извещения участника процесса о слушании дела и признания причин его неявки в судебное заседание неуважительными в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив письменные доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из представленных материалов следует, что установленный законом срок для обращения в суд пропущен налоговым органом без уважительных на то причин.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога с требованием уплаты налога 08.08. 2018 года. До настоящего времени указанное требование об уплате страховых взносов не исполнено.

С настоящим административным иском ИФНС обратилась к Мировому судье судебного участка ... Кировского судебного района в марте 2021 года. Мировым судьей отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока исполнения требования об уплате налога.

Частью 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, сроков уплаты, определенных требованиями, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени в соответствии со статьей 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более года.

В Определении Конституционный Суд Российской Федерации от ... ...-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. В данном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. В связи с этим заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, у суда нет оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Указанные административным истцом причины о пропуске сроков обращения в суд, суд не может признать уважительными и считает, что в требованиях административного истца о восстановлении пропущенных сроков на взыскание задолженности по налогам и пени отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 286-290, 291-294 КАС РФ,

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России ... по ... к административному ответчику ...2 о взыскании задолженность по налогам и пени в размере 3 624 рубля 14 копеек и о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда ... в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Рамонова Б.К.

5...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 09 декабря 2021 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания под председательством судьи Зангионова Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ...1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

УСТАНОВИЛ:

...1 ... в 16 часов 50 минут на ... РСО-Алания не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ...1 подтверждается протоколом ... от ... о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении ... от ... следует, что ...1 нарушил требование ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованию технического регламента п.п. 3.5.2 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Требованием о прекращении противоправных действий от ... следует, что ...1 было предписано добровольно в срок до ..., прекратить административное правонарушение – привести светопропускание переднего ветрового и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя транспортного средства «Тойото Камри», государственный регистрационный знак «В 003 НА 15 рус», в соответствии с техническим регламент...

...ом таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно объяснению ...1, данному им в ходе судебного разбирательства, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения он признает, содеянном раскаивается.

При назначении наказания ...1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ...1, суд признал его раскаяние.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренной ст. 4.3 КоАП РФ ...1, суд не установил.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает возможным применить к ...1 административное наказание в виде администра-тивного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 25.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ...1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу согласно ст. 2.2 КоАП РФ по реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) КПП: 151301001, ИНН: 1501003484, ОКТМО: 90625000; р/с-40... в ГРКЦ НБ РСО-Алания Банк России ...: БИК-019033100, УИИ 18....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, копию постановления направить для исполнения в РО УФССП по месту жительства правонарушителя.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по ... РСО-Алания, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Б.К. Зангионов