Точилова Ирина Александровна

гр. дело № 2-752/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Большаковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коринова А. О. к Точиловой И. А. о взыскании денежной суммы по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Коринов А.О. и Лапшина С.А. обратились в суд с иском к Точиловой И.А. и Феофановой Е.А. о взыскании денежной суммы по договору и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между ИП Кориновым А.О. и ответчиками был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту и отделке квартиры, расположенной по адресу: ..., и возмездного оказания услуг при продаже объекта недвижимости. Во исполнение условий указанного договора ИП Коринов А.О. нашел покупателя на квартиру - Лапшину С.А., dd/mm/yy между ними был заключен договор на оказание посреднических услуг при приобретении недвижимости, dd/mm/yy - договор субподряда на выполнение комплекса работ и услуг по ремонту и отделке квартиры на сумму <данные изъяты> руб., dd/mm/yy работы были выполнены, о чем составлен соответствующий акт, подписанный сторонами. dd/mm/yy ИП Коринов А.О. оформил заказ в Костромском филиале БТИ на комплекс работ, необходимых для вступления ответчиков в права наследства на квартиру и узаконивания перепланировки в ней, dd/mm/yy он передал задаток за квартиру в размере <данные изъяты> руб. Точиловой И.А. и Феофановой Е.А., dd/mm/yy сдал нотариусу документы для оформления свидетельства о праве на наследство и получил таковое. Для завершения работ по узакониваю перепланировки в квартире необходимо было погасить долг по оплате коммунальных платежей, ответчики заверили ИП Коринова А.О., что уведомят его об этом, однако в dd/mm/yy они продали квартиру С. Лапшина С.А. с dd/mm/yy прожива...

...ла в квартире по адресу: ..., освободила ее в dd/mm/yy по требованию нового собственника С. dd/mm/yy ИП Коринов А.О. предъявил Точиловой И.А. и Феофановой Е.А. претензию по оплате произведенных по договору работ, но ответчики отказались ее принять. В заявлении к суду истцы просят взыскать с Точиловой И.А. и Феофановой Е.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. 5.3 договора от dd/mm/yy) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Феофанова Е.А. умерла dd/mm/yy

В судебном заседании dd/mm/yy истец Лапшина С.А. от исковых требований о взыскании с ответчика Точиловой И.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. (согласно п. 5.3 договора от dd/mm/yy) и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. отказалась. Отказ от иска судом принят. Производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании dd/mm/yy истец ИП Коринов А.О. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика Точиловой И.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> руб. - цена работ по п. 4.1. договора от dd/mm/yy, <данные изъяты> руб. - цена работ по п/п 1 Приложения 2 к договору, <данные изъяты> руб. - цена частично выполненной работы по п/п 2 Приложения 2 к договору, <данные изъяты> руб. - цена частично выполненной работы по п/п 3 Приложения 2 к договору, <данные изъяты> - расходы на приобретение строительных материалов, <данные изъяты> руб. - двойной размер задатка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании dd/mm/yy истец ИП Коринов А.О. и ответчик Точилова И.А. представили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик, Точилова И. А., возмещает истцу, ИП Коринову А. О., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. - оплата государственной пошлины; <данные изъяты> руб. - возвращение задатка; <данные изъяты> руб. - оплата произведенных ремонтных работ; <данные изъяты> руб. - оплата работ по оказанию юридической помощи. Срок возмещения устанавливается в течение шести месяцев, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. должен быть произведен не позднее dd/mm/yy перечислением на расчетный счет истца, ИП Коринова А. О.. В свою очередь истец, ИП Коринов А. О., отказывается от исковых требований к ответчику, Точиловой И. А., об оплате выполненной работы по договору подряда по ремонту и отделке и возмездного оказания услуг в заявленной сумме <данные изъяты>.

Представленное мировое соглашение подписано надлежащими лицами: истцом ИП Кориновым А.О., ответчиком Точиловой И.А.

Истец ИП Коринов А.О. и ответчик Точилова И.А. просили удовлетворить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Кориновым А. О. и Точиловой И. А., по условиям которого: ответчик, Точилова И. А., возмещает истцу, ИП Коринову А. О., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. - оплата государственной пошлины; <данные изъяты> руб. - возвращение задатка; <данные изъяты> руб. - оплата произведенных ремонтных работ; <данные изъяты> руб. - оплата работ по оказанию юридической помощи. Срок возмещения устанавливается в течение шести месяцев, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. должен быть произведен не позднее dd/mm/yy перечислением на расчетный счет истца, ИП Коринова А. О.. В свою очередь истец, ИП Коринов А. О., отказывается от исковых требований к ответчику, Точиловой И. А., об оплате выполненной работы по договору подряда по ремонту и отделке и возмездного оказания услуг в заявленной сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Коринова А. О. к Точиловой И. А. о взыскании денежной суммы по договору и судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Юдина О.И.