logo

Тодираш Оксана Юрьевна

Дело 2-145/2020 (2-4597/2019;) ~ М-4136/2019

В отношении Тодираша О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-145/2020 (2-4597/2019;) ~ М-4136/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Науменко М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тодираша О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тодирашем О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2020 (2-4597/2019;) ~ М-4136/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Науменко Мария Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Тодираш Оксана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-145/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

14 января 2020 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Науменко М.А.,

при секретаре судебного заседания Ласковой Л.Ю.,

с участием истца Тодираш О.Ю., ее представителя по ордеру №008564 от 14.01.2020 – адвоката Граф О.И., ответчика Тодираш Е.В., его представителя по заявлению – Тодираш В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тодираш Оксаны Юрьевны к Тодираш Евгению Владимировичу о взыскании в порядке регресса расходов по исполнению обязательств по кредитному договору, по оплате жилищно-коммунальных услуг, по проведению текущего ремонта жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Тодираш О.Ю. инициировано обращение в суд с иском к Тодираш Е.В., в котором истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в счет возмещения задолженности, уплаченной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» в размере 115150 руб. 00 корп., в счет возмещения расходов, затраченных на ремонт квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мкр. Королева, <адрес>, в размере 27569 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов, оплаченных по содержанию указанной квартиры размере 67465 руб. 59 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5302 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Тодираш О.Ю. и ответчик Тодираш Е.В. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменног...

Показать ещё

...о заявления об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление и просили прекратить производство по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении сторон, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается доводами сторон, представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сущность, значение и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно в целях урегулирования возникшего спора.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, ч.3 ст.173, абз. 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тодираш Оксаны Юрьевны и ответчиком Тодираш Евгением Владимировичем в целях урегулирования спора о взыскании в порядке регресса расходов по исполнению обязательств по кредитному договору, по оплате жилищно-коммунальных услуг, по проведению текущего ремонта жилого помещения, на нижеследующих условиях:

1. Ответчик Тодираш Евгений Владимирович выплачивает истцу Тодираш Оксане Юрьевне сумму в размере 115 150 руб. (сто пятнадцать тысяч сто пятьдесят рублей) в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» за период с ноября 2016 года по октябрь 2019 года путем перечисления на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк», карта №, эмитированная на имя Тодираш Оксаны Юрьевны.

2. Ответчик Тодираш Евгений Владимирович выплачивает истцу Тодираш Оксане Юрьевне сумму в размере 45 307 руб. (сорок пять тысяч триста семь рублей) в счет возмещения расходов по содержанию квартиры находящейся по адресу <адрес>, мкр. Королева, <адрес> за период с ноября 2016 года по сентябрь 2019 года путем перечисления на расчетный счет №40817810707000959534 в ПАО «Сбербанк», карта №4279070010117207, эмитированная на имя Тодираш Оксаны Юрьевны.

3. Судебные издержки сторон, связанные с рассмотрением данных исковых требований, сторонами друг другу не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тодираш Оксаны Юрьевны к Тодираш Евгению Владимировичу о взыскании в порядке регресса расходов по исполнению обязательств по кредитному договору, по оплате жилищно-коммунальных услуг, по проведению текущего ремонта жилого помещения.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья М.А. Науменко

Свернуть
Прочие