logo

Тогмидон Юрий Владимирович

Дело 2-1776/2022 ~ М-1516/2022

В отношении Тогмидона Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1776/2022 ~ М-1516/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Богомазовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тогмидона Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тогмидоном Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1776/2022 ~ М-1516/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богомазова Елена Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тогмидон Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тогмидон Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 04RS0...-10

Решение в окончательной форме принято 18.07.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Зеркалий М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1776/2022 по иску Тогмидон Юрия Владимировича к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, обязании назначить пенсию с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Тогмидон Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ указывая, что решением ответчика ему отказано в досрочном назначении пенсии, ввиду того, что он не выработал требуемый стаж по пункту 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В льготный стаж ответчиком не включены периоды работы: с 16.12.1989 г. по 14.01.1992 г. и с 16.04.1994 года по 02.06.1996 года в Курумканской МПМК, а также с 03.06.1996 года по 14.01.1997 года в сельхозкооперативе «НижнееТомогто». С данным отказом истец не согласен. В связи с чем, просит суд обязать ответчика включить спорные период работы в общий трудовой и страховой стаж.

В ходе рассмотрения дела истцом требования были уточнены, просит обязать ответчика включить в страховой и стаж работы в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы с 16.12.1989 г. по 14.01.1992 г. и с 16.04.1994 года по 02.06.1996 года в Курумканской МПМК, обязать ответчика назначить ему пенсию с 16.09.2018 года. От требования о вк...

Показать ещё

...лючении в стаж периода работы с 03.06.1996 года по 14.01.1997 года в сельхозкооперативе «НижнееТомогто» истец отказался.

Определением суда производство по делу в части требований в части требований о включении в стаж периода работы с 03.06.1996 года по 14.01.1997 года в сельхозкооперативе «Нижнее Томогто», прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

В судебное заседание истец Тогмидон Ю.В., будучи извещенным о месте и времени слушания по делу, не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Тогмидон В.В., действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ по доверенности Багдуев Р.А. исковые требования не признал, просил исковые требования истца оставить без удовлетворения по доводам письменных возражений на иск.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 8 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, исходя из приведенных норм, досрочная страховая пенсия также может назначаться с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера, не менее 7 лет 6 месяцев, либо стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет.

Основанием для включения в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости является именно факт работы в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях.

Судом установлено, что 03 сентября 2018 г. Тогмидон Ю.В. обратился к ответчику за назначением ему досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ (в настоящее время реорганизован путем присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ) от 13.09.2018 г. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как на дату обращения продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 7 лет 02 месяца 03 дня, при требуемой продолжительности не менее 11 лет.

При этом в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не были засчитаны периоды работы истца с 16.12.1989 года по 14.01.1992 года, с 16.04.1994 года по 02.06.1996 года в Курумканской МПМК, на основании того, что записио периодах работы внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162. Увольнение не заверено печатью предприятия Курумканской МПМК. Архивными справками указанные периоды работы не подтверждены.

Обращаясь в суд, истец просит включить спорные периоды его работы в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости и в страховой стаж.

Согласно трудовой книжке 21.05.1988 г. Тогмидон Ю.В. был принят трактористом на Т-40 в ОТМ в Курумканскую МПМК, 02.06.1996 г. уволен переводом в СКХ «НижнееТомокто» по согласию сторон.

При этом вопреки доводам стороны ответчика в трудовой книжке истца запись об увольнении Тогмидон Ю.В. из Курумканской МПМК заверена печатью данного предприятия.

Согласно исторической справке Курумканского МПМК и Предисловию к описи №2 дел по личному составу Курумканской МПМК, Курумканская МПМК осуществляла совместно с хозяйствами – пайщиками капитальное строительство в районе. Несло ответственность за выполнение государственных заказов планов ввода в эксплуатацию, производственных мощностей, жилых домов, объектов социально-бытового и коммунального назначения и объемов строительно-монтажных работ.

В соответствии с архивной справкой №2570 от 31.05.2022 г., выданной ГАУК РБ «ГАРБ» документы Курумканской МПМК на государственное хранение в архив не поступали.

Согласно архивной справке №282 от 10.06.2022 г., выданной Администрацией МО «Курумканский район» в документах архивного фонда Курумканского МПМК-1010 имеются ведомости на выдачу заработной платы Тогмидон Ю.В. за январь 1992 года, апрель 1994 года. В Примечании к справке указано, что лицевые счета по заработной плате за 1990-1991 годы в архив на хранение поступили частично, за 1995-1996 годы в архив на хранение не поступали.

Курумканская МПМК в настоящее время не работает, что лишает Тогмидон Ю.В. представить другие доказательства, подтверждающие его работу в спорный период.

При этом, суд учитывает, что работник не может нести бремя неблагоприятных последствий в случае не сдачи работодателем личных дел работников в архив.

В спорный период времени согласно справкам от 29.06.2022 г. и 04.07.2022 г. Тогмидон Ю.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресам: с. Курумкан Курумканский район РБ, улица Кооперативная, дом 11 кв.1 (19-1), с 1986-1990 годы, по адресу: с.Курумкан, ул. Кооперативная, д.19 кв.1, с 01.01.1991 г. по 29.05.1997 г.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Тогмидон Ю.В. в спорные периоды не осуществлял работу на территории Курумканского района РБ у суда не имеется.

В соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.1992 года №295 «О неотложных мерах по государственной поддержке экономики Бурятской ССР», действовавшим до 01.01.2022 года, с 1 июня 1992 г. Баргузинский, Курумканский и Окинский районы Бурятской ССР были отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Указанные территории включены в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемый при назначении пенсий в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что в спорные периоды истец Тогмидон Ю.В. с 16.12.1989 г. по 14.01.1992 г. и с 16.04.1994 года по 02.06.1996 года работал в Курумканской МПМК, которая находилась на территории Курумканского района РБ – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что дает суду основания для включения указанных им периодов работы в стаж трудовой деятельности истца, учитываемый также и при определении его прав на пенсию в соответствии с п. 6ч.1статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 ст. 22 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом положений п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости истцу могла быть назначена не ранее достижения им возраста 56 лет 8 месяцев, то есть не ранее 16.09.2018 г.

Суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии 03 сентября 2018 года, при этом из представленных суду документов, следует, что на момент обращения истца в пенсионный орган необходимый стаж на основании пп. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» имеется, поскольку с зачетом периодов работы истца с 16.12.1989 г. по 14.01.1992 г. и с 16.04.1994 года по 02.06.1996 года в Курумканской МПМК общая продолжительность специального стажа истца составит более 11 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которыев период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, при возникновении права Тогмидон Ю.В. на пенсию в 2018 г., ответчик обязан назначить истцу пенсию с 16 сентября 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тогмидон Юрия Владимировича удовлетворить.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ включить в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Тогмидон Юрия Владимировича с 16.12.1989 г. по 14.01.1992 г., с 16.04.1994 г. по 02.06.1996 г. в должности тракториста Курумканской МПМК.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ назначить Тогмидон Юрию Владимировичу страховую пенсию по старости с 16 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Богомазова

Свернуть

Дело 2-1777/2009 ~ М-1816/2009

В отношении Тогмидона Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1777/2009 ~ М-1816/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Пономаренко И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тогмидона Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тогмидоном Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1777/2009 ~ М-1816/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономаренко И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Степанов Владимир Доржиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тогмидон Анна Цыреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тогмидон Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-367/2012 (2-5668/2011;) ~ М-5180/2011

В отношении Тогмидона Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-367/2012 (2-5668/2011;) ~ М-5180/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тогмидона Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тогмидоном Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-367/2012 (2-5668/2011;) ~ М-5180/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотова Ж.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Цыбикжапов Батор Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурятский филиал ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хунгуреев Александр Табинаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тогмидон Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1057/2012 ~ М-452/2012

В отношении Тогмидона Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1057/2012 ~ М-452/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тогмидона Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тогмидоном Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1057/2012 ~ М-452/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотова Ж.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Цыбикжапов Батор Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурятский филиал ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хунгуреев Алек Табинаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тогмидон Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие