logo

Тохтамышев Александр Исуфович

Дело 2-2814/2015 ~ М-2504/2015

В отношении Тохтамышева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2814/2015 ~ М-2504/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тохтамышева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тохтамышевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2814/2015 ~ М-2504/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мафедзов А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тохтамышев Александр Исуфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Заочное решение

Именем Российской федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Канукове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в размере – <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что стороны заключили Соглашение о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ., на получение Потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление ответчику денежных средств, в размере – <данные изъяты> рублей, под 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> – штрафы и неустойки. В связи с изложенным, истец о...

Показать ещё

...братился в суд с указанным иском и просит удовлетворить его в полном объёме.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в исковом заявлении истец указал, что просит рассмотреть дело без участия его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Заявления ответчика на перечисление денежных средств №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Из Заявления на перечисление денежных средств видно, что размер кредита составляет – <данные изъяты>, срок кредита – 4 года, процентная ставка – 29,99% годовых, комиссия за предоставление кредита – 0,00 рублей, погашение кредита осуществляется согласно графику платежей, ежемесячно, не позднее 19-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть конклюдентные действия, направленные на исполнение договора.

Согласно справке по потребительскому кредиту, ДД.ММ.ГГГГ. истец зачислил на счёт ответчика кредитные средства в размере – <данные изъяты> рублей, чем совершил конклюдентные действия, направленные на заключение договора и выполнил взятые на себя обязательства.

Нормами «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными», предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа – Банк» (приложение к приказу от ДД.ММ.ГГГГ.№), предусмотрено, что Заёмщик обязан погашать Задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанных в графике платежей (п.3.3).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3, в части уплаты основного долга и процентов по кредиту Заёмщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчёта неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту на счёт Банка (п.п. 5.1, 5.2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного суду расчёту задолженности по соглашению о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере – <данные изъяты>. – неустойка.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере –<данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №ILP№ от ДД.ММ.ГГГГ., в размере – <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов

Свернуть
Прочие