logo

Тохтамышев Руслан Тамашевич

Дело 11-3/2024 (11-114/2023;)

В отношении Тохтамышева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 11-3/2024 (11-114/2023;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 декабря 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Табуховой А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тохтамышева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тохтамышевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-3/2024 (11-114/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Табухова А.А.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
02.02.2024
Участники
ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего-Государственной регистрациии "Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тохтамышев Руслан Тамашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мировой судья Ашхотова М.К. Дело № 11-3/2024

07RS0002-01-2023-003965-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района от 21 июня 2023 г. об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2023 г. (согласно почтового штампа) ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Баксанского судебного района с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного по гражданскому делу №2-52/2020 о взыскании задолженности с Тохтамышева Руслана Тамашевича, а также выдаче судебного приказа по вышеуказанному делу.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района от 21 июня 2023 г. заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Толгуров М.А., действующий по доверенности №26АА4596207 от 01.12.2021 г., подал на него частную жалобу, в которой просил о...

Показать ещё

...тменить вынесенное мировым судьей определение, восстановить ПАО КБ «Еврокоммерц» процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдав второй экземпляр судебного приказа № 2-52/2020.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что полагает определение мирового судьи от 21 июня 2023 г. подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Как указывает заявитель, информация о получении исполнительного документа у Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» отсутствовала, в связи с чем в адрес суда было направлено заявление о выдаче исполнительного документа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Заявитель указывает, что мировой судья отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что второй экземпляр судебного приказа был выдан нарочно под роспись представителю ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 04.02.2020 г. Вместе с тем, заявитель, ссылаясь на разъяснения, изложенные в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", указывает, что такую выдачу нельзя признать законной, поскольку взыскатель не направлял в суд ходатайство о выдаче судебного приказа на руки. В связи с изложенным, полагает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению был пропущен заявителем по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности предоставить доказательства, заявлять ходатайства, своевременно узнать о принятом судом решении.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 названного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными названной статьей.

По правилам ч. 3 названной статьи частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Судом первой инстанции такие нарушения не допущены.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Баксанского судебного района с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного документа - судебного приказа №2-52/2020 от 10.01.2020 г. о взыскании задолженности с Тохтамышева Руслана Тамашевича, а также выдаче второго экземпляра судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района от 21 июня 2023 г. заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлено без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению в установленный законом срок заявителем не представлено, поскольку исполнительный документ – второй экземпляр судебного приказа по делу № 2-52/2020 от 10.01.2020 года был получен по вступлении в законную силу представителем ПАО КБ «Еврокоммерц» по доверенности Шхагошевым Р.В. своевременно, о чем имеется его расписка от 04.02.2020 года.

Суд апелляционной инстанции находит, что выводы мирового судьи являются правильными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В силу частей 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с Тохтамышева Р.Т. задолженности по кредиту в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» выдан 10 января 2020 года, соответственно, исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению в срок до 10 января 2023 г.

Согласно копии расписки, имеющейся в материалах дела, судебный приказ в отношении Тохтамышева Р.Т. получен представителем ПАО КБ «Еврокоммерц» Шхагошевым Р.В. 02 февраля 2020 года.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения, подтверждающие получение взыскателем 02 февраля 2020 года исполнительного документа, то есть, задолго до истечения срока его предъявления к исполнению, суд полагает, что в данном случае уважительных причин пропуска срока его предъявления к исполнению не имеется, в связи с чем определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Учитывая, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа истек, в его восстановлении заявителю отказано, выводы суда первой инстанции об отказе в выдаче второго экземпляра судебного приказа также являются обоснованными.

В силу части 4 статьи 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено данным кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно статье 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (часть 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

Доводы заявителя о не извещении о судебном заседании, назначенном на 21 июня 2023 года по рассмотрению поданного им заявления, также опровергаются материалами дела, а именно сведениями о направлении копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству сопроводительным письмом от 07.06.2023 г. (л.д.10) и почтовым извещением с ШПИ 80090985627121, согласно которого судебная корреспонденция вручена ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 14 июня 2023 года, то есть, заблаговременно до судебного заседания. Таким образом, мировым судьей были выполнены требования приведенных выше норм процессуального права о надлежащем извещении стороны о рассмотрении заявления.

Учитывая изложенное, по приведённым в частной жалобе обстоятельствам оснований для отмены принятого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района от 21 июня 2023 г. об отказе в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №2-52/2020 о взыскании задолженности с Тохтамышева Руслана Тамашевича и выдаче судебного приказа, - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» Толгурова М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Табухова А.А.

Свернуть

Дело 2-364/2021 (2-4333/2020;) ~ М-3834/2020

В отношении Тохтамышева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-364/2021 (2-4333/2020;) ~ М-3834/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Сохроковым Т.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тохтамышева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тохтамышевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-364/2021 (2-4333/2020;) ~ М-3834/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сохроков Т.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
22.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шаваева Лариса Пагоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Местная администрация г.о. Нальчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общественная организация "Городской Союз Садоводов г.Нальчика"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тохтамышев Руслан Тамашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-72/2019

В отношении Тохтамышева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 1-72/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Суйдимовым С.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тохтамышевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-72/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суйдимов С. Р.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.04.2019
Лица
Тохтамышев Руслан Тамашевич
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Канаметову Назару Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

К О П И Я

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> КБР 29 апреля 2019 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Луценко А.Г.

подсудимого – Тохтамышева Р.Т.

защитника – Канаметова Н.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшего – Тохтамышева А.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тохтамышева Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего средне образование, состоящего в гражданском браке, имеющего троих совершеннолетних детей, не судимого, пенсионера, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, зарегистрированного по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тохтамышев Р.Т. путём злоупотребления доверием похитил имущество Тохтамышева А.Р., причинив последнему материальный ущерб в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Тохтамышев Р.Т., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного завладения земельным участком, общей площадью 3213 кв.м. кадастровый (условный) № и жилым домом общей площадью 51,10 кв.м. инв.№ лит.«А» кадастровый (условный) №, расположенных по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, принадлежащих по праву собственности Тохтамышеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ сост...

Показать ещё

...авил фиктивный договор купли - продажи указанного имущества и передаточный акт своей гражданской супруге Шебзуховой Л.М.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 39 минут с использованием: выданной на его имя Т. А.Р. доверенности регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляющей ему каких-либо прав распоряжаться недвижимым имуществом в пользу третьих лиц; фиктивного договора купли-продажи Шебзуховой Л.М. жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, через филиал ГБУ «МФЦ КБР» по <адрес> по адресу: КБР <адрес> обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кабардино-Балкарской Республике, где на основании предоставленных им документов было незаконно зарегистрировано право собственности Шебзуховой Л.М. на принадлежащие Т. А.Р. земельный участок, общей площадью 3213 кв.м., с кадастровым (условным) номером 07:01:0300009:0130 и жилой дом общей площадью 51,10 кв.м., инв.№, лит.«А», с кадастровым (условным) номером 07-07-02/002/2007-285, расположенные по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, общей стоимостью 450 000 рублей, о чем Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР в <адрес> Шебзуховой Л.М. было выдано свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок 07-АВ №, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>-АВ №. В апреле 2018 года указанное имущество было продано Лампежевой К.С.

Таким образом, незаконно зарегистрировав право собственности вышеуказанного недвижимого имущества на имя третьего лица, то есть Шебзуховой Л.М., своими умышленными действиями Тохтамышев Р.Т. причинил Т. А.Р. материальный ущерб на общую сумму 450 000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый Тохтамышев Р.Т. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается. Так же, в полном объеме признает исковые требования Тохтамышева А.Р. Пользуясь правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказывается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах установлена доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями Тохтамышева Р.Т. в досудебной стадии производства по делу, оглашёнными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, Тохтамышев Р.Т. показал, что проживает со своей супругой Шебзуховой Л. М., с которой ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал мусульманский брак, на съемной квартире по адресу: КБР <адрес>. Адресом регистрации является адрес: КБР <адрес> с.<адрес>

От брака с первой супругой Тохтамышевой Риммой, имеется трое детей. Дочери Анжела и Арина, какие фамилии они сейчас имеют ему не известно, проживают в городе Стамбул Турецкой Республики, домой приезжают редко. Сын Т. А. проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес>. В 1999 году он развелся со своей первой супругой Тохтамышевой Р., и ему пришлось выехать из квартиры по адресу: КБР <адрес>, и переехал жить в квартиру своего сына Т. А.Р., по адресу: КБР <адрес>. По указанному адресу он был зарегистрирован и проживал один, а его сын Т. А.Р. вместе со своей семьей проживал в другой съемной квартире, по какому адресу не знает. В мае 2012 года Т. А.Р. продал квартиру на <адрес> продажи квартиры он оставался там проживать до того времени, пока сын не купил частное домовладение по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, куда он переехал жить в июне 2012 года. Насколько ему известно, указанное домовладение он купил у некой Ныровой Е., но за какую цену ему не было известно, так как сын ему ничего не говорил. В квартире, расположенной по адресу: КБР <адрес>, он оставался зарегистрированным до ДД.ММ.ГГГГ. После переезда в частное домовладение в с.<адрес>, туда также переехала его гражданская супруга Шебзухова Л.М., с которой он был знаком еще до приобретения указанного домовладения. До этого, они вместе с Шебзуховой Л.М. не проживали вместе, а просто поддерживали отношения. На момент приобретения указанного домовладения, его сын Т. А.Р. проживал вместе со своей семьей в городе Санкт-Петербург. После приобретения указанного частного домовладения, до оформления необходимых документов, Т. А.Р. необходимо было вернуться в <адрес>, и он ДД.ММ.ГГГГ выписал на его имя доверенность за № <адрес>9, сроком действия три года, и тем самым уполномочил его купить на условиях и за цену по его усмотрению недвижимое имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>. Условия и цену сын заранее обговорил с Ныровой Е.Х. От имени последней, по доверенности оформлением необходимых документов занималась Шурдумова Н. А.. Таким образом, на основании выданной на его имя доверенности, им был подписан договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных документов, он ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя сына. Также им были получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок и жилой дом с отместкой «погашено», свидетельствующий о переходе права собственности на указанный земельный участок вместе с домом от Ныровой Е.

Примерно в мае 2013 года, домой приехал его сын – Т. А.Р. вместе с детьми и тещей, и стали проживать вместе с ними. С первых дней, как сын приехал домой, он уговаривал его продать автомашину марки «Газель» с государственными регистрационными знаками Е432 ЕР07 регион, и поехать с ним в <адрес>, на что он отказался. Пробыв некоторое время, сын вместе с детьми и тещей уехал, при этом, забрал с собой документы на указанное частное домовладение. После его отъезда, к ним приходили незнакомые ему люди и смотрели дом как продающийся. Так продолжалось больше года. При этом, сын о продаже домовладения ему ничего не говорил. Побоявшись того, что он продаст дом и оставит его и Шебзухову Л.М. на улице, он с указанной доверенностью, выданной на его имя, обратился вместе с Шебзуховой Л.М. в Регистрационную палату, где составили договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых им ДД.ММ.ГГГГ выдали свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом. Хотя в договоре купли-продажи было указано, что домовладение было продано за 300 000 рублей, фактически передачи денежных средств не было. Это все было сделано, чтобы сын не смог продать дом и оставить его на улице. О переоформлении домовладения сыну ничего не было известно.

С первых дней, проживания вместе с Шебзуховой Л.М. в указанном домовладении, они сделали ремонт дома в общей сложности на сумму свыше 200 000 рублей, однако каких-либо документальных подтверждений этому нет. Построили небольшое жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 40 кв/м., на что потратили 315 000 рублей. Также они облагородили приусадебный участок, посадили деревья и другую растительность. Он вместе с Шебзуховой Л.М. полностью ухаживали за домом и приусадебным участком, платили все коммунальные услуги. Он нигде не работал, получал пенсионные выплаты, практически жили на заработную плату Шебзуховой Л.М., и именно благодаря ей они смогли отремонтировать дом и облагородить приусадебный участок. Со временем, им стало трудно ухаживать за домовладением, и они решили его продать. Найдя подходящего покупателя, ДД.ММ.ГГГГ продали указанное домовладение Лампежевой Куле за 930 000 рублей, и в последующем она переоформила домовладение на свое имя. О том, что домовладение продано, он ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора сообщил своему сыну и предупредил его, чтобы он приехал и забрал свои вещи из указанного домовладения. От суммы указанных денежных средств, было потрачено на съемную квартиру, проживание и питание, также вернули кое-какие долги. (т.2 л.д. 81-86).

Потерпевший Т. А.Р., показал, что подсудимый Тохтамышев Р.Т. является его биологическим отцом, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет. В 2012 году он приобрел земельный участок с домовладением по адресу: КБР <адрес>. Он передал деньги собственнику домовладения Ныровой Е.Х. и до составления необходимых документов, ему надо было вернуться в <адрес>, и он выписал доверенность своему отцу Тохтамышеву Р.Т., сроком действия на три года и уполномочил его купить на условиях и за цену по его усмотрению недвижимое имущество, хотя условия и цену он заранее обговорил с собственником. Позже его отцом и представителем собственника домовладения Шурдумовой был подписан договор купли-продажи недвижимого имущества и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тохтамышев Р.Т. получил свидетельство о праве собственности на указанный участок и жилой дом на его имя. В феврале 2013 года он приехал в КБР, заехал к своему отцу Тохтамышеву Р.Т., он на тот момент проживал в купленном им доме, и с его ведома забрал у него оригиналы всех правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, оставив у него незаверенные копии всех документов. В апреле 2018 года ему на сотовый телефон позвонил Тохтамышев Р.Т. и сказал, что ему надо приехать в КБР и забрать из его дома свои личные вещи. На его вопрос что это значит, Тохтамышев Р.Т. ответил, что дом продан. Он через своих знакомых узнал, что некий Лампежев Аслан приобрел его дом для своих родителей. Он связался с этим Лампежевым, сказал ему, что этот дом они купили незаконно. Лампежев сказал, что все документы на дом получил от Шебзуховой Лялюси, находясь в здании администрации <адрес> КБР. Так же он сказал, что он купил домовладение за 830 000 рублей и что он уже там посадил яблоневый сад. Он сообщил Лампежеву, что эти действия неправомерны, в связи с чем был вынужден обратиться в правоохранительные органы с заявлением, так как это его единственная частная собственность на сегодняшний день. На момент приобретения имущества он не имел каких либо долговых обязательств перед Тохтамышевым Р.Т., приобретенного имущество не было в залоге, и каких-либо обременений не имело.

Свидетель обвинения, Шебзухова Л.М. в судебном заседании заявила, что с подсудимым Тохтамышевым Р.Т. состоит в гражданском браке, живут вместе более семи лет. По адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, то есть в доме сына Тохтамышева Р.Т., они жили, работали в саду, произвели ремонт, почистили приусадебный участок, посадили деревья, все коммунальные услуги так же платили они, при этом Тохтамышев А.Р. им ничем не помогал, в то время он проживал в Санкт Петербурге. В апреле прошлого года они продали этот дом Лампежевой Куле за 830 тысяч рублей и она переоформила на себя этот

Дом, который ранее приобрели Тохтамышевы Р. и А., продав квартиру в Нальчике, но все было оформлено на А.. Они с Тохтамышевым Р.Т. вместе подали объявление о продаже дома. Так как дом был оформлен на неё по просьбе Р. и при переоформлении она подписывала необходимые документы о переходе права собственности. А. от продажи дома получил 200 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания данные свидетелем Шебзуховой Л.М. в ходе предварительного следствия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Шигалугова Э.Х., которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала, что что проживаю вместе со своим супругом Тохтамышевым Р. Т., с которым у нее с ДД.ММ.ГГГГ заключен мусульманский брак. Ранее они проживали по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: КБР <адрес>. От совместного брака с Тохтамышевым Р.Т. у них детей нет. В настоящее время нигде официально не трудоустроена. В июне 2012 года сын Тохтамышева Р.Т. - Тахтамышев А. Р. купил частное домовладение по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, куда Тохтамышев Р.Т. переехал жить в июне 2012 года. Через пару дней, после этого она тоже переехала туда и стал жить вместе с ним, хотя мусульманский брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. До этого, они вместе с ним не проживали вместе, а просто поддерживали отношения. На момент приобретения указанного частного домовладения, сам Т. А.Р. проживал вместе со своей семьей в городе Санкт-Петербург. Насколько помнит, в оформлении документов на домовладение, Т. А.Р. никакого участия не принимал, всеми вопросами, связанными с оформлением домовладения от его имени занимался Тохтамышев Р.Т., действовавший на основании выданной на его имя доверенности, так как сыну А. необходимо было вернуться в Санкт - Петербург. В мае 2013 года, домой приехал Т. А.Р. вместе с детьми и тещей Галей, и проживали все вместе. С первых дней, как он приехал домой, он уговаривал Тохтамышева Р.Т. продать свою автомашину марки «ГАЗ 270700» (Газель) с государственными регистрационными знаками Е 432 ЕР 07 регион, и поехать с ним в <адрес>, на что Тохтамышев Р.Т. отказался. Побывав у них некоторое время, Тохтамышев А.Р. вместе с детьми и тещей уехали, при этом, без разрешения Тохтамышева Р.Т. взяв документы на указанное частное домовладение. После его отъезда, домой стали приходить незнакомые люди и смотреть дом, и каждый из них говорил, что дом продается и приехали посмотреть его. Так продолжалось больше года. При этом, Т. А.Р. о продаже домовладения ничего не говорил и об этом ей стало известно когда к ним стали приходить люди. Тогда, Тохтамышев Р.Т. сказал, что переоформит домовладение на ее имя, в противном случае его сын оставит его на улице без жиля, она согласился на его предложение оформить дом на ее имя. Тохтамышев Р.Т. взял выданную на его имя доверенность и они вместе поехали в Регистрационную палату в городе Баксан, где составили договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом. Хотя в договоре купли-продажи было указано, что домовладение было продано за 300 000 рублей, фактически передачи денежных средств не было. Это все было сделано, по просьбе Тохтамышева Р.Т. О переоформлении домовладения Тохтамышев Р.Т. своему сыну Т. А.Р. ничего не говорил. С первых дней, как они вместе с Тохтамышевым Р.Т. проживали в указанном домовладении, они сделали ремонт дома в общей сложности на сумму свыше. 200 000 рублей, однако каких-либо документальных подтверждений этому у них не имеется. Построили небольшое жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 40 кв.м., на что потратили 315 000 рублей. Также они облагородили приусадебный участок, посадили деревья и другую растительность, они вместе полностью ухаживали за домом и приусадебным участком, при этом Тохтамышев А.Р. им ничем не помогал. Все коммунальные услуги также платили они. Практически они жили на ее деньги, так как Тохтамышев Р.Т. нигде не работал, а получал всего лишь пенсионные выплаты, и именно благодаря ей смогли отремонтировать дом и облагородить приусадебный участок. Со временем, им стало трудно ухаживать за домовладением и они решили его продать. Найдя подходящего покупателя, ДД.ММ.ГГГГ продали указанное домовладение Лампежевой Куле за 930 000 рублей, которая передала ей указанную сумму после чего она отдала деньги Тохтамышеву Р. Т.. В последующем Лампежева К. переоформила домовладение на свое имя. О том, что домовладение продано, Тохтамышев Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора сообщил своему сыну и предупредил его, чтобы он приехал и забрал свои вещи из указанного домовладения. Часть суммы указанных денежных средств было потрачено на съемную квартиру, проживание и питание, также они вернули кое-какие долги. О том, что Тохтамышев Р.Т. не имел права распоряжаться указанным земельным участком она не знала, он ей объяснил, что у него доверенность, выданная на его имя его сыном Т. А.Р. на основании которой он может распоряжаться домовладением. При продаже земельного участка и дома она сообщила покупателю Лампежевой К.С, что данное домовладение перешло к ней в собственность от супруга Тохтамышевым Р.Т., об обстоятельствах его приобретения Т. А.Р. они не говорили. (т.2 л.д.32-36)

Свидетель обвинения, Лампежева К.С. в судебном заседании показала, что в апреле 2018 года их семья решила приобрести земельный участок с домовладением в с.<адрес> КБР. С этой целью, искали продавца, и договорилась с собственниками земельного участка с домовладением по адресу: КБР <адрес> с.<адрес> - Шебзуховой Л. М., по цене в размере 930 000 рублей. На ее вопрос о происхождении указанного земельного участка и домовладения, Шебзухова Л.М. пояснила, что земельный участок и домовладение ей достались от ее гражданского супруга Тохтамышева Р. Т., с которым у нее заключен мусульманский брак, который и переоформил на ее имя земельный участок. Правомерность переоформления указанного земельного участка и домовладения на имя Шебзуховой Л.М. у нее не вызвало сомнений, так как у нее на руках были свидетельства о регистрации права собственности на указанный земельный участок и домовладение. После передачи Шебзуховой Л.М. денежных средств в сумме 930 000 рублей, она вместе с Шебзуховой Л.М. обратились в МФЦ г.о. Баксан, где предоставила свой паспорт гражданки РФ, а Шебзухова Л.М. предоставила документы, подтверждающие ее право собственности на земельный участок и домовладение, какие это были документы в настоящее время не помнит. Спустя какое-то время, к ним позвонили с МФЦ г.о. Баксан, куда она вместе с Шебзуховой Л.М. обратились, и там после подписания необходимых документов, ей выдали договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, две выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Указанные выше договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были подписаны ею и Шебзуховой Л.М. Кто именно занимался в МФЦ г.о. Баксан оформлением указанных документов ей не известно. С момента приобретения указанного домовладения, в приусадебном участке они посадили саженцы грецкого ореха и нектарина в количестве 150 деревьев, а также другую растительность. О том, что указанный земельный участок с домовладением был незаконно переоформлен на имя Шебзуховой Л.М. и что на них претендует сын Тохтамышева Р.Т. - Т. А.Р., ей стало известно от сотрудников полиции в ходе ее опроса.

Свидетель обвинения, Лампежев В.Х. в судебном заседании показала, что в апреле 2018 года супруга Лампежева К.С. решила приобрести земельный участок с домовладением, расположенный по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>. С этой целью, она договорилась с собственником указанного земельного участка с домовладением Шебзуховой Л. М., о цене в размере 930 000 рублей. После передачи последней указанных денежных средств в сумме 930 000 рублей, и подписания необходимых документов, Лампежевой К.С. выдали договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, две выписки из Единого государственного реестра недвижимости. С момента приобретения указанного домовладения, в приусадебном участке он вместе с супругой Лампежевой К.С. посадили саженцы грецкого ореха и нектарина в количестве 150 деревьев, а также другую растительность. В мае 2018 года, им от сотрудников полиции стало известно, что указанный земельный участок с домовладением был незаконно переоформлен на имя Шебзуховой Л.М. ее гражданским супругом Тохтамышевым Р., и что на них теперь претендует законный собственник, сын последнего - Тахтамышев А.. На момент приобретения указанного земельного участка с домовладением он и супруга не знали, что на них претендует третье лицо, и если бы они это знали, то супруга не приобрела бы их.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания данные свидетелями Шурдумовой Н.А., Паштовой Р.С.

Так, Шурдумова Н.А., которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала что в 2012 году, ее родственница Нырова Е. Х., проживающая в <адрес>, попросила дать объявление о продаже принадлежащего ей земельного участка и домовладения по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>. По объявлению к ней обратился Тахтамышев А., который посмотрел дом и согласился купить. Об этом она сообщила Ныровой Е.Х., которая приехала из <адрес> и встретилась с Тахатамышевым А., которые договорились о купли-продаже земельного участка. На основании выданной Ныровой Е.Х. доверенности она заключила договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка и жилого дома. После продажи домовладения и земельного участка по данному адресу проживали Тохтамышев Р. и его жена, самого хозяина Тахтамышева А. она не видела. После приобретения домовладения Тохтамышев Р. и его супруга обустроили земельный участок и домовладение, произвели ремонт дома, поставили пластиковые окна, сделали фасад дома, построили хозяйственные помещения, в общем провели различные работы, так как до продажи дома там ни кто не проживал и на территории дома и огорода был беспорядок. (т.2 л.д.19-22)

Паштова Р.С., которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала, что основанием для государственной регистрации является договор купли продажи, дарение, переход по наследству, и другие документы устанавливающие наличие прав. Для оформления права собственности гражданин может обратиться с пакетом правоустанавливающих документов в МФЦ по КБР, где происходит проверка заявителя, предмета заявления. После пакет документов направляются в отдел регистрации Управления Росреестра. При поступлении документов сотрудники обрабатывают данные и вносят в базу ЕГРП, после чего регистратор в случае отсутствия каких либо ограничений на имущество осуществляет ее регистрацию. За достоверность предоставленных сведений ответственность несет лицо подавшее заявление, то есть заявитель. Пакет на регистрацию права собственности на имя Шебзуховой Л.М. поступил к ним из МФЦ по г.о.Баксан. При этом в документах присутствовали необходимые для регистрации права собственности документы, о чем сотрудник Росреестра составляет расписку о получению документов. При оформлении права собственности необходимо присутствие покупателя и продавца, согласно поданных документов на регистрацию права собственности обращались Шебзухова Л.М. и Тохтамышев Р.Т.. Выше указанных лиц она лично не видела и сними не знакома. Вместе с пакетом документов была предоставлена доверенность от имени Т. А.Р., которая была указана в договоре купли продажи и в других документах на данное домовладение, на основании которой действовал гр. Тохтамышев Р.Т., что не вызвало каких либо подозрений на незаконность сделки. На стадии подачи заявления до момента регистрации документов проверяются специалистами МФЦ по КБР, затем специалистами - экспертами Управления Росреестра по г.о. Баксан и <адрес>, при этом в самой доверенности насколько она помнит имеются полномочия на заключение всех разрешенных законом сделок, в связи с чем при регистрации права собственности на имя Шебзуховой Л.М. каких либо нарушений выявлено не было, обременении на жилой дом и земельный участок не имелось. Кроме того ранее регистрация данного земельного участка и дома на имя собственника Т. А.Р. проводилась по заявлению его отца Тохтамышева Р.Т. что не вызывало каких либо подозрений. Кроме выше изложенного с момента регистрации права собственности прежней собственник Т. А.Р. с каким либо заявления на незаконность сделки не обращался. Также в соответствии с ФЗ № «О государственной регистрации прав не недвижимое имущество и сделок с ним», собственник имеет право подать заявление о невозможности государственной регистрации без личного участия. (т.2 л.д.66-69).

Обстоятельства совершения Тохтамышевым Р.Т. инкриминируемого ему преступления, умысел на его совершение были установлены полно, и его вина, бесспорно, доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину преступления материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен земельный участок и жилой дом, состоящий из двух комнат по адресу: КБР <адрес> с.п.Кременчуг-Константиновское <адрес>. На территории домовладения также имеется хозяйственные постройки. (т.2 л.д.5-15).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой на основании постановления о производстве выемки Тохтамышевым Р.Т. выданы оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Т. А.Р. интересы которого по доверенности представляет Тохтамышев Р.Т., заключенный с Шебзуховой Л.М. о купли продаже земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес><адрес>. Передаточный акт датированный ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю. (т.1 л.д.221-224)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой на основании постановления о производстве выемки Лампежевой К.С. выданы оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Шебзуховой Л.М. и Лампежевой К.С. земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт датированный ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю. (т.1 л.д.184-186).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в рамках расследованного уголовного дела осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие документы: пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел, куда входят - договор купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лампежевой К.С. и Шебзуховой Л.М.: Акт приема - передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; Чек (квитанция) об оплате государственной пошлины на листе заверенный МФЦ по <адрес>, заявление Лампежевой К.С. об осуществлении государственной регистрации прав в отношении надвижимости; Заявление от имени Шебзуховой Л.М. о государственной регистрации перехода права на не движимое имущество; Расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности; Договор купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тохтамышевым Р.Т. Шебзуховой Л.М.; Передаточный акт к договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тохтамышевым Р.Т. и Шебзуховой Л.М.; Доверенность <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нотариус А.З. Кодзова, удостоверила, что Тахтамышев А. Р. уполномочил Тохтамышева Р. Т. «купить на условиях и за цену по его усмотрению недвижимое имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, находящимися по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. -Консатнтиновское, <адрес>»; Чек по операции и произведении оплаты в ОАО «Сбербанк России»; Заявление в МФЦ по КБР по <адрес>, от имени Т. А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; Расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФГБУ ФКП Росреестра по КБР; Справка о наличии (отсутствии) лиц проживающих или имеющих право пользования жилым помещением, выданная администрацией с.<адрес>; Нотариально удостоверенное согласие согласно которому гр. Ким И.И. на покупку супругом Т. А.Р. за цену и на условиях по его усмотрению земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ныровой Е.Х. от имени которой по доверенности действует Шурдумова Н.А. продает жилой дом и земельный участок по адресу: КБР с.<адрес> Тахтамышеву А. Р., от имени которого доверенным лицом выступает Тохтамышев Р. Т.; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, о передачи недвижимости подписанный представителями продавца и покупателя; Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданная нотариусом Кодзовой А.З., серии <адрес>8; копии чеков в количестве 4 штук; заявление от Т. А.Р. о регистрации права собственности интересы которого представляет Тохтамышев Р.Т.;

Пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество дело №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел, куда входят: Чек об оплате услуг, плательщик Лампежева К.С., дата платежа согласно чеку ДД.ММ.ГГГГ; Заявление Лампежевой К.С. в управление Росреестра по КБР от ДД.ММ.ГГГГ «о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом» по адресу: КБР с.<адрес>; Заявление Шебзуховой Л.М. в управление Росреестра по КБР от ДД.ММ.ГГГГ «о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом» по адресу: КБР с.<адрес>; Расписка в получении документов на государственную регистрацию земельного участка и жилого дома по адресу: КБР с.<адрес>; Доверенность за серией <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; чек о проведении платежа Шебзуховой Л.М., госпошлины за государственную регистрацию права; Заявление от имени Тахтамышева А. Р. о регистрации перехода права собственности составленная ДД.ММ.ГГГГ; Расписка Тохтамышева Р.Т. о получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Т. А.Р., интересы которого представляет Тохтамышев P.M. о регистрации права собственности; Заявление Ныровой Е.Х. о регистрации перехода права собственности Тахтамышеву А. Р., датированная ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Т. А.Р. интересы которого по доверенности представляет Тохтамышев Р.Т., заключенный с Шебзуховой Л.М. о купли продаже земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю; Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Шебзуховой Л.М. и Лампежевой К.С. земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт датированный ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю; Копия свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданная «Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР», серии 07-АВ №; Копия свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданная «Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР», серии 07-АВ №. (т.1 л.д.228-236)

Пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел, куда входят: договор купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лампежевой К.С. и Шебзуховой Л.М; Акт приема - передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; Чек (квитанция) об оплате гос. пошлины на листе заверенный МФЦ по <адрес>, заявление от Лампежевой К.С. об осуществлении гос. регистрации прав в отношении надвижимости; Заявление от имени Шебзуховой Л.М. о госрегистрации перехода права на не движимое имущество; Расписка в получении документов на гос. регистрацию правасобственности; Договор купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ составленного в <адрес>, заключенный между Тохтамышевым Р.Т. Шебзуховой Л.М.; Передаточный акт к договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тохтамышевым Р.Т. и Шебзуховой Л.М.; Доверенность за серией <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тахтамышев А. Р. уполномочивает Тохтамышева Р. Т. «купить на условиях и за цену по его усмотрению недвижимое имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>. -Консатнтиновское <адрес>; Чек по операции и произведении оплаты в ОАО «Сбербанк России»; Заявление в МФЦ по КБР по <адрес> Т. А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; Расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФГБУ ФКП Росреестра по КБР; Справка о наличии (отсутствии) лиц проживающих или имеющих право пользования жилым помещением, выданная администрацией с.<адрес>; Согласие выданное нотариусом Хлусовой А.Г., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ким И.И., дает свое согласие супругу Т. А.Р. на покупку за цену и на условиях по его усмотрению земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес>, с.<адрес>; Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ныровой Е.Х. от имени которой по доверенности действует Шурдумова Н.А. продает жилой дом и земельный участок по адресу: КБР с.<адрес> Тахтамышеву А. Р., от имени которого доверенным лицом выступает Тохтамышев Р. Т.; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, о передачи недвижимости подписанный представителями продавца и покупателя; Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданная нотариусом Кодзовой А.З., серии <адрес>8; копии чеков в количестве 4 штук; заявление от Т. А.Р. о регистрации права собственности интересы которого представляет Тохтамышев Р.Т. (т.1 л.д.121-156)

Пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество дело №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел, куда входят: Чек об оплате услуг, плательщик Лампежева К.С., дата платежа согласно чеку ДД.ММ.ГГГГ; Заявление Лампежевой К.С. в управление Росреестра по КБР от ДД.ММ.ГГГГ «о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом» по адресу: КБР с.<адрес>; Заявление Шебзуховой Л.М. в управление Росреестра по КБР от ДД.ММ.ГГГГ «о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом» по адресу: КБР с.<адрес>; Расписка в получении документов на государственную регистрацию земельного участка и жилого дома по адресу: КБР с.<адрес>; Доверенность за серией <адрес>8 от датированная ДД.ММ.ГГГГ, выданный нотариусом А.З. Кодзовой; чек о проведении платежа Шебзуховой Л.М. госпошлины; Заявление Тахтамышева А. Р. о регистрации перехода права собственности составленная ДД.ММ.ГГГГ; Расписка Тохтамышева Р.Т. о получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Т. А.Р., интересы которого представляет Тохтамышев Р.Т. о регистрации права собственности; Заявление Ныровой Е.Х. о регистрации перехода права собственности Тахтамышеву А. Р., от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.157-175).

Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Т. А.Р. интересы которого по доверенности представляет Тохтамышев Р.Т., заключенный с Шебзуховой Л.М. о купли продаже земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю. (т.1 л.д.225-227)

Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Шебзуховой Л.М. и Лампежевой К.С. земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю. (т.1 л.д.187-189).

Заявление Т. Р.Т. о принятии мер и привлечении к ответственности виновных лиц, незаконно продавших принадлежащее ему недвижимое имущество по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>Константиновское <адрес>, чем причинили ему крупный материальный ущерб на сумму 450 000 рублей. (т.1 л.д.7-8).

Анализ представленных суду доказательств, оценка как каждого в отдельности, так и всей совокупности позволяют сделать вывод о том, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу: событие преступления, виновность подсудимого в его совершении, форма его вины, мотивы, характер и размер вреда, причинённого преступлением, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, установлены.

Суд квалифицирует действия Тохтамышева Р.Т. по ч.3 ст. 159 УК РФ: Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает, что Тохтамышев Р.Т. не судим (т.2 л.д.108); не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ ЦРБ г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (т.2 л.д.113); не состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «<адрес> больница» Терского муниципального района (л.д. 82); администрацией с.<адрес> КБР характеризуется положительно (т.2 л.д.110); является пенсионером по старости, получает пенсию, других доходов не имеет.

Подсудимым представлены суду медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тохтамышев Р.Т. имеет ряд заболеваний, диагноз: код МКБ 1, 44.8 Хроническая обструктивная болезнь легких, смешанная форма (эмфизем+ бронхит), среднетяжелое течение, фаза обострения; ДН 2 ст. ХЛС, декомпенсация; СОП: сахарный диабет 2 типа, впервые выявленный. Целевой уровень гликемии меньше 7%; СОП: Атеросклероз аорты, мозговых, коронарных артерий; Артериальная гипертония 2 ст, риск 4.ХСН 2 А ст.З.ф.кл.

Так же представлены сведения о наличии долговых обязательств подсудимого по кредитам АО «Российский сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере остатка срочной задолженности 75792,40 руб., процентов в размере 389,63 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере остатка срочной задолженности 93333,20 руб., процентов в размере 532,51 руб.

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние подсудимого в содеянном.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности преступного деяния не позволяют применить ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание ограниченность семьи подсудимого в материальных средствах, ввиду чего полагает невозможным назначение наказания в виде штрафа, что поставило бы семью в затруднительное финансовое положение, то есть негативно сказалось бы на членах семьи подсудимого. Так же неисполнимо наказание в виде принудительных работ.

Вместе с тем данные о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, отношение к содеянному позволяют сделать вывод о возможности его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости без реального отбывания наказания за тяжкое преступление, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих исправлению. Принимая решение о назначении такого вида наказания, суд исходил из того, что наказание должно быть реально исполнимым, а подсудимая основной работы не имеет, следовательно, наказание в виде принудительных работ либо штрафа не может считаться исполнимым и посильным для подсудимого.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает и дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку подсудимый, как отмечено выше, является пенсионером, имеет тяжелые заболевания, а ограничения, установленные ст.53 УК РФ, могут быть ему установлены и вменением обязанностей при решении о применении к основному наказанию положений ст.73 УК РФ.

Таким образом суд предоставляет Тохтамышеву Р.Т. возможность доказать своё исправление без изоляции от общества.

Оснований для изменения меры пресечения (подписка о невыезде и надлежащем поведении) до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

По вступлении приговора в законную силу находящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел (т.1 л.д.121-156); пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество дело №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел. (т.1 л.д. 157-175); Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Т. А.Р. интересы которого по доверенности представляет Тохтамышев Р.Т., заключенный с Шебзуховой Л.М. о купли продаже земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю. (т.1 л.д.225-227); Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Шебзуховой Л.М. и Лампежевой К.С. земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю. (т.1 л.д.187-189) на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ в качестве документов подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство об отсрочке исполнения приговора до окончания лечения ДД.ММ.ГГГГ, которое было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель оставил разрешение заявленного ходатайство на усмотрение суда.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ, при вынесении приговора суд должен разрешить вопрос о применении отсрочки отбывания наказания. Основаниями предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, его поведения после содеянного. На основании изложенного, включая положения закона и состояние здоровья подсудимого Тохтамышева Р.Т., которое является не удовлетворительным, по результатам проводимого лечения не отмечается положительная динамика, руководствуясь принципом гуманизма, закрепленным в ст.7 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.2 ст.81 УК РФ и отсрочить Тохтамышеву Р.Т. отбывание наказания до окончания лечения ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать принятию такого решения, суд не усматривает.

Потерпевшим Тохтамышевым А.Р. заявлено исковое требование о взыскании с Тохтамышева Р.Т. в возмещение имущественного вреда 400000 рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик Тохтамышев Р.Т., воспользовавшись правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику судом разъяснены.

Суд принимает признание Тохтамышева Р.Т. иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и законных интересов других лиц. Иск Тохтамышева А.Р. подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тохтамышева Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить Тохтамышеву Р.Т. испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанности: не менять место постоянного проживания и не выезжать за пределы муниципального образования, соответствующего месту жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в неё для регистрации.

Контроль за поведением Тохтамышева Р.Т. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ отсрочить Тохтамышеву Р.Т. отбывание наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел; пакет копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество дело №, составленное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, Баксанский отдел; Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Т. А.Р. интересы которого по доверенности представляет Тохтамышев Р.Т., заключенный с Шебзуховой Л.М. о купли продаже земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю; Оригинал договора купли продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Шебзуховой Л.М. и Лампежевой К.С. земельного участка и жилого дома по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче недвижимого имущества покупателю хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Иск Тохтамышева А. Р. к Тохтамышеву Р. Т. удовлетворить, взыскав в пользу Тохтамышева А. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> бор <адрес> Тохтамышева Р. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР <адрес>, в возмещение имущественного вреда 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый и потерпевший вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

судья Баксанского районного суда КБР подпись С.Р. Суйдимов

Копия верна

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов

Свернуть
Прочие