Тохтаров Ахтем Мухтарамович
Дело 9-183/2022 ~ М-732/2022
В отношении Тохтарова А.М. рассматривалось судебное дело № 9-183/2022 ~ М-732/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Брындей М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тохтарова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тохтаровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 9-183/2022
УИД 91RS0015-01-2022-001067-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2022 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив материалы искового заявления Тохтарова Ахтема Мухтарамовича к Зайцу Василию Владимировичу о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки FIAT модель DUCATO, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №№, кузов № №№, цвет бежевый, тип ТС – грузовой фургон, регистрационный номер В088СР82, в порядке приобретательной давности.
Определением судьи от 29.08.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 12.09.2022 года.
Согласно информации по заказу срок хранения почтового отправления, направленного в адрес Тохтарова А.М. с копией определения об оставлении иска без движения, истек 08.09.2022 года.
Таким образом, указанные в определении суда недостатки в установленный судом срок истцом не устранены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, данное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224,...
Показать ещё... 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Тохтарова Ахтема Мухтарамовича к Зайцу Василию Владимировичу о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья:
Свернуть