Тоиров Файзулло Хабибулоевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск 30 октября 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2023 по исковому заявлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования к Тоирову ФХ о взыскании социальной выплаты за наем жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Усть-Кутского муниципального образования обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к Тоирову Ф.Х. о взыскании социальной выплаты на основании подпрограммы «Привлечение врачебных кадров в медицинские организации, расположенные на территории Усть-Кутского МО» муниципальной программы «Профилактика социально значимых заболеваний в Усть-Кутском МО», утвержденной постановлением Администрации Усть-Кутского МО от 14.09.2021 № 406-5 за наем жилого помещения в размере 195 000,00 руб.

Представитель истца Администрации Усть-Кутского МО Темникова Н.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тоиров Ф.Х. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебн...

...ого заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования к Тоирову Ф.Х. о взыскании социальной выплаты за наем жилого помещения предъявлено по адресу регистрации ответчика: ..., указанному в паспорте Тоирова Ф.Х.

Вместе с тем, как следует из адресной справки МУ МВД России «Братское» от **.**.**** ответчик Тоиров Ф.Х. с **.**.**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Сведениями о проживании и регистрации Тоирова Ф.Х. на территории Братского района Иркутской области суд не располагает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определениях от 3 июля 2007 г. № 623-ОП и от 15 января 2009 г. № 144-О-О, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления искового заявления в Братский районный суд Иркутской области ответчик Тоиров Ф.Х. регистрации в Братском районе Иркутской области не имел, с **.**.**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., гражданское дело принято к производству Братского районного суда ... с нарушением правил подсудности, вследствие чего оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1096/2023 по исковому заявлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования к Тоирову ФХ о взыскании социальной выплаты за наем жилого помещения передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Кутский городской суд Иркутской области по адресу: 666793, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Володарского, д. 67.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Громова