Тоиров Мусабек Кучконбоевич
Дело 5-1045/2015
В отношении Тоирова М.К. рассматривалось судебное дело № 5-1045/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоировым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности кыргыза, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2015г. в 10 часов 00 минут <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 (далее правонарушитель), который прибыл на территорию Российской Федерации 15.02.2013г. и уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек 15.05.2013г., чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 15.02.2015г. О том, что срок пребывания истек, он знал, но не выезжал, так как утерял докум...
Показать ещё...енты. С заявлением об утере документов обратился в органы МВД России только 13.05.2015. На территории Российской Федерации близких родственников нет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2015г.; данными СПО «Мигрант-1», объяснениями правонарушителя от 13.08.2015г. и в судебном заседании, иными материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13.08.2015г., объяснений правонарушителя, копии паспорта, данных СПО «Мигрант», правонарушитель является гражданином Республики Кыргызстан.
Согласно данным СПО «Мигрант», объяснений правонарушителя, он прибыл на территорию РФ 15.02.2013г.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что правонарушитель является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ 15.02.2013г., по окончанию срока пребывания 15.05.2013г. не выехал с территории Российской Федерации, то есть уклонился от выезда.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения правонарушителю наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит, поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия у правонарушителя на территории РФ членов семьи (супруги, детей), являющихся гражданами РФ, в судебном заседании ничем не подтвержден.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в Республике <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) до исполнения настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК19211640000016020140, КОД ОКМТО 71871000, КПП 860101001.
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: В.В. Черкашин
СвернутьДело 5-1041/2015
В отношении Тоирова М.К. рассматривалось судебное дело № 5-1041/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоировым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <данные изъяты>, по национальности кыргыза, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2015г. в 10 часов 00 минут <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Кыргызстана ФИО2 (далее правонарушитель), который проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, а именно без миграционной карты, паспорта, чем нарушает ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 15.02.2015г. О том, что срок пребывания истек, он знал, но не выезжал, так как утерял документы. С заявлением об утере документо...
Показать ещё...в обратился в органы МВД России только 13.05.2015. На территории Российской Федерации близких родственников нет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2015г.; объяснениями правонарушителя от 13.08.2015г. и в судебном заседании, данными СПО – Мигрант-1», иными материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13.08.2015г., объяснений правонарушителя, копии паспорта, данных СПО «Мигрант», правонарушитель является гражданином Республики Кыргызстан.
Согласно данным СПО «Мигрант», объяснений правонарушителя, он прибыл на территорию РФ 15.02.2013г.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что правонарушитель является иностранным гражданином и находится на территории РФ без документов, подтверждающих его право пребывания, а именно без миграционной карты, паспорта, по поводу утраты документов своевременно в УФМС он не обращался.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения правонарушителю наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит, поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия у правонарушителя на территории РФ членов семьи (супруги, детей), являющихся гражданами РФ, в судебном заседании ничем не подтвержден.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в Республике <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) до исполнения настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК19211640000016020140, КОД ОКМТО 71871000, КПП 860101001.
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: В.В. Черкашин
Свернуть