Токалов Сергей Михайлович
Дело 5-18/2013
В отношении Токалова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-18/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Карловой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токаловым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Лодейное Поле Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Карлова С.В., при Аликберовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Т., <...>.
В судебное заедание Т. не явился, уклонился от получения судебной повестки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, исследовав материалы дела, суд
установил:
Т. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут в общественном месте у дома <адрес> Т. выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил неуважение к обществу.
Вина Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где Т. в своих объяснениях согласился с правонарушением, протоколом о доставлении Т. в дежурную часть непосредственно после совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения.
Исходя из требований статьи 26.1, 26.11 КоАП РФ, суд признаёт указанные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными и квалифицирует действия Т. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу...
Показать ещё..., сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер содеянного, сведения о личности виновного и другие значимые обстоятельства, суд считает необходимым назначить Т. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией административного закона.
На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья: Карлова С.В.
Реквизиты для оплаты административного штрафа
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
СвернутьДело 5-20/2013
В отношении Токалова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-20/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Карловой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токаловым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Лодейное Поле Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Карлова С.В., при Аликберовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Т., <...>.
В судебное заедание Т. не явился, уклонился от получения судебной повестки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, исследовав материалы дела, суд
установил:
Т. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в общественном месте у дома <адрес> Т. выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил неуважение к обществу.
Вина Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где Т. в своих объяснениях согласился с правонарушением, протоколом о доставлении Т. в дежурную часть непосредственно после совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения.
Исходя из требований статьи 26.1, 26.11 КоАП РФ, суд признаёт указанные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными и квалифицирует действия Т. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществ...
Показать ещё...у, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер содеянного, сведения о личности виновного и другие значимые обстоятельства, суд считает необходимым назначить Т. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией административного закона.
На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья: Карлова С.В.
Реквизиты для оплаты административного штрафа
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Свернуть