logo

Токарева Алиса Дмитриевна

Дело 2-3739/2024 ~ М-2229/2024

В отношении Токаревой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3739/2024 ~ М-2229/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Заплатиной М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токаревой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токаревой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3739/2024 ~ М-2229/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заплатина М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ОФП и социального страхования РФ по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5258012881
КПП:
525801001
ОГРН:
1025203030500
Токарева Алиса Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело (№) КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(№) гФИО5

ФИО6 в составе: председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Ответчику ФИО1 назначена с (ДД.ММ.ГГГГ.) пенсия по случаю потери кормильца, с (ДД.ММ.ГГГГ.) Федеральная социальная доплата. При обращении ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с достижением 18 лет, была представлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная ФИО11 в соответствии с которой, ответчик обучается на 1 курсе с (ДД.ММ.ГГГГ.) и по (ДД.ММ.ГГГГ.)

При обращении с вышеуказанным заявлением, ответчик был должным образом ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и ФСД. Об этом свидетельствует подпись ответчика в заявлении о назначении пенсии.

Согласно сведений об учащихся, поступивших в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО12 в которых содержится информация об отчислении ответчика из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения (приказ об отчислении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.))

Из вышеизложенного следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по СПК и ФСД, о чем он истцу не сообщил. Таким образом, образова...

Показать ещё

...лась переплата пенсии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., федеральной социальной доплаты к пенсии а период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб.

Ответчику (ДД.ММ.ГГГГ.) года направлено письмо (№), которым он поставлен в известность об имеющейся переплате пенсии и предложено вернуть указанные средства на счет ФИО13. До настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:

Сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика направлялась судебная повестка почтой по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся по истечению срока хранения, ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца устанавливается тем членам семьи умершего лица, которые признаются законодателем нетрудоспособными и по общему правилу могут быть отнесены к его иждивенцам.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образовании, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 11.1.3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В качестве основного документа, подтверждающего факт обучения по очной форме в образовательных учреждениях является справка, выданная таким учреждением, представляемая в органы ПФР ежегодно в начале каждого нового учебного года.

Как установлено судом, Ответчику ФИО1 назначена с (ДД.ММ.ГГГГ.) пенсия по случаю потери кормильца, с (ДД.ММ.ГГГГ.) Федеральная социальная доплата. При обращении ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с достижением 18 лет, была представлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная ФИО14 в соответствии с которой, ответчик обучается на 1 курсе с (ДД.ММ.ГГГГ.) и по (ДД.ММ.ГГГГ.)

При обращении с вышеуказанным заявлением, ответчик был должным образом ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и ФСД. Об этом свидетельствует подпись ответчика в заявлении о назначении пенсии.

Согласно сведений об учащихся, поступивших в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО15, в которых содержится информация об отчислении ответчика из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения (приказ об отчислении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Пунктом 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

Данные обязательства не были выполнены, что повлекло перерасход средств ФИО16

Суммы единовременной денежной выплаты, выплаченные гражданам, не имевшим право на ее получение в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат возмещению.

Таким образом, общая сумма переплаты денежных средств ФИО1 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., федеральной социальной доплаты к пенсии а период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб., в общем размере (№)

До настоящего времени сумма задолженности не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4849 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 незаконно полученную пенсию в размере (№), (№).

Ответчик вправе подать в ФИО19 заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья подпись ФИО20

Копия верна.

Судья: ФИО21

Секретарь: ФИО3

Подлинник решения находится в материалах дела (№) в ФИО22

Свернуть
Прочие