Токарева Алиса Дмитриевна
Дело 2-3739/2024 ~ М-2229/2024
В отношении Токаревой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3739/2024 ~ М-2229/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Заплатиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токаревой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токаревой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5258012881
- КПП:
- 525801001
- ОГРН:
- 1025203030500
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело (№) КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(№) гФИО5
ФИО6 в составе: председательствующего судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
Ответчику ФИО1 назначена с (ДД.ММ.ГГГГ.) пенсия по случаю потери кормильца, с (ДД.ММ.ГГГГ.) Федеральная социальная доплата. При обращении ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с достижением 18 лет, была представлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная ФИО11 в соответствии с которой, ответчик обучается на 1 курсе с (ДД.ММ.ГГГГ.) и по (ДД.ММ.ГГГГ.)
При обращении с вышеуказанным заявлением, ответчик был должным образом ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и ФСД. Об этом свидетельствует подпись ответчика в заявлении о назначении пенсии.
Согласно сведений об учащихся, поступивших в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО12 в которых содержится информация об отчислении ответчика из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения (приказ об отчислении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.))
Из вышеизложенного следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по СПК и ФСД, о чем он истцу не сообщил. Таким образом, образова...
Показать ещё...лась переплата пенсии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., федеральной социальной доплаты к пенсии а период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб.
Ответчику (ДД.ММ.ГГГГ.) года направлено письмо (№), которым он поставлен в известность об имеющейся переплате пенсии и предложено вернуть указанные средства на счет ФИО13. До настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:
Сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика направлялась судебная повестка почтой по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся по истечению срока хранения, ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца устанавливается тем членам семьи умершего лица, которые признаются законодателем нетрудоспособными и по общему правилу могут быть отнесены к его иждивенцам.
В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образовании, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно ст. 11.1.3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В качестве основного документа, подтверждающего факт обучения по очной форме в образовательных учреждениях является справка, выданная таким учреждением, представляемая в органы ПФР ежегодно в начале каждого нового учебного года.
Как установлено судом, Ответчику ФИО1 назначена с (ДД.ММ.ГГГГ.) пенсия по случаю потери кормильца, с (ДД.ММ.ГГГГ.) Федеральная социальная доплата. При обращении ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с достижением 18 лет, была представлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная ФИО14 в соответствии с которой, ответчик обучается на 1 курсе с (ДД.ММ.ГГГГ.) и по (ДД.ММ.ГГГГ.)
При обращении с вышеуказанным заявлением, ответчик был должным образом ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и ФСД. Об этом свидетельствует подпись ответчика в заявлении о назначении пенсии.
Согласно сведений об учащихся, поступивших в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО15, в которых содержится информация об отчислении ответчика из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения (приказ об отчислении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).
Пунктом 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.
Данные обязательства не были выполнены, что повлекло перерасход средств ФИО16
Суммы единовременной денежной выплаты, выплаченные гражданам, не имевшим право на ее получение в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат возмещению.
Таким образом, общая сумма переплаты денежных средств ФИО1 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., федеральной социальной доплаты к пенсии а период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) руб., в общем размере (№)
До настоящего времени сумма задолженности не возвращена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4849 рублей.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 незаконно полученную пенсию в размере (№), (№).
Ответчик вправе подать в ФИО19 заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)
Судья подпись ФИО20
Копия верна.
Судья: ФИО21
Секретарь: ФИО3
Подлинник решения находится в материалах дела (№) в ФИО22
Свернуть