Токарева Светлана Альтафовна
Дело 2-1173/2025 ~ М-36/2025
В отношении Токаревой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1173/2025 ~ М-36/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шапошниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токаревой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токаревой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5610032972
- ОГРН:
- 1025600000854
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 03RS0...-17
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года ... РБ
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Форштадт» (АО) к Токаревой С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Форштад» (АО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец предоставил ответчику кредит в сумме 816 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке на потребительские цели, на 60 календарных месяцев под 14,5% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования № КП-00000089, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.
Ответчик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.
< дата > Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, не позднее < дата >.
Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.
До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена.
По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 680559,98 рублей, в том числе: основной долг – 640364,94 рублей; проценты за поль...
Показать ещё...зование кредитом за период с < дата > по < дата > – 37297,23 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > – 1959,01 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 938,80 рублей.
В срок до < дата > ответчик не дал ответ о согласии либо отказе от расторжения договора.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 640364,94 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14,5% годовых; расходы по оплате госпошлины – 38611 рублей; расторгнуть кредитный договор от < дата >, заключенный между сторонами.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Форштад» (АО) не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Токарева С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в иске, куда была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена за истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Судом установлено, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и Товаревой С.А. заключен кредитный договор № КП-00000089, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 816 000 рублей сроком до < дата > под 14,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако надлежащим образом не выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности в срок, чем нарушает условия договора.
< дата > истцом в адрес ответчика направлены требования о расторжении договора и досрочном возврате кредита, которые оставлены без удовлетворения.
Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по договорупо состоянию на < дата > задолженность ответчика перед Банком составляет 680559,98 рублей, в том числе: основной долг – 640364,94 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 37297,23 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > – 1959,01 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 938,80 рублей.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного истцом, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом. Ответчиком данный расчет не оспаривался.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от < дата > «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При таких обстоятельствах, поскольку Токарева С.А. не исполняет условия договора, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, так как у Банка возникли основания для предъявления к ответчику требований о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, уплате начисленных процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 611рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Форштадт» (АО) к Токаревой С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить,
расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-00000089, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) к Токаревой С. А.,
взыскать с Токаревой С. А. (паспорт ...) в пользу АКБ «Форштадт» (АО) (ИНН 5610032972) задолженность по кредитному договору от < дата > № КП-... в размере ...,98 рублей, в том числе: основной долг – 640364,94 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 37297,23 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > – 1959,01 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 938,80 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 640364,94 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14,5% годовых, а также расходы по оплате госпошлины – 38 611 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья подпись
Копия верна
Судья И.А. Шапошникова
Мотивированное решение составлено < дата >.
Свернуть