logo

Токбаев Беслан Камилович

Дело 9а-291/2016 ~ М-1445/2016

В отношении Токбаева Б.К. рассматривалось судебное дело № 9а-291/2016 ~ М-1445/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлеужевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токбаева Б.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токбаевым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-291/2016 ~ М-1445/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлеужева Л.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №1 по г. Нальчику
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Токбаев Беслан Камилович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлеужева Л.М., рассмотрев административное исковое заявление Государственное учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР к Токбаеву № о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное административное исковое заявление ГУ ОПФР по КБР к Токбаеву №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оно оставлено без движения. Административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в нем недостатки. Копия определения была направлена административному истцу заказным письмом с уведомлением.

Во исполнение этого определения, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письмо административного истца с приложением копия письма, возвращенного отправителю.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что административное исковое заявление Отделение Пенсионного фонда России по КБР к Токбаеву № о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям :

В соответствии ч.2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенн...

Показать ещё

...ыми к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Административный истец исполнил указания суда, изложенные в определении об оставлении заявления без движения лишь частично:

В соответствии с ч. 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 КАС РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. Как следует из представленной копией письма, возвращенного отправителю, в нем отсутствуют сведения о вручении корреспонденции адресату.

Таким образом, административным истцом не представлены доказательства вручения административного иска и приложенных к нему документов административному ответчику, и тем самым не исполнена возложенная на административного истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанность в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Отделение Пенсионного фонда России по КБР к Токбаеву № о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, вернуть административному истцу.

Разъяснить административному истцу - Отделение Пенсионного фонда России по КБР, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с тем же требованием, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.М. Тлеужева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Л.М. Тлеужева

Свернуть
Прочие