Токма Яна Николаевна

Материал: № 5-68/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 13 мая 2025 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Токма Яна Николаевича, [Дата] года рождения, уроженца ....... гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: ....... (Якутия), .......Б, работающего - самозанятый Индивидуальный предприниматель ФИО1, не судимого, инвалидности не имеющего, хроническими заболеваниями не страдает, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении гражданин Токма Я.Н. 01.01.2025 г. в 14 час 30 минут, находясь в районе ....... Республики Саха (Якутия) в нарушение п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ управляла автомобилем Ниссан Патрол 5.6 г/н [Номер], двигаясь со стороны ....... в сторону ....... Республики Саха (Якутия) не учел скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движущимся транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем УАЗ Пикап г/н [Номер] под управлением гражданина ФИО5 В результате ДТП пострадал водитель и пассажиры автомобиля УАЗ Пикап г/н [Номер] получив травмы различной степени тяжести. Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] ФИО5 причинены телесные повреждения характера: закрытого перелома 5 плюсневой кости левой стопы, ссадины правой параорбитальной области, травматический перелом 3-х зубов верхней челюсти, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести пострадавшего. Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] ...

...ФИО3 причинены телесные повреждения характера: ушиба мягких тканей головы, левого локтевого сустава, таза, поясничного отдела позвоночника, правой голени, кровоподтека левого локтевого сустава. Данные повреждения по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Токма Я.Н. не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя – адвоката ФИО4

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – адвокат ФИО4, его подзащитный Токма Я.Н. вину в совершении ДТП признает, квалификацию предъявленного правонарушения, не оспаривает, в содеянном раскаивается. Настаивает строго не наказывать, учесть смягчающие вину обстоятельства: наличие детей, характер его работы, так как основным видом деятельности является перевозка грузов, полное возмещение материального и морального вреда в сумме 190 000,00 рублей, предоставление необходимым медицинских технических средств. Потерпевшей стороне принесены извинения, которые приняты ФИО5, просит ограничиться штрафом.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 по существу правонарушения дополнений не имел, по мере наказания полагает, возможно, ограничиться штрафом, Токма Я.Н. принесены извинения, оказывал материальную помощь, оплатил 190 000,00 рублей, возместил вред в полном объеме, принес извинения, которые им приняты, претензий к Токма Я.Н. не имеет.

В судебное заседание представитель госоргана не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ через ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя должностного лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, ФИО1 [Дата] в 14 час 30 минут, находясь в районе ....... Республики Саха (Якутия) в нарушение п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ управляла автомобилем Ниссан Патрол 5.6 г/н [Номер], двигаясь со стороны ....... в сторону ....... Республики Саха (Якутия) не учел скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движущимся транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем УАЗ Пикап г/н [Номер] под управлением гражданина ФИО5 В результате ДТП пострадал водитель и пассажиры автомобиля УАЗ Пикап г/н [Номер] получив травмы различной степени тяжести. Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] ФИО5 причинены телесные повреждения характера: закрытого перелома 5 плюсневой кости левой стопы, ссадины правой параорбитальной области, травматический перелом 3-х зубов верхней челюсти, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести пострадавшего. Таким образом, в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № ....... от [Дата]; определением [Номер] от [Дата] о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой ДТП от 01.01.2025г.; протоколами осмотра транспортного средства от 01.01.2025г.; протоколом осмотра места происшествия от [Дата]; справками о доставлении потерпевших в приемное отделение ГБУ РС (Я) «АЦРБ» от [Дата]; техническим средством освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 от 01.01.2025г.; информацией ГБУ РС (Я) «АЦРБ» от [Дата]; медицинскими картами; заключениями эксперта [Номер], [Номер], [Номер] от [Дата], объяснениями ФИО1 от 01.01.2025г.; объяснениями ФИО5 от 01.01.2025г.; объяснениями ФИО3 от 01.01.2025г., объяснениями ФИО6 от [Дата].

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Токма Я.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность последнего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние полное возмещения материального ущерба, оказания помощи потерпевшей стороне, принесения извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Токма Я.Н. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Токма Яна Николаевича, [Дата] года рождения, уроженца ....... ЯАССР, гражданка Российской Федерации, административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: [Номер] постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Сверидюк