Токмаков Владислав Владимирович
Дело 2-3140/2023 ~ м-2713/2023
В отношении Токмакова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3140/2023 ~ м-2713/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Даниловым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токмакова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токмаковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> 16 ноября 2023 года гор. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре <данные изъяты> Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Токмакова ФИО11 к <данные изъяты> Хрусталеву ФИО13 о <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Токмаков В.В. обратился в Воскресенский городской суд с иском к Хрусталеву А.С. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 64,7 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, а также установлении факта родственных отношений с ФИО3, <дата> года рождения, который является его дедушкой.
Свои требования Токмаков В.В. обосновал тем, что <дата> умерла ФИО4, которая являлась его матерью, и тетей ответчика. Отцом ФИО4 был ФИО3, который не был записан в свидетельстве о ее рождении. ФИО3 умер <дата>, после него осталось наследство в виде спорного жилого дома. Его мать ФИО4 фактически приняла указанное наследство, так как была зарегистрирована с отцом и матерью ФИО7, которая также умерла в 1992 года, в спорном жилом доме. Она производила оплату коммунальных услуг, поддерживала техническое состояние дома, но официально наследство не приняла. После смерти матери истец, который также был зарегистрирован в спорном жилом доме, фактически принял наследство, так как продолжил оплачивать коммунальные услуги ...
Показать ещё...и проживать в доме.
В судебное заседание Токмаков В.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.
Представитель истца по доверенности Богданова Е.Б. на иске настаивала, просила его удовлетворит.
Ответчик Хрусталев А.С. исковые требования полностью признал, с иском согласен, последствия признания исковых требований судом ему судом разъяснены и понятны.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Признание иска подписано Хрусталевым А.С., приложено к материалам дела.
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> Токмакова Владислава Владимировича - удовлетворить.
Установить, что Токмаков ФИО14, <дата> года рождения, ИНН № является внуком ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать право собственности Токмакова ФИО15 (ИНН № на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 64,7 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.
Судья Н.В. Данилов
Свернуть