logo

Токмакова Вера Маратовна

Дело 2-340/2019 ~ М-302/2019

В отношении Токмаковой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-340/2019 ~ М-302/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Оловяннинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Набережневой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токмаковой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токмаковой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-340/2019 ~ М-302/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Набережнева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Токмакова Вера Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ (ГУ) в АБО Забайкальского края ( межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МБОУ "Калангуйская СОШ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-340/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре Е.А. Коробейниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.В.М. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Т.В.М. обратилась в суд с требованиями к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о понуждении включить в специальный педагогический стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 05.09.1996-23.08.1998, 11.01.2002-31.08.2003, на курсах повышения квалификации с 19.06.2006-29.06.2006, 09.03.2011-12.03.2011, 24.09.2012-12.10.2012, 23.09.2013-08.10.2013, в учебных отпусках 11.02.2008-06.03.2008, 05.05.2008-29.05.2008, 20.10.2008-13.11.2008, 09.02.2009-05.03.2009, 26.10.2009-19.11.2009, 18.01.2010-11.02.2010, 12.02.2010-10.06.2010.

В обоснование требований указала следующее 25.12.2018 ответчик принял решение об отказе в установлении досрочной пенсии № от 25.12.2018. Это решение нарушает ее конституционное право на государственное пенсионное обеспечение по выслуге лет. Реализуя право на судебную защиту, обращается с настоящим заявление о признании недействительным данного акта, и просил включить периоды в льготный педагогический стаж. Считает отказ в назнач...

Показать ещё

...ении пенсии незаконным.

Определением суда от 30.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБОУ «Калангуйская СОШ».

28.05.2019 истец представила дополнение к исковому заявлению, в котором просила включить период нахождения на курсах повышения квалификации с 20.01.2014 по 28.01.2014 в специальный стаж.

В судебном заседании истец участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МБОУ «Калангуйская СОШ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон

В соответствии с п.п.19 ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 30 ФЗ №400, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 8 статьи 13 ФЗ №400, предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно записям в трудовой книжке истец начала трудовую деятельность с 16.08.1993 в Антиинской НСШ в должности <данные изъяты>.

С 01.09.1995 переведена в Калангуйскую среднюю школу на должности <данные изъяты> с 23.11.2011 Калангуйская средняя школа переименована в МБОУ «Калангуйская СОШ», где истец продолжает работать в настоящее время.

10.12.2018 истец обратилась в орган ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400 от 28.12.2013.

Из решения начальника ГУ – УПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) №1117 от 25.12.2018 установлено, что на момент обращения истец имеет страхового стажа 25 лет 2 месяца 26 дней. Продолжительность специального стажа составила 20 лет 9 месяцев 9 дней.

В продолжительность специального стажа не включены, в том числе, отпуск по уходу за ребенком с 05.09.1996-23.08.1998, 11.01.2002-31.08.2003, курсы повышения квалификации и учебные отпуска с 11.02.2008-06.03.2008, 05.05.2008-29.05.2008, 20.10.2008-13.11.2008, 09.02.2009-05.03.2009, 26.10.2009-19.11.2009, 18.01.2010-10.06.2010 и курсах повышения квалификации 19.06.2006-29.06.2006, 09.03.2011-12.03.2011, 24.09.2012-12.10.2012, 01.10.2013-08.10.2013, 20.01.2014-28.01.2014, так как согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрены для включения в специальный стаж.

Истец обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», в период с 2005 по 2010 г.г. о чем в 2010 г. ею получен диплом, копия диплома приобщена к материалам дела.

Из личной карточки Т.В.М., по месту работы в МБОУ Калангуйская СОШ установлено, что истец действительно работает с 1995 по настоящее время в должности <данные изъяты>.

За указанный временной промежуток имели место учебные отпуска: 11.02.2008-06.03.2008, 05.05.2008-29.05.2008, 20.10.2008-13.11.2008, 09.02.2009-05.03.2009, 26.10.2009-19.11.2009, 18.01.2010-10.06.2010.

Курсы повышения квалификации:19.06.2006-29.06.2006, 09.03.2011-12.03.2011, 24.09.2012-12.10.2012, 01.10.2013-08.10.2013, 20.01.2014-28.01.2014. Данное подтверждается приказами МБОУ «Калангуйская СОШ», согласно которым истец направлялась на обучение с сохранением заработной платы, табелями учета рабочего времени, удостоверениями о повышении квалификации, справкой МКУ «ЦБСО» о том, что в спорные периоды истцу начислялась заработная плата в полном объеме, с учетом приказов и лицевых счетов за 2007-2013.

В соответствии с положениями п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516. В соответствии с указанным положением в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, периоды нахождения в учебном отпуске являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом системного толкования норм законодательства суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в учебных оплачиваемых отпусках и курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж, в связи с чем, УПФР обязано зачесть в специальный стаж трудовой деятельности периоды нахождения истца в учебных отпусках с 11.02.2008-06.03.2008, 05.05.2008-29.05.2008, 20.10.2008-13.11.2008, 09.02.2009-05.03.2009, 26.10.2009-19.11.2009, 18.01.2010-10.06.2010 и курсах повышения квалификации 19.06.2006-29.06.2006, 09.03.2011-12.03.2011, 24.09.2012-12.10.2012, 01.10.2013-08.10.2013, 20.01.2014-28.01.2014.

При изложенных обстоятельствах, поскольку при обращении истца в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении ей страховой пенсии периоды с 11.02.2008-06.03.2008, 05.05.2008-29.05.2008, 20.10.2008-13.11.2008, 09.02.2009-05.03.2009, 26.10.2009-19.11.2009, 18.01.2010-10.06.2010,19.06.2006-29.06.2006, 09.03.2011-12.03.2011, 24.09.2012-12.10.2012, 01.10.2013-08.10.2013, 20.01.2014-28.01.2014 не были включены, а в ходе рассмотрения дела доводы истца нашли свое подтверждение, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 05.09.1996-23.08.1998, 11.01.2002-31.08.2003 не подлежит зачету в специальный стаж по следующим основаниям.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 02.09.1981 г. N 865 "О порядке введения частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и других мероприятий по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" был установлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" от 22 августа 1989 г. N 677 с 1 декабря 1989 г. было предоставлено право на получение дополнительного отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, из которых полтора года являлись частично оплачиваемыми. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

В связи с принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" (вступил в силу 6 октября 1992 г.), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности для досрочного назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗОТ).

Данным законом ст. 167 КЗОТ была изложена в новой редакции, исключающей включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в льготный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

В связи с тем, что отпуск по уходу за ребенком начался после 06.10.1992 года, то указанные периоды с 05.09.1996-23.08.1998, 11.01.2002-31.08.2003 не подлежат включению в специальный стаж.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.В.М. удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) включить Т.В.М. в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации: с 11.02.2008-06.03.2008, 05.05.2008-29.05.2008, 20.10.2008-13.11.2008, 09.02.2009-05.03.2009, 26.10.2009-19.11.2009, 18.01.2010-10.06.2010, 19.06.2006-29.06.2006, 09.03.2011-12.03.2011, 24.09.2012-12.10.2012, 01.10.2013-08.10.2013, 20.01.2014-28.01.2014.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, либо апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.06.2019.

Судья: Н.В. Набережнева

Копия, верно:

Свернуть
Прочие