Токтаров Сергей Михайлович

Дело № 2-3181/2023

УИД 59RS011-01-2023-003852-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием представителя истца – адвоката Репиной Е.И.,

ответчиков – Токтаровой Н.В., Токтарова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тостаровой СА, действующей также в интересах несовершеннолетней Т.С.М., к Токтаровой НВ, Токтарову АГ, Токтарову СМ о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Токтарова С.А., действующая также в интересах несовершеннолетней Т. С.М., обратилась в суд с исковыми требованиями к Токтаровой Н.В., Токтарову А.Г., Токтарову С.М. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 01.02.2013 скончался Т. М.А., который являлся отцом истцов.

После смерти Т. М.А. открылось наследстве в виде 1/6 доли в праве собственности на комнату, расположенную в квартире по адресу: ......

К нотариусу с заявлением о принятии наследства кто-либо не обращался, однако истец продолжала пользоваться комнатой вместе с несовершеннолетней дочерью, сделала там косметический ремонт, несла расходы на ее содержание. Кроме того, взяла себе на память и использовала личные вещи, принадлежащие Т. М.А.

Иными наследниками являются ответчики.

Просила признать за собой и за Т. С.М. в порядке наследования после смерти Т. М.А., умершего 01.02.2013, право собст...

...венности на 1/12 доли в праве собственности на комнату, расположенную в квартире по адресу: ......

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца – адвокат Репина Е.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Токтарова Н.В. в судебном заседании пояснила, что возражений относительно исковых требований не имеет, на наследство не претендует.

Ответчик Токтаров С.М. в судебном заседании пояснил, что возражений относительно исковых требований не имеет, на наследство не претендует.

Ответчик Токтаров А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

01.02.2013 скончался Т. М.А. (л.д.20).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела, Т. М.А. при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на комнату, расположенную в квартире по адресу: ......

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что наследниками Т. М.А. являются Токтарова С.А. (супруга), Т. С.М. (дочь), Токтаров С.М. (сын), Токтаров А.Г. (отец), Токтарова Н.В. (мать).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Установлено, что после смерти Т. М.А. кто-либо с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, при этом – истец фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться комнатой вместе с несовершеннолетней дочерью, сделала там косметический ремонт, несла расходы на ее содержание. Кроме того, взяла себе на память и использовала личные вещи, принадлежащие Т. М.А., что не оспаривалось кем-либо в ходе судебного разбирательства.

Спор о наследстве отсутствует.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Токтаровой СА, ..... года рождения, паспорт № выдан ..... ОВД ....., в порядке наследования после смерти Т.М,А., умершего 01.02.2013, право собственности на 1/12 доли в праве собственности на комнату, расположенную в квартире по адресу: ....., кадастровый №.

Признать за Т.С.М., ..... года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти Т.М.А., умершего 01.02.2013, право собственности на 1/12 доли в праве собственности на комнату, расположенную в квартире по адресу: ....., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.