Токтарова Роза Себуровна
Дело 2-71/2016 ~ М-62/2016
В отношении Токтаровой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-71/2016 ~ М-62/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Куклиной Э.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токтаровой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токтаровой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-71/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
п. Сернур 30 марта 2016 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Э.И. Куклиной
при секретаре Малковой М.А.
с участием представителя истца МО «Чендемеровское сельское поселение» Соколова О.Н.,
явившихся ответчиков Паймакова С.Ю., Паймакова А.Ю., Макарова С.И., Семеновой Л.А., Абдурахмановой Е.В., Паймаковой Л.А., Макарова Н.Н., Дудиной О.Н., Кораблева В.В., Софроновой Л.А., Токтаровой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Чендемеровское сельское поселение» к собственникам земельных долей и к их наследникам, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Марий Эл о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Чендемеровская сельская администрация МО «Чендемеровское сельское поселение» обратилась в суд с иском о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли, указывая, что постановлением администрации Сернурского района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в собственность членам КДСХП «Нива» в общую собственность участников коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «Нива» предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, в количестве <данные изъяты> человека с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, которые определены в границах единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> (землепользование КДСХ «Нива», общей площадью <данные изъяты> кв.м. Список невостребованных долей был опубликован в газетах «Марийская правда», «Сернурский край», размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Общ...
Показать ещё...ее собрание собственников земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось по причине отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации списков невостребованных земельных долей Чендемеровская сельская администрация МО «Чендемеровское сельское поселение» Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список невостребованных земельных долей. Просят прекратить право собственности на <данные изъяты> земельных долей участников общей долевой собственности согласно списку, признать право муниципальной собственности муниципального образования «Чендемеровское сельское поселение» на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил исключить из Списка невостребованных земельных долей <данные изъяты> собственников согласно его заявления, просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Чендемеровское сельское поселение» на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельных участках с кадастровым номером № на <данные изъяты> земельные доли общей площадью <данные изъяты> га.
Ответчики Паймаков А.Ю., Паймаков С.Ю., Паймакова Л.А. с иском согласны, пояснили, что земельный пай после смерти ФИО331 оформлять не будут.
Ответчик Кораблев В.В. с уточненными исковыми требованиями согласен.
Соответчик Территориальное управление Росимущества по Республике Марий Эл просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просят отказать в удовлетворении искового заявления в части требований, предъявленных к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Марий ЭЛ, а равно как к ТУ Росимущества в Республике Марий Эл. Указывают, что получение свидетельства о праве государства на наследство – обязанность налоговых органов, информация о наличии потенциально выморочного имущества от налогового органа, а также из иных источников в ТУ Росимущества не поступала. Считают, что истцом не представлено доказательств отсутствия у наследодателя наследников, которые своими действиями фактически приняли наследство.
Явившиеся ответчики на судебное заседание Макаров С.И., Семенова Л.А., Абдурахманова Е.В., Макаров Н.Н., Дудина О.Н., Софронова Л.А., Токтарова Р.С. с иском не согласны, пояснили, что наследство фактически ими после смерти их родственников принято, пай не оформляли, но свидетельства на другое имущество получены.
От других ответчиков возражений в суд не поступило, извещены все надлежаще.
Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Марий Эл просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с Постановлением администрации Сернурского района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность членам КДСХП «Нива» в общую собственность участников коллективно-долевого сельхозпредприятия «Нива» переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью 3 847,5 га, в том числе пашни 3 847,3 га для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
В силу п. 2 ст. 12.1 указанного закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
На основании п. 3 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее список невостребованных земельных долей).
В соответствии с п.п. 4, 5, 6 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п. 2 ст. 14.1 вышеуказанного закона участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией МО «Чендемеровское сельское поселение» утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего КДСП «Нива» в количестве <данные изъяты> земельных долей размером <данные изъяты> га.
В газете «Марий Эл. Официальный документым савыктыше газет» от ДД.ММ.ГГГГ №), в газете «Шернур вел» («Сернурский край») ДД.ММ.ГГГГ № опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных на территории СПК колхоз «Мустаевский» Сернурского района (бывшее КДСП «Нива»), который также обнародован путем размещения на информационных стендах поселения, что подтверждается Актами обнародования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, опубликовано в газете «Марий Эл. Официальный документым савыктыше газет» от ДД.ММ.ГГГГ № в газете «Шернур вел» («Сернурский край») от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно актам обнародования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «Чендемеровское сельского поселение» на информационных стендах, расположенных в <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, была размещена публикация, в которой сообщается о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится <адрес>/ землепользование КДСПХ «Нива».
Согласно Выписки из Госреестра, КДСПХ «Нива» реорганизован, правопреемником является СХПКК «Мустаевский».
Согласно Выписке из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество информации о правах собственников по списку по невостребованным долям отсутствуют.
Поскольку Список невостребованных долей, опубликованный в средствах массовой информации, согласуется со Списком, утвержденным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за №, суд считает, что процедура признания земельных долей невостребованными в отношении указанных дольщиков соблюдена. Ответчики не истребовали земельные доли из общей долевой собственности, каких-либо прав на выделенную им земельные доли не зарегистрировали, своим правом не воспользовались, что подтверждается представленными документами. Ответчики не представили в суд доказательств того, что они распорядились земельными долями. Площадь, на которую претендует истец, соответствует невостребованным земельным долям собственников. Площадь всего земельного участка больше долей указанных ответчиков. Требования закона о признании земельных долей невостребованными, истцом соблюдены, сроки не нарушены.
Суд удовлетворяет исковые требования частично, исключая из Списка собственников невостребованных долей, помимо заявленных истцом, долю собственников Садовиной А.А., Ягодаровой М.В., Пряниковой О.М., Макаровой К.И., Макарова Н.А., Ведерниковой А.Л., Шкалиной Варвары В., Шкалиной Веры В., Токтаровой З.Е., Токтаровой Р.А., после смерти которых наследство приняли их наследники, что подтверждается также ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно п. 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля в том случае, если наследник умер, и отсутствуют наследники или никто из наследников не принял наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о признании невостребованными доли и признании за истцом права собственности на долю: ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО229 ФИО313, ФИО229 ФИО273 В., ФИО310, ФИО311, следует отказать в связи с тем, что имеются наследники, принявшие наследство.
Требования истца в отношении невостребованных долей ФИО1 и ФИО2 выделены судом в отдельное производство.
П. 5. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
При этом п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, суд пришел к следующему, что земельные доли собственников, наследники которых не установлены, на сегодняшний день, более трех лет никем не востребованы, не используются по своему целевому назначению, в связи с чем, на указанные доли право собственности должно перейти муниципальному образованию.
Суд считает, что бездействие ответчиков негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более трех лет по их целевому назначению причиняет вред земле как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального образования муниципального образования «Чендемеровское сельское поселение» в лице Чендемеровской сельской администрации МО «Чендемеровское сельское поселение» к собственникам земельных долей о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО346, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО347 ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО348, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, на невостребованные земельные доли на праве собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.
Признать право муниципальной собственности Чендемеровской сельской администрации муниципального образования «Чендемеровское сельское поселение» Сернурского района Республики Марий Эл на следующие земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером № на невостребованные <данные изъяты> доли размером <данные изъяты> га, признанные невостребованными, ранее принадлежавшие на праве собственности собственникам: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО349, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО350, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО351 ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО68, ФИО352, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО85, ФИО353, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО354, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО253, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО254, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО355, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО357, ФИО358, ФИО148, ФИО149, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО359, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО360, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО361, ФИО261, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО262, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО362, ФИО246.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Э.И.Куклина
Мотивированное решение составлено 01 апреля 2016 года.
Свернуть