Токтосунов Акназар Каримович

Дело № 2-209/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Токтосунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковыми требованиями к Токтосунову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 171, 60 руб., в том числе: по основному долгу – 338 990,68 руб., по уплате процентов – 59 203,44 руб., по уплате неустоек – 104 977,48 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 14 232 рубля; обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Токтосунову А.К.: <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Токтосунову А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен ...

...надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Токтосуновым А.К. заключен кредитный договор № под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» на сумму 447 203,77 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Кроме того, Токтосунов А.К. дал согласие на заключение договора о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого принят в залог автомобиль марки <данные изъяты>, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 360 000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заключаемого на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями, что подтверждается заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

Банк перечислил денежные средства в сумме 447 203,77 руб. на счет Токтосунова А.К., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому банк увеличил срок для возврата денежных средств: сумма кредита составила 344 311,27 руб., срок – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании из выписки по счету заемщика установлено, что Токтосуновым А.К. в нарушение условий кредитного договора платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не вносились после ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 171 рубль 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 338 990 рублей 68 копеек; задолженность по уплате процентов – 59 203 рубля 44 копейки; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 86 068 рублей 13 копеек; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 18 909 рублей 35 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>.

Информацией УГИБДД МВД России по Республике Алтай, представленной по запросу суда, подтверждается, что владельцем вышеуказанного транспортного средства является Токтосунов А.К.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания в пользу истца на предмет залога: транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

Условий, при которых в силу ст. 348 ГК РФ не может быть обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая оплату истцом госпошлины в сумме 14 232 рубля при подаче иска в суд по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворение исковых требований истца, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Токтосунову <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Токтосунова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 171 (пятьсот три тысячи сто семьдесят один) рубль 60 копеек, в том числе: по основному долгу – 338 990 (триста тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 68 копеек, по уплате процентов – 59 203 (пятьдесят девять тысяч двести три) рубля 44 копейки, по уплате неустоек – 104 977 (сто четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 48 копеек;

- судебные расходы в сумме 14 232 (четырнадцать тысяч двести тридцать два) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2019 года