Назиров Рушан Рашидович

Дело №2-3227/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Е.И. Лузгиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ООО «Лайф» к Назирову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лайф» обратилось с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Лайф» и Назировым Р.Р. был заключен договор займа №, по условиям которого организация-истец предоставила ответчику по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве займа денежные средства в сумме 4 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 договора заем предоставляется ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заем предоставлялся должнику с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

По состоянию на момент подачи искового заявления. Обязательства ответчика надлежащим образом не выполнены. Сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 600 руб.

На основании изложенного, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать в свою пользу с Назирова Р.Р. сумму задолженности в размере 94 900 руб., из которых 2 920 руб. – сумма основного долга, 91 980 руб. – проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца ООО «Лайф» Решетников М.А. уменьшенные исковые требования поддержал, основывая их на изложенно...

...м в исковом заявлении.

Ответчик Назиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Лайф» (заимодавец) и Назировым Р.Р. (заемщик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 4 000 руб. в качестве займа, а заемщик принял указанные денежные средства, обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 6).Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав сумму займа должнику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ответчик же в свою очередь обязался выполнять предусмотренные договором обязанности. Согласился с тем, что уклонение от их выполнения может повлечь ответственность в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены должником в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако Назиров Р.Р. обязательства по возврату выданного займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Из расчета истца следует, что ответчик производил выплаты по договору займа в следующем порядке и сроки: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 320 руб. Оставшаяся сумма займа – 2 920 руб.

Поскольку ответчик долг в сумме 2 920 руб. истцу не возвратил, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов по договору займа наряду с требованиями о взыскании суммы основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

По условиям указанного договора заем предоставлялся должнику с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п. 1.6 договора начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа.

Расчет процентов по договору представлен истцом, имеется в материалах дела и проверен судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга (займа) в размере 2 920 руб., проценты по договору займа в размере 91 980 руб.

Кроме того, в связи с уменьшением исковых требований ООО «Лайф» обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 585 руб., уплаченной им при подаче искового заявления.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что ООО «Лайф» была оплачена государственная пошлина при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 632 руб., то есть в объеме большем, чем заявлены в настоящее время требования, суд находит заявление ООО «Лайф» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 585 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 3 047 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Назирова Р.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу в пользу ООО «Лайф» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 94 900 (девяносто четыре тысячи девятьсот) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 047 (три тысячи сорок семь) руб.

Заявление ООО «Лайф» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы возвратить ООО «Лайф» излишне уплаченную госпошлину в размере 585 руб., уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы), ИНН № № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г.Пенза, код ОКАТО №, КПП № КБК №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2016 г.

Судья Г.К. Иртуганова