Токтосунова Кузбурак Коконбаевна

<данные изъяты> дело № 2-2428/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.,

при секретаре – Мандрыкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Восточно – Сибирского банка к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> в лице Восточно – Сибирского банка обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ОАО <данные изъяты> в лице Красноярского городского отделения № выдал ИП ФИО1, кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов производится ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Красноярском городском отделении № ОАО <данные изъяты> на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита. В обеспечение исполнения обязательств заемщика было оформлено поручительство ФИО2, в соответствии с условиями договора поручительства поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, как в отношении уплаты основного долга, так и оплаты процентов за пользование кредитом, о чем были уведомлены и заемщик и поручитель. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за поль...

...зование кредитом и неустойки, однако обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк выдал ИП ФИО1, кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе уплатила начисленных процентов, производится ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Красноярском городском отделении № ОАО <данные изъяты> на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенного в 2 раза максимального размера процентной ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. В обеспечение исполнения обязательств заемщика было оформлено поручительство ФИО2, в соответствии с условиями договора поручительства поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, как в отношении уплаты основного долга, так и оплаты процентов за пользование кредитом, о чем были уведомлены и заемщик и поручитель. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рубля, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №№ Банк выдал ИП ФИО8., кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе уплатила начисленных процентов, производится ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Красноярском городском отделении № ОАО <данные изъяты> на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенного в 2 раза максимального размера процентной ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. В обеспечение исполнения обязательств заемщика было оформлено поручительство ФИО2, в соответствии с условиями договора поручительства поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, как в отношении уплаты основного долга, так и оплаты процентов за пользование кредитом, о чем были уведомлены и заемщик и поручитель. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с этим, истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, Сберегательный банк России в лице Красноярского городского отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях заключенного договора (л.д.16-23).

В соответствии с п.п. 2,3 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.5 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных договором, уплачивать кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Денежные средства были предоставлены в собственность заемщика, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в размере 1 000 000 рублей на счет ответчика (л.д.53).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 -27). Согласно условиям договора поручительства (п.1, п.2), ответственность поручителя с заемщиком перед займодавцем является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк выдал ИП ФИО1, кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.29-36).

Денежные средства были перечислены на счет заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38-41).

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк выдал ИП ФИО1, кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.42-48).

Денежные средства были перечислены на счет заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51).

В связи с тем, что заемщик ИП ФИО1 оглы ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей (л.д.10-11);

по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей (л.д.12-13);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг -<данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей (л.д.14-15).

В адрес заемщика и поручителя банком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.56-59), однако задолженность перед банком до настоящего момента ответчиками не погашена.

Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств перед банком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Восточно – Сибирского банка к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно – Сибирского банка задолженность:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

<данные изъяты>

Судья: В.Г. Гришина