Токун Роман Витальевич

Дело№

25RS0№-43

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 14июля2022года

<адрес>всоставепредседательствующегосудьиКарпунинаР.С.,присекретареГуськовойЕ.Н.,сучастиемстаршегопомощникапрокурораг.ДальнегорскаФедоровойА.И.,истцаТокунаР.В.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуТокунаРоманаВитальевичакДогушевойАнастасииВладимировне,ДогушевуСергеюАлександровичуопризнанииутратившимиправопользованияжилымпомещением,

УСТАНОВИЛ:

ВсудсискомобратилсяТокунР.В.указав,чтоявляетсясобственником<адрес>,расположеннойв<адрес>.07.2007попросьбеегобратасцельютрудоустройстваиустройстваребенкавдетскийсад.Ответчикивданнойквартирепроживалименеегода,коммунальныеуслугинеоплачивали,послеэтогодобровольновыехалиизданнойквартирывнеизвестномнаправлении,вквартиреихличныхвещейнет,коммунальныеплатежиониникогданеоплачивали.Принятымимерамирешитьвопрососамостоятельномснятииихсрегистрационногоучетанепредставилосьвозможным,аналичиерегистрацииихвквартиресоздаетпрепятствияприпользованииданнойквартиройввидеоплатыдополнительныхкоммунальныхплатежейиприпродажеквартиры.ИсходяизвышеизложенногопроситсудпризнатьДогушевуА.В.,ДогушеваС.А.,утратившимиправопользованияжилымпомещением,расположеннымпоадресу:<адрес>,г.Дальнегорск,<адрес>иснятьихсрегистрационногоучетаподанномуадресу.

ВсудебномзаседанииистецТокунР.В.поддержалискподоводам,изложеннымвнем,дополнительнопояснил,чтоявляетсясобственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:<адрес>,г.Дальнегорск,<адрес>с2005года,аответчикисостоятнарегистрационномучетеподанномуадресус2007годаине...

...являютсячленамиегосемьи.

Всудебномзаседаниистаршийпомощникпрокурораг.<адрес>ФедороваА.И.поддержаладоводыиска,указав,чтоимеютсядостаточныеоснованиядляегоудовлетворения.

ВсудебноезаседаниеответчикиДогушеваА.В.,ДогушевС.А.неявились,уведомленынадлежащимобразом,ходатайствнезаявляли.

Согласногражданскомуделусудебнаяповестканаправляласьзаказнымписьмомсуведомлениемответчикампоадресурегистрации:<адрес>,г.Дальнегорск,<адрес>.

Всилуположенийстатьи165.1ГКРФзаявления,уведомления,извещения,требованияилииныеюридическизначимыесообщения,скоторымизаконилисделкасвязываетгражданско-правовыепоследствиядлядругоголица,влекутдляэтоголицатакиепоследствиясмоментадоставкисоответствующегосообщенияемуилиегопредставителю.Сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Однакопочтоваякорреспонденциявернуласьвадрессудасотметкой«истексрокхранения»,всвязисчем,исходяизположенийст.165.1ГКРФсудполагаетответчиков,извещенныминадлежащимобразом.

Впорядкестатьи233ГПКРФсучетоммненияистца,старшегопомощникапрокурора,поопределениюсуда,рассмотрениегражданскогоделапроводитсявпорядкезаочногопроизводства.

Заслушавучастниковпроцесса,изучивотносимость,допустимостьидостоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжеихдостаточностьвсовокупности,судприходиткследующимвыводам.

Всилуч.1ст.30ЖКРФсобственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначениемипределамиегоиспользования,которыеустановленынастоящимКодексом.

Наоснованиич.1ст.31ЖКРФкчленамсемьисобственникажилогопомещенияотносятсяпроживающиесовместносданнымсобственникомвпринадлежащемемужиломпомещенииегосупруг,атакжедетииродителиданногособственника.Другиеродственники,нетрудоспособныеиждивенцыивисключительныхслучаяхиныегражданемогутбытьпризнанычленамисемьисобственника,еслионивселенысобственникомвкачествечленовсвоейсемьи.

Всоответствиисч.1ст.35ЖКРФвслучаепрекращенияугражданинаправапользованияжилымпомещениемпооснованиям,предусмотреннымнастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами,договором,илинаоснованиирешениясудаданныйгражданинобязаносвободитьсоответствующеежилоепомещение(прекратитьпользоватьсяим).Еслиданныйгражданинвсрок,установленныйсобственникомсоответствующегожилогопомещения,неосвобождаетуказанноежилоепомещение,онподлежитвыселениюпотребованиюсобственниканаоснованиирешениясуда.

Пунктом13ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот02.07.2009N14"Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприпримененииЖилищногокодексаРоссийскойФедерации"предусмотрено,чтопообщемуправилу,всоответствиисчастью4статьи31ЖКРФвслучаепрекращениясемейныхотношенийссобственникомжилогопомещенияправопользованияданнымжилымпомещениемзабывшимчленомсемьисобственникаэтогожилогопомещениянесохраняется,еслииноенеустановленосоглашениемсобственникасбывшимчленомегосемьи.Этоозначает,чтобывшиечленысемьисобственникаутрачиваютправопользованияжилымпомещениемидолжныосвободитьего(часть1статьи35ЖКРФ).Впротивномслучаесобственникжилогопомещениявправетребоватьихвыселениявсудебномпорядкебезпредоставлениядругогожилогопомещения.

Статьей7ЗаконРФот25.06.1993N5242-1(ред.от<дата>)"ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения,выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации"предусмотрено,чтоснятиегражданинаРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганомрегистрационногоучетавследующихслучаях:изменениеместажительства-наоснованиизаявлениягражданинавписьменнойформеиливформеэлектронногодокументаорегистрациипоновомуместужительства;выселениеиззанимаемогожилогопомещенияилипризнаниеутратившимправопользованияжилымпомещением-наоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоТокунР.В.являетсяединственнымсобственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:<адрес>,г.Дальнегорск,<адрес>с<дата>.

СогласнопоквартирнойкарточкенарегистрационномучетеповышеуказанномуадресусостоятДогушеваА.В.,ДогушевС.А.с19.07.2007понастоящеевремя.

Изпозицииистца,высказаннойвсудебномзаседании,следует,чтоответчикинеявляютсячленамиегосемьи,нарегистрационныйучетпоставленыпопросьбеегобрата,проживалиподанномуадресунепродолжительноевремяисключительнодлятрудоустройстваиопределенияребенкавдетскийсад.

Согласност.56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Всилуст.150ГПКРФнепредставлениеответчикомдоказательствивозраженийнепрепятствуетрассмотрениюделапоимеющимсявделедоказательствам.

Представленныеистцомвподтверждениеисковыхтребованийдоказательства,суднаходитдостаточными,достоверными,обоснованными,всвоюочередьответчикаминепредоставленосудудоказательств,опровергающихтребованияистца.

Судполагает,чтовышеуказанныенормыправа,втомчислеразъяснениевысшейсудебнойинстанции,всистемномтолкованиисфактическимиобстоятельствами,установленнымивсудебномзаседании,атакжепозицияистца,настаивавшегонаудовлетворениииска,изаключениестаршегопомощникапрокурора,невозражавшегоотносительноудовлетворенияиска,свидетельствуютотом,чтозаявленноетребованиеподлежитудовлетворениювполномобъеме.

Руководствуясьст.233-237ГПКРФсуд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияТокунаРоманаВитальевича(№)кДогушевойАнастасииВладимировне(№ДогушевуСергеюАлександровичу(№опризнанииутратившимиправопользованияжилымпомещениемудовлетворитьвполномобъеме.

ПризнатьДогушевуАнастасиюВладимировну(№),ДогушеваСергеяАлександровича(№утратившимиправопользованияжилымпомещением,расположеннымпоадресу:<адрес>,г.Дальнегорск,<адрес>.

НастоящеерешениесудаявляетсяоснованиемдляпрекращениярегистрацииДогушевойАнастасииВладимировны,ДогушеваСергеяАлександровича(№)вжиломпомещении,расположенномпоадресу:<адрес>,г.Дальнегорск,<адрес>.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

<адрес>войсудвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

(мотивированноерешениеизготовлено<дата>).

Судья Р.С.К.