logo

Толасова Мария Геннадиевна

Дело 2-1356/2015 ~ М-1281/2015

В отношении Толасовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1356/2015 ~ М-1281/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матвеевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толасовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толасовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1356/2015 ~ М-1281/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Реутовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Толасова Мария Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СВОД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРКиК по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 2-1356/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 18 августа 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толасовой Марии Геннадиевны к ООО «Свод» о признании права собственности на машиноместо,

У С Т А Н О В И Л:

Толасова М.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Свод» о признании за ней права собственности на машиноместо № расположенное в подземной автостоянке по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что не может воспользоваться своим правом и оформить в собственность данное недвижимое имущество, поскольку в государственной регистрации прав собственности в гаражном комплексе по указанному адресу отказывают в связи с тем, что документы, представленные на государственную регистрацию, не соответствуют требованиям законодательства.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель истца Сальникова Е.И. (по доверенности л.д. 7) полностью поддержала исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика отсутствует, направил в суд заявление с признанием иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 22).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было исследовано письменное заявление ответчика, согласно ко...

Показать ещё

...торому ООО «Свод» исковые требования признает (л.д. 22).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за истцом право собственности на машиноместо № 12М, расположенное по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толасовой Марии Геннадьевны к ООО «Свод» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.

Признать за Толасовой Марией Геннадьевной право собственности на машиноместо № расположенное в подземной автостоянке по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 18 августа 2015 года.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь

Свернуть
Прочие