Толчильщикова Юлия Владимировна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Кручининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Толчильщиковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Толчильщиковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО КБ «Первый Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Тульской области по делу № ОАО КБ «Первый Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» и ООО «Монолитпромсрой» заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ООО «Монолитпромсрой» кредит в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств и финансирование текущей деятельности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Должник ООО «Монолитпромсрой» обязался возвратить основной долг, гашение которого осуществлялось по графику, а также выплати...

...ть начисленные проценты за пользование кредитными средствами и пени в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Монолитпромсрой» решением Арбитражного суда Тульской области по делу № о несостоятельности (банкротстве) признан несостоятельным банкротом по признакам ликвидирующего должника.

В отношении ООО «Монолитпромсрой» открыто конкурсное производство.

Состав и размер требований истца на дату введения процедуры конкурсного производства т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по пени на проценты составляет <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда Тульской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования КБ «Первый экспресс» ОАО включены в реестр требований кредиторов ООО «Монолитпромсрой» в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Толчильщиковой Ю.В.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, пеней, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, предусматривающей, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другим убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В силу требований статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В связи с чем, истец ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Толчильщиковой Ю.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В процессе рассмотрения гражданского дела истцом ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в порядке статьи 39 ГПК РФ увеличены исковые требования, в которых истец просит суд взыскать с ответчика Толчильщиковой Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по пени на проценты составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Толчильщикова Ю.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Поскольку, ответчик Тольчищикова Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а представитель истца в письменном заявлении не возражал против на рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» и ООО «Монолитпромсрой» заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ООО «Монолитпромсрой» кредит в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств и финансирование текущей деятельности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно данного кредитного договора ООО «Монолитпромсрой» обязался возвратить основной долг, гашение которого осуществлялось по графику, а также выплатить начисленные проценты за пользование кредитными средствами и пени в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Монолитпромсрой» решением Арбитражного суда <адрес> по делу № о несостоятельности (банкротстве) признан несостоятельным банкротом по признакам ликвидирующего должника.

В отношении ООО «Монолитпромсрой» открыто конкурсное производство размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, рублей, задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по пени на проценты составляет <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования КБ «Первый экспресс» ОАО включены в реестр требований кредиторов ООО «Монолитпромсрой» в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Толчильщиковой Ю.В.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, пеней, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

С приведенными в кредитном договоре правами и обязанностями Толчильщикова Ю.В. была ознакомлена с момента подписания, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части. 2 статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом было направлено ответчику требование об оплате долга, что подтверждается почтовой квитанцией, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по пени на проценты - <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с приказом Центрального банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации ОАО КБ «Первый Экспресс» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Первый Экспресс» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО КБ «Первый Экспресс» открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО КБ «Первый Экспресс» возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита от ДД.ММ.ГГГГ № между банком и Толчильщиковой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №.

Согласно п.п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, пеней, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требованиям ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего -ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик Толчильщикова Ю.В. в отсутствие на то правовых оснований, не исполняет надлежащим образом свои обязательства, установленные кредитным договором.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию о расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, ответчика Толчильщиковой Ю.В. следует довзыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей в доход государства из расчета удовлетворенных судом требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Толчильщиковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Толчильщиковой Юлии Владимировны в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с Толчильщиковой Юлии Владимировны государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий