logo

Толкачев Данил Андреевич

Дело 1-7/2021

В отношении Толкачева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-7/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в 224 гарнизонном военном суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Павловым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толкачевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-7/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
224 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Павлов Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
01.02.2021
Лица
Толкачев Данил Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.01.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Адкина Олеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Филичева Татьяна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

Дело № 1-7/2021

УИД: 39GV0005-01-2021-000009-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

1 февраля 2021 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания Сафаровой К.Р., с участием государственного обвинителя капитана юстиции Никулина А.А., представителя потерпевшего Бычковой Е.Н., подсудимого Толкачева Д.А. и его защитника адвоката Адкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №... <...>

Толкачева Данила Андреевича, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачев Д.А. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном им при следующих обстоятельствах.

Так, 8 октября 2020 года Толкачев Д.А., преследуя цель личного обогащения, воспользовавшись отсутствием других лиц в аппаратной автомобиля «КАМАЗ-6350», находящегося на территории войсковой части №... , дислоцированной в поселке <адрес> , изъял принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации пять жестких магнитных дисков, общей стоимостью 15 805 рублей.

Действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества военного ведомства, 26 октября 2020 года Толкачев Д.А., вновь воспользовавшись отсутствием других лиц в помещении №... воинской части, изъял еще один принадлежащий Министерству обороны Российской Федерации жесткий...

Показать ещё

... магнитный диск, стоимостью 6 691 рубль.

Шестью жесткими магнитными дисками, общей стоимостью 22 496 рублей, Толкачев Д.А. намеревался распорядиться по своему усмотрению, вынеся их с территории воинской части при увольнении с военной службы 19 декабря 2020 года.

Вместе с тем довести задуманное до конца Толкачев Д.А. не смог, поскольку спрятанные им на территории воинской части жесткие магнитные диски до планируемого их выноса с данной территории были обнаружены и изъяты 20 ноября 2020 года должностными лицами войсковой части №... .

В судебном заседании защитник Адкина О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Толкачев Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Толкачев Д.А. заявленное защитником ходатайство поддержал и после разъяснения ему права, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, настаивал на его удовлетворении.

Представитель потерпевшего Бычкова Е.Н. против прекращения уголовного дела по названному основанию не возражала, указав, что принадлежащее Министерству обороны Российской Федерации имущество возращено, а претензий имущественного характера к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель, полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела также не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, Толкачев Д.А. обвиняется в покушении на совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам дела Толкачев Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, изъятые им жесткие магнитные диски возвращены Министерству обороны Российской Федерации, которое, как указала его представитель Бычкова Е.Н., претензий имущественного характера к подсудимому не имеет.

Судом также установлено, что после совершения инкриминируемого ему деяния Толкачев Д.А. в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, выступил на общем собрании перед военнослужащими войсковой части №... с целью предупреждения хищения военного имущества, пожертвовал денежные средства благотворительному фонду.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что Толкачев Д.А. загладил причиненный преступлением вред, приняв указанные выше меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, а иные необходимые условия для освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и прекращении уголовного дела в связи с назначением Толкачеву Д.А. судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого Толкачеву Д.А. деяния, а также имущественное положение подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного Толкачеву Д.А. судебного штрафа до 1 апреля 2021 года.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату Адкиной О.В. за оказание ею юридической помощи подсудимому вознаграждения в размере 6 250 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шесть жестких магнитных дисков в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236, 239 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Толкачева Данила Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Толкачеву Д.А. судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 1 апреля 2021 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с 04721F34040), ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, казначейский счет 03100643000000017200, БИК: 014030106, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, банковский счет: 40102810945370000005, КБК: 41711603200010000140 (судебные штрафы (денежные взыскания, налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации), назначение платежа: уголовное дело № 1-7/2021, постановление о прекращении уголовного дела от 1 февраля 2021 года, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, обвиняемый Толкачев Данил Андреевич, НДС не облагается, сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Толкачеву Д.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в размере 6 250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шесть жестких магнитных дисков по вступлении постановления в законную силу передать войсковой части №... .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий по делу

Судья А.И. Павлов

Свернуть
Прочие