logo

Толкачева Роза Александровна

Дело 2-258/2013 ~ М-211/2013

В отношении Толкачевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-258/2013 ~ М-211/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кузнецовой Е.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толкачевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толкачевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-258/2013 ~ М-211/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Елена Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Толкачева Роза Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Большемуртинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-258/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 3 июля 2013 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием представителя истицы Толкачева Е.Н.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачевой Р.А. о включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачева Р.А. обратилась в суд с иском о включении земельной доли в наследственную массу.

Свою просьбу обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До дня смерти ФИО2 проживал в <адрес> с истицей, состоял с ней в зарегистрированном браке. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, а также земельных участков сельскохозяйственного назначения.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность был передан земельный пай <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> и выдано свидетельство на право собственности на землю. Впоследствии, постановлением администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные участки: <данные изъяты> месторасположение <адрес>, в качестве собственника под № в приложении № к постановлению указан ФИО2. Право собственности на земельные участки в установленном действующим законодательством порядке, ФИО2 не зарегистрировал.

На пашню и пастбище принадлежавшие ФИО2, имеются кадастровые паспорта. Пашне присвоен кадастровый номер №, площадь пашни составляет <данные изъяты> Пастбищу присвоен кадастровый номер №, площадь- <данные изъяты> Местоположение земельных участков установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> указ...

Показать ещё

...ана категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кроме нее, на наследственное имущество ФИО2 никто не претендует.

Просит включить в состав наследственной массы земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований Толкачевой Р.А.

Представитель ответчика - администрации Большемуртинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований Толкачевой Р.А.

Выслушав представителя истицы ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Толкачевой Р.А.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

В соответствии со свидетельством о браке истица и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, муж истицы – ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно постановлению администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных долей из АО «Большемуртинское» для сельскохозяйственного использования. На основании п. 2 вышеуказанного постановления, земельные доли предоставляются согласно приложению № к вышеуказанному постановлению в <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства и сдачи в аренду крестьянскому хозяйству <данные изъяты>

Постановлением Администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении 267 в пункте 2 слова «земельные доли» заменены словами « в собственность земельные участки».

В приложении 1 к вышеуказанному постановлению администрации Большемуртинского района по<адрес> ФИО2, общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты>.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ № о приобретении права собственности на земельную долю общей площади <данные изъяты>

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка Пашне присвоен кадастровый номер №, площадь пашни составляет <данные изъяты> Пастбищу присвоен кадастровый номер № площадь- <данные изъяты>. Местоположение земельных участков установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> указана категория земель: <данные изъяты> границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По данным кадастровых паспортов, собственник земельных участков не указан.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено, наследником по закону является жена наследодателя Толкачева Р.А..

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить указанную земельную долю в наследственную массу, поскольку муж истицы не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на имущество – земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Толкачевой Р.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Толкачевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельные участки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оставшиеся после смерти её мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.Ф. Кузнецова

Свернуть
Прочие