Толькмид Илья Владимирович
Дело 1-45/2021
В отношении Толькмида И.В. рассматривалось судебное дело № 1-45/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Нардышевой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толькмидом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.01.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-45/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Саранск Республика Мордовия 1 февраля 2021 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гродского А.Е.,
подсудимого Толькмида Ильи Владимировича,
защитника – адвоката Пыковой Л.С., представившей удостоверение №494 и ордер № 7 от 1 февраля 2021 года АК «Пыкова Л.С.» АП Республики Мордовия,
при помощнике судьи Чернышевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Толькмида Ильи Владимировича <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ,
установил:
Толькмид И.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия – мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 12 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2018 года, Толькмид И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в...
Показать ещё...одительское удостоверение им было сдано 13 марта 2018 года.
27 ноября 2020 года примерно в 00 час. 30 мин. Толькмид И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по адресу: г.Саранск, ул.Войнова, д.26, корп.1, с целью управления в нетрезвом состоянии транспортным средством сел в принадлежащий ему автомобиль марки «Мицубиси-Лансер», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение по проезжей части ул.Войнова г.Саранска.
В этот же день в 00 час. 55 мин. возле дома № 42 по ул.Войнова г.Саранска Республики Мордовия автомобиль марки «Мицубиси-Лансер», государственный регистрационный знак № под управлением Толькмида И.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в 01 час.05 минут Толькмид И.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в 01 час.29 мин. в пробе выдыхаемого им воздуха обнаружено 0,31 мг/л, через 15-20 минут - 0,34 мг/л.
В судебном заседании Толькмид И.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Толькмиду И.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Толькмида И.В., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты> (л.д.107).
Суд квалифицирует содеянное Толькмидом И.В. по ст.264-1 УК РФ, предусматривающей ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное Толькмидом И.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Толькмид И.В. не судим (л.д.104-105), <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Толькмид И.В. полностью признал вину и раскаивается в содеянном, наличие <данные изъяты>
Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, суд, разрешая вопрос о виде и размере наказания, приходит к выводу о необходимости назначения Толькмиду И.В. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264-1 УК РФ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения Толькмиду И.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру процессуального принуждения Толькмиду И.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Толькмида Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения Толькмиду И.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
– автомобиль марки «Мицубиси-Лансер», государственный регистрационный знак №, ключ от данного автомобиля с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи от 15 декабря 2019 года, хранящиеся у Толькмида И.В., – оставить по принадлежности, диск СD-R с видеозаписью от 27 ноября 2020 года, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А.Нардышева
Свернуть