logo

Толкушкин Евгений Юрьевич

Дело 1-440/2022

В отношении Толкушкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-440/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шичковым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толкушкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-440/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шичков Александр Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.09.2022
Лица
Толкушкин Евгений Юрьевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.09.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Глаголева И.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Серпуховский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-440/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала МОКА,

подсудимого Толкушкина Е.Ю.,

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Толкушкина Евгения Юрьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

задержанного по данному уголовному делу 11.04.2022, содержащегося под домашним арестом с 12.04.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Толкушкин Е.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

10.04.2022 в период времени с 16.00 час по 17.40 час Толкушкин Е.Ю., совместно со своими знакомыми, являющимися его соседями М. и В., находились по месту жительства последнего по <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, Толкушкин Е.Ю., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, неожиданно для окружающих, стал разбивать себе об голову пустые бутылки из-под спиртного, повредив при этом себе бровь. Наблюдая за таким поведением Толкушкина Е.Ю., находящийся в проеме между коридором и комнатой указанной выше квартиры М., осознавая, что подобного рода действиями Толкушкин Е.Ю. может травмировать себя и с целью предотвратить такое поведение Толкушкина Е.Ю. стал успокаивать последнего, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, поскольку в данной ситуации иных слов подобрать не смог, и, находясь в непосредственной близости от Толкушкина Е.Ю., для предотвращения дальнейшего нанесения последним себе увечий, натянул на голову Толкушкина Е.Ю. капюшон его кофты. Такое поведение М. вызвало у Толкушкина Е.Ю. гнев и агрессию, пос...

Показать ещё

...кольку он посчитал, что его личное поведение являлось демонстрацией силы и превосходства над присутствующими в квартире лицами, и, не составляло никакой общественной опасности для окружающих, испытывая к М. личную неприязнь, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью М., осознавая, что его действия повлекут за собой причинение вреда здоровью последнего, желая наступление общественно - опасных последствий, реализуя свои преступные намерения, умышленно нанес М. не менее пяти ударов: четыре удара кулаками своих рук в область лица и туловища и один удар согнутым коленом своей правой ноги в область туловища, а когда М. от полученных ударов упал на пол в коридоре данной квартиры, а затем пытался подняться с пола, располагаясь в положении «на четвереньках», Толкушкин Е.Ю. нанес, находящемуся в таком положении М., еще два удара своей обутой ногой в область туловища справа, причинив тем самым потерпевшему согласно заключению эксперта <номер> от 22.07.2022 следующие телесные повреждения:

- закрытую тупую травму лица: ссадины спинки носа, перелом костей носа;

- закрытую тупую травму грудной клетки: перелом 6 правого ребра, ушиб правого легкого, разрыв ткани правого легкого, скопление воздуха в правой плевральной полости.

Указанные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета по механизмам удара и трения, воздействием рук, ног не исключается и не исключают возможности образования данных повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе 10.04.2022. Повреждения, составляющие комплекс закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 6 ребра, ушибом правого легкого, разрывом ткани правого легкого и скоплением воздуха в правой плевральной полости в совокупности по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, причинили тяжкий вред здоровью. Повреждения, составляющие комплекс тупой травмы лица с ссадинами спинки носа и перелом костей носа в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, причинили легкий вред здоровью.

Подсудимый Толкушкин Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 10.04.2022 в дневное время он находился в <адрес> г.о. Серпухова Московской области, где распивал спиртное с М. и Основиным. В ходе распития спиртных напитков он поспорил с Основиным о том, что сможет разбить бутылку о свою голову, что стал делать. Маравенков пытался его словестно остановить, надел на его (Толкушкина) голову капюшон. Это разозлило подсудимого, в связи с чем он нанес потерпевшему удары кулаком своей руки в область головы и туловища, а так же коленом в область туловища, а когда потерпевший был на полу на четвереньках не менее двух ударов своей правой обутой в обувь ногой в область туловища. После этого он понял, что потерпевшему стало плохо. В связи с этим он отвел потерпевшего по месту жительства последнего и попросил мать потерпевшего взывать скорую помощь. В содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. Гражданский иск потерпевшего о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей полностью признает.

Вина подсудимого Толкушкина Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Потерпевший М. показал, что 10.04.2022 года в дневное время он, Толкушкин и Основин находились в <адрес>, где распивали спиртное. В ходе этого подсудимый стал наносить удары себе по голове бутылкой, чтобы разбить ее. Он словестно пытался остановить Толкушкина, но последний нанес ему удары руками и ногами по лицу и телу, от чего он упал. Затем Толкушкин нанес ему удары обутой ногой. После этого он терял сознание. В настоящее время подсудимый перед ним извинился. Он просит гражданский иск удовлетворить полностью, так как действиями Толкушкина ему причинена физическая боль, он длительное время лечился сначала стационарно, а затем амбулаторно. Он просил подсудимого строго не наказывать, не лишать его свободы.

Свидетель А. – мать потерпевшего пояснила, что 10.04.2022 года в дневное время она находилась по месту жительства – <адрес>, когда туда пришел сын, взял медицинский клей и ушел. В это время она телесных повреждений у сына не видела. Минут через 15 сына привел Толкушкин. У сына имелись телесные повреждения, в связи с чем она вызвала скорую помощь. Сын о произошедшем ей ничего не рассказывал.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Б., данных им при расследования дела, его оглашенные показания об обстоятельствах произошедшего аналогичны показаниям потерпевшего М. ( л.д. 75-78, 79-80).

Согласно оглашенных показаний свидетелей Г. и Д. – сотрудников полиции, они принимали участие в раскрытии преступления в отношении потерпевшего М.. Была установлена причастность к этому преступлению Толкушкина.

Вина подсудимого Толкушкина Е.Ю. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника дежурной смены от 10.04.2022 о поступлении 10.04.2022 в 18.11 час в Дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» из ГБУЗ СГБ им. Семашко Н.А. сообщение, что в 10.04.2022 в 17.40 час автомобилем скорой помощи доставлен М. с телесными повреждениями. (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2022, в ходе которого осмотрена лестничная площадка второго этажа, расположенная около квартиры <адрес>. Так же осмотрена квартира <номер>, где были обнаружены пустые бутылки из-под спиртного (л.д.19-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2022, в ходе которого осмотрено помещение квартиры <номер>, расположенной на 2-м этаже 5-ти этажного дома, в дер. Васильевское г.о. Серпухова Московской области; Б. обозначил коридор своей квартиры, как место, где 10.04.2022 Толкушкин Е.Ю. подверг избиению М. (л.д.28-38);

- протоколом явки с повинной от 11.04.2022, в которой Толкушкин Е.Ю. 11.04.2022 сообщил о том, что он 10.04.2022 по <адрес> подверг избиению М.(л.д.44);

- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от 22.07.2022, из

которого следует, что М. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма лица: ссадины спинки носа, перелом костей носа; закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 6 правого ребра, ушиб правого легкого, разрыв ткани правого легкого, скопление воздуха в правой плевральной полости. Указанные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета по механизмам удара и трения, воздействием рук, ног не исключается и не исключают возможности образования данных повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе 10.04.2022. Повреждения, составляющие комплекс закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 6 ребра, ушибом правого легкого, разрывом ткани правого легкого и скоплением воздуха в правой плевральной полости в совокупности по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, причинили тяжкий вред здоровью. Повреждения, составляющие комплекс тупой травмы лица с ссадинами спинки носа и перелом костей носа в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, причинили легкий вред здоровью (л.д.101-110);

- протоколом следственного эксперимента от 02.08.2022, в ходе которого Толкушкин Е.Ю. указал обстоятельства причинения им телесных повреждений М. 10.04.2022. (л.д. 133-144);

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Вина подсудимого Толкушкина Е.Ю. в совершении преступления подтверждается показаниями подсудимого о фактических обстоятельствах преступления, показаниями потерпевшего, свидетелей Б., А., Г., Д., не доверять которым оснований не имеется в силу их последовательности и непротиворечивости, отсутствии оснований для оговора подсудимого, а так же исследованными письменными доказательствами по делу.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов потерпевшего, свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшим и свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Толкушкина Е.Ю. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Толкушкина Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Толкушкину Е.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Толкушкин Е.Ю. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Толкушкина Е.Ю. не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Толкушкина Е.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 44); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственном эксперименте (л.д. 133-144); наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у отца подсудимого инвалидности, принесение подсудимым извинений потерпевшему, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в помощи потерпевшему добраться по месту жительства после произошедшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Толкушкина Е.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Толкушкина Е.Ю., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Толкушкина Е.Ю. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами по делу как отдельно, так и в их совокупности.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому Толкушкину Е.Ю. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Разрешая заявленный по делу гражданский иск потерпевшего М. по возмещению морального вреда в размере 100 000 рублей, суд считает, что преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенным Толкушкиным Е.Ю., потерпевшему М. причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, руководствуется требованиями разумности и справедливости и полагает возможным полностью удовлетворить заявленный потерпевшим гражданский иск с учетом характера причиненных потерпевшему телесных повреждений, проведением потерпевшему в связи с этим операции, длительным лечением потерпевшего на стационарном и амбулаторном лечении.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет подсудимого, поскольку подсудимый не освобожден от несения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толкушкина Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Толкушкину Евгению Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Толкушкина Евгения Юрьевича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Толкушкина Евгения Юрьевича до вступления приговора в законную силу изменить, с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск М. удовлетворить полностью. Взыскать с Толкушкина Евгения Юрьевича (паспорт серия <номер>, выданный 31.10.2008 ТП в гор. Серпухове ОУФМС России по Московской области в гор. Серпухове) в пользу М. в счет компенсации морального вреда 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Толкушкина Евгения Юрьевича процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, в размере 3000 (Три тысячи) рублей в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков

Свернуть

Дело 3/3-68/2022

В отношении Толкушкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/3-68/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аршиковой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толкушкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/3-68/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.107 УПК РФ)
Судья
Аршикова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.04.2022
Стороны
Толкушкин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/12-34/2022

В отношении Толкушкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/12-34/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июня 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бахановской Л.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толкушкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-34/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока домашнего ареста (п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ; ч.2 ст.107 УПК РФ)
Судья
Бахановская Людмила Геннадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.06.2022
Стороны
Толкушкин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/12-42/2022

В отношении Толкушкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/12-42/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аршиковой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толкушкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-42/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока домашнего ареста (п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ; ч.2 ст.107 УПК РФ)
Судья
Аршикова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.07.2022
Стороны
Толкушкин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/12-49/2022

В отношении Толкушкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/12-49/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аршиковой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толкушкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-49/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока домашнего ареста (п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ; ч.2 ст.107 УПК РФ)
Судья
Аршикова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.08.2022
Стороны
Толкушкин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие