logo

Толмасов Станислав Владимирович

Дело 2-132/2025 ~ М-54/2025

В отношении Толмасова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-132/2025 ~ М-54/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вичугском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Шальновым Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толмасова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толмасовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-132/2025 ~ М-54/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Вичугский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шальнов Леонид Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Толмасов Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егорова Виктория Ивановна - представитель истца
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 37RS0002-01-2025-000128-89

Производство № 2-132/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 17 марта 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2025 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кТолмасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском кТолмасову С.В. (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №(№ (далее также – договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор №).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (далее также - ПАО «Восточный экспресс Банк», ПАО КБ «Восточный»), который предоставил заемщику кредит в сумме 50299,38 рублей под 28,9% годовых за проведение безналичных операций и 77,9% годовых за проведение наличных операций, сроком на 716 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла у заемщика с ДД.ММ.ГГГГ, Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору ...

Показать ещё

...№. Однако данное уведомление Толмасовым С.В. не выполнено, возникшая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92247,02 руб. не погашена.

Всвязи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92247,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывается о поддержании исковых требований в полном объеме и отсутствии возражений против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Толмасов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известил, доказательств невозможности участия в деле не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 ГПК РФ, учитывая письменное согласие истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон возникли в сфере кредитования, ввиду чего подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 – 328 ГК РФ), и специальными нормами, предусмотренными параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статьи 807 – 823 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» и Толмасовым С.В. заключен кредитный договор № (№ согласно которому открыт счет №, выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредитования 55 000 рублей под 28,9% годовых за проведение безналичных операций и 77,9% годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата до востребования. Указанный договор является смешанным, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, состоит из анкеты-заявления клиента о заключении договора кредитования, Общих условий кредитования счета (далее – Общие условия), Правил выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифов ПАО КБ «Восточный» (л.д. 23-31, 56-69).

Ответчик своей подписью в Индивидуальных условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами ПАО КБ «Восточный», которые составляют неотъемлемую часть договора № (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, составляющего 25 дней. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

В соответствии с Общими условиями минимальный обязательный платеж, подлежащий внесению клиентом на текущий банковский счет, состоит из: процента минимального обязательного платежа от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода (без учета суммы просроченного кредита и суммы неразрешенного (технического) овердрафта); суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного (технического) овердрафта; пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; суммы начисленных штрафов/неустоек (при их наличии).

Кроме того, Общими условиями определено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договоракредитовании (расторгнуть договор), уведомив об этом клиента способом, установленным договором кредитования.

Обязательства по предоставлению ответчику кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ПАО КБ «Восточный» своевременно и надлежащим образом, что следует из выписки по счету заемщика (л.д. 116-120). Из этой же выписки также следует, что ответчик обязательства, принятые на себя, не исполняет должным образом, последнее пополнение банковского счета произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 18-19, 159, 202-221).

В связи с тем, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, Банк обратился за судебной защитой в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № с Толмасова С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38, 131-174).

На основании судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вичугского судебного района в Ивановской области, ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, прекращенное ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнения по данному исполнительному производству взыскано 9 581,72 руб. (л.д. 175-182, 185-193).

Из представленных истцом доказательств следует, что до настоящего времени задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ Толмасовым С.В. не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору № составляет – 92247,02 руб., в том числе по просроченной ссудной задолженности – 50299,38 руб., по просроченным процентам – 41947,64 руб. (л.д.71-75).

Суд, проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что данный расчет выполнен математически верно, с учетом произведенных ответчиком платежей и условий договора №. Правильность расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком не оспорена, собственного расчета Толмасовым С.В. не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в заявленной сумме исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, в пользу Банка подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,0 руб. (л.д. 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кТолмасову С.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) с Толмасова С.В. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 247 (девяносто две тысячи двести сорок семь) рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья Л.С. Шальнов

Свернуть

Дело 5-207/2021

В отношении Толмасова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-207/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Степалиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толмасовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-207/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степалин Алексей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2021
Стороны по делу
Толмасов Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие