Толоконников Валентин Викторович

К делу №

23RS0№-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 04 июля 2024 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Керасова М.Е.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Толоконникова В.В.,

защитника Константинова Л.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толоконникова Валентина Викторовича, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толоконников В.В. совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2023 года Толоконников В.В., находясь в лесном массиве в районе села Федотовка <адрес>, на участке местности с географическими координатами 44.67141 северной широты 37.70878 восточной долготы, обнаружил дикорастущий куст наркосодержащего растения конопли.

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сорвал с указанного куста листья, которые поместил в находящийся при нем пакет, и продолжая свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), перенес их по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где в сентябре 2023 года высушил листья растения конопли в микроволновой печи и измельчил их, ...

Показать ещё

...тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 13,48 грамма, которое затем поместил в полимерный пакет, и тогда же, в сентябре 2023 года, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в верхнем ящике тумбочки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, вплоть до обнаружения и изъятия такового сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов Толоконников В.В. взял газетный лист бумаги, насыпал в него часть высушенных листьев конопли из вышеуказанного полимерного пакета, затем газетный сверток положил в полимерный пакет, и положил его в карман надетых на нем брюк, где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, Толоконников В.В., находясь в указанной квартиры, в присутствии сотрудников полиции достал из кармана брюк сверток с растительным веществом, после чего сверток был изъят сотрудниками полиции.

В ходе дальнейшего осмотра места происшествия в спальной комнате квартиры в верхнем ящике тумбы был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с растительным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные вещества зеленого цвета, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составили 10,03 грамма и 3,45 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании Толоконников В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. Пояснил, что в сентябре 2023 года прогуливался в лесу недалеко от села Федотовка <адрес>, случайно обнаружил куст конопли, сорвал с него листочки, которые принес к себе домой и высушил, затем сложил в два свертка. Один хранил при себе, второй оставался дома в тумбе в спальне. ДД.ММ.ГГГГ вечером он был задержан сотрудниками полиции. С его, подсудимого, разрешения по месту его жительства был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он выдал сотрудникам полиции сверток с марихуаной, которая находилась у него, а также сообщил, что марихуана находится и в тумбе. Сотрудники полиции изъяли оба свертка с марихуаной, а также изъяли электронные весы, две банковские карты и его мобильный телефон «Vivo», которые никакого отношения к преступлению не имеют. Раскаялся, просил не наказывать строго, принять во внимание, что он не судим, что помогает своей тяжело больной маме. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

Кроме того, вина Толоконникова В.В. в совершении приведенного выше преступления подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут около <адрес> совместно с оперуполномоченными Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 был задержан Толоконников В.В. С согласия задержанного по месту его жительства по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Толоконников В.В. достал из заднего кармана своих брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Из сумки он достал мобильный телефон «Vivo» и две банковские карты. Кроме того, Толоконников В.В. указал на тумбочку в комнате, и пояснил, что там также хранится растительное вещество. Это вещество было обнаружено в месте, указанном задержанным. Кроме того, на тумбе были обнаружены и изъяты электронные весы. Все перечисленные предметы были упакованы и изъяты (л.д.67-68);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №4 (л.д.69-70), Свидетель №2 (л.д.63-64) и Свидетель №3 (л.д.65-66);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра жилища Толоконникова В.В., в ходе которого Толоконников В.В. пояснил, что при нем находится наркотическое средство, после чего достал из кармана своих брюк сверток из полимерного пакета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Кроме того, из своей сумки Толоконников В.В. достал мобильный телефон и две банковские карты. В комнате Толоконников В.В. указал на тумбочку, и пояснил, что там также хранится растительное вещество. Сотрудниками полиции в этой тумбе был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а на тумбе были обнаружены и изъяты электронные весы. Указанные предметы были изъяты. На вопрос сотрудника полиции, Толоконников В.В. пояснил, что растительное вещество является наркотическим средством марихуаной, которое он приобрел с дикорастущих кустов конопли в сентябре 2023 года, и хранил у себя дома для личного употребления, без цели сбыта (л.д.60-61);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6 (л.д.71-72);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по ул.<адрес>, в коридоре на тумбе обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета, внутри которого находился отрезок бумаги с растительным веществом. В спальной комнате квартиры в верхнем ящике тумбы обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета, внутри которого находился полимерный пакет с растительным веществом внутри, а на тумбе обнаружены и изъяты электронные весы (л.д.9-21);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым с участием Толоконникова В.В. осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, где, со слов Толоконникова В.В., в сентябре 2023 года он незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.54-59);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены: 1) прозрачный бесцветный полимерный пакет--файл, в который упакованы: сверток из бумаги, в котором находится высушенное растительное вещество массой 9,95 грамма; два разорванных прозрачных полимерных пакета, нить, бирка; 2) прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: два прозрачных бесцветных полимерных пакета, в которых находится высушенное растительное вещество массой 3,37 грамма, нить, бирка; 3) прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: портативные электронные весы в полимерном корпусе серого цвета, нить, бирка; 4) три бумажных конверта с образцами ДНК, которыми подтверждаются обстоятельства преступления (л.д.84-85);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакован: мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакована банковская карта МИР черного цвета №; прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакована банковская карта МИР зеленого цвета № (л.д.89-90);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей, согласно которому с участием Толоконникова В.В. осмотрен участок местности в лесном массиве у села Федотовка <адрес>, где Толоконников В.В. в сентябре 2023 года незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.105-107);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым с участием Толоконникова В.В. осмотрено помещение <адрес> по ул.<адрес>, где Толоконников В.В. незаконно хранил наркотическое средство (л.д.108-110);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество зеленого цвета является наркотическим средством «каннабисом (марихуаной)», масса которого в высушенном виде составила 10,03 грамма и 3,45 грамма (л.д.26-30);

-вещественными доказательствами, коими являются:

-прозрачный бесцветный полимерный пакет - файл, в который упакованы: 1) сверток из бумаги, в котором находится высушенное растительное вещество массой 9,95г.; два разорванных прозрачных полимерных пакета; нить, бирка; 2) прозрачный бесцветный полимерный пакет - файл, в который упакованы: два прозрачных бесцветных полимерных пакета, в которых находится высушенное растительное вещество массой 3,37г.; нить, бирка; 3) прозрачный бесцветный полимерный пакет - файл, в который упакованы: портативные электронные весы в полимерном корпусе серого цвета; нить, бирка; 4) три бумажных конверта с образцами ДНК;

-прозрачный бесцветный полимерный пакет - файл, в который упакован: 1) мобильный телефон марки телефон марки «Vivo» в корпусе черного цвета; 2) прозрачный бесцветный полимерный пакет - файл, в который упакованы: банковская карта МИР черного цвета №, банковская карта МИР зеленого цвета № (л.д. 88, 93).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что Толоконников В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, - и его вина в совершении указанных преступлений подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями допрошенных в рамках рассматриваемого уголовного дела свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, представленными суду письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами изъятия и осмотра вещественных доказательств, заключением эксперта о виде и массе изъятого по делу наркотического средства, - материалами уголовного дела в их совокупности.

Указанные доказательства получены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона России, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, таковые взаимно дополняют друг друга и сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении Толоконникова В.В. обвинительного приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Толоконников В.В. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Толоконников В.В. не нуждается, наркоманией он не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.101-103).

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд, в том числе и с учетом приведенного выше экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГг., приходит к выводу о вменяемости Толоконникова В.В., подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Толоконников В.В. вину признал полностью и раскаивается, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, а также учитывает, что подсудимый помогает своей маме, которая страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как именно такое поведение Толоконникова В.В. способствовало установлению всех обстоятельств дела, в том числе время, место и способ незаконного приобретения наркотического средства.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительными работами, либо ограничение свободы, либо арест, либо лишение свободы на определенный срок.

В судебном заседании установлено, что Толоконников В.В. работает, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с употреблением наркотических средств.

В связи с этим, а также учитывая сведения о личности подсудимого, приведенные в уголовном деле, суд считает назначение ему таких видов наказания, как штраф, либо обязательных работ, либо исправительных работ невозможным, поскольку это не обеспечит целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Однако и в данном случае судом не установлено обстоятельств, дающих суду основания к применению в отношении подсудимого Толоконникова В.В. положений ст.73 УК РФ в виде условного наказания, так как это не обеспечит положений ст.43 УК РФ.

Поэтому, исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление, - суд находит исправление Толоконникова В.В. возможным путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, полагая, что такое наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания как в части восстановления социальной справедливости, так и в части исправления его и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, с учетом приведенных выше обстоятельств, судом не установлено и оснований к прекращению уголовного дела в связи с необходимостью назначения Толоконникову В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

-прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: сверток из бумаги с высушенным растительным веществом массой 9,95 грамма; два разорванных прозрачных полимерных пакета, нить, бирка; прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: два прозрачных бесцветных полимерных пакета, в которых находится высушенное растительное вещество массой 3,37 грамма, нить, бирка; прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: нить, бирка; три бумажных конверта с образцами ДНК, - уничтожить;

-мобильный телефон марки «Vivo», портативные электронные весы в полимерном корпусе серого цвета, банковскую карту «МИР» №, и банковскую карту «МИР» №, - возвратить Толоконникову В.В. по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Толоконникова Валентина Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ при отбытии осужденным Толоконниковым В.В. наказания в виде ограничения свободы возложить на него следующие ограничения: в период всего срока наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 07 часов утра следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации; не посещать места общего досуга, отдыха (кафе, бары, рестораны, стадионы).

Меру пресечения в отношении Толоконникова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: сверток из бумаги с высушенным растительным веществом массой 9,95 грамма; два разорванных прозрачных полимерных пакета, нить, бирка; прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: два прозрачных бесцветных полимерных пакета, в которых находится высушенное растительное вещество массой 3,37 грамма, нить, бирка; прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в который упакованы: нить, бирка; три бумажных конверта с образцами ДНК, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> - уничтожить;

-мобильный телефон марки «Vivo», портативные электронные весы в полимерном корпусе серого цвета, банковскую карту «МИР» №, и банковскую карту «МИР» №, - возвратить Толоконникову В.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный Толоконников В.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов

Свернуть