Толстиков Денис Витальевич
Дело 2-5834/2024 ~ М-5959/2024
В отношении Толстикова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-5834/2024 ~ М-5959/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Старовойтовой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстикова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстиковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702071990
- ОГРН:
- 1037700251335
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 2634003774
- ОГРН:
- 1022601995745
Дело №26RS0№-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре Соновой А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ходус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице территориального отдела «Ставропольский» к Толстиковой Н. В., Толстикову В. В., Толстикову А. В., Толстикову Д. В. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс») в лице территориального отдела «Ставропольский» обратился в суд с вышеуказанным иском. Истец ФГАУ «Росжилкомплекс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не направил в суд своих представителей. Ответчики, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие и извещенные о времени и месте рассмотрения дела, также дважды не явились в судебные заседания.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим оставлению без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд п...
Показать ещё...о вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, без уважительных причин не явились в судебные заседания, назначенные на 02.10.2024г. и 12.11.2024г., суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице территориального отдела «Ставропольский» к Толстиковой Н. В., Толстикову В. В., Толстикову А. В., Толстикову Д. В. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству сторон определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Старовойтова Н.Г.
Свернуть