Толстикова Светлана Леонидовна
Дело 2-47/2024 (2-403/2023;) ~ М-442/2023
В отношении Толстиковой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-47/2024 (2-403/2023;) ~ М-442/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большесосновском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бахаревой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстиковой С.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстиковой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5933012684
- ОГРН:
- 1205900030731
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2-47/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2024 года
с. Частые, Частинский район, Пермский край
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частые гражданское дело по иску Мельникова Георгия Леонидовича к Администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании за собой права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, на том основании, что этот земельный участок исторически находился в пользовании и владении его семьи: родителям он достался вместе с расположенным на нем жилым домом от деда и бабушки.
Истец указал в иске, что 20 октября 1992 г. Администрация Ножовского сельсовета выдала на имя его матери ФИО1 свидетельство на бессрочное (постоянное) пользование указанным земельным участком, после смерти матери в 2012 году он фактически принял наследство, иные наследники к нотариусу за оформлением наследства не обращались, на семейном совете решили передать наследство ему, поскольку он живет близко к д. Березники и имеет возможность содержать оставшееся после смерти родителей: каждую весну он организует вспашку огорода, сажает овощи, ухаживает за садом, на участке размещены пчелин...
Показать ещё...ые ульи, участок огорожен.
Основывая исковые требования на положениях ст. 218, 1110-1012, 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> в порядке наследования.
В судебное заседание истец Мельников Г.Л. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика (Администрации Частинского муниципального округа Пермского края), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (Управления Росреестра по Пермскому краю) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в направленных суду ходатайствах просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений относительно требований истца не заявили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, каких-либо возражений относительно требований истца в суд не направили.
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 20 октября 1992 г. решением Ножовского сельского совета от 27 мая 1992 г. предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,47 га.
Судом установлено, что по состоянию на 19 декабря 2023 г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 4700 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20 октября 1992 г. №, выданного администрацией Ножовского сельсовета, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, истец Мельников Г.Л. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно сведениям, представленным Управлением земельно-имущественных отношений администрации Частинского муниципального округа Пермского края от 19 января 2024 г. земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> в казне и реестре муниципальной собственности Частинского муниципального округа Пермского края не значится.
Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 1 июля 2022 года, постановлено внести в Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следующие изменения: в пункте 9.1: абзац первый изложить в следующей редакции: «9.1. Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».
По смыслу п. 9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, что влечет возможность признания за таким лицом права собственности на земельный участок. Следовательно, такой земельный участок в случае открытия наследства подлежит включению в наследственную массу.
С учетом вышеизложенного, с учетом установленного судом факта отсутствия каких-либо притязаний иных лиц на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, осуществления истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельникова Георгия Леонидовича удовлетворить.
Признать за Мельниковым Георгием Леонидовичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (кадастровый номер земельного участка №).
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Мельникова Георгия Леонидовича на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бахарева Е.Б.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Бахарева Е.Б.
СвернутьДело 2-55/2023 (2-1825/2022;) ~ М-1579/2022
В отношении Толстиковой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-55/2023 (2-1825/2022;) ~ М-1579/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Безукладниковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстиковой С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстиковой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6612027056
- КПП:
- 661201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик