Толстогузов Антон Михайлович

Дело №2-3159/2022

25RS0005-01-2022-003829-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием ответчика Толстогузова А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Толстогузову Антону Михайловичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

в суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с названным иском. В обоснование требований указано, что 04.03.2022 в результате ДТП, произошедшего по вине Толстогузова А.М., гражданская ответственность которого не была застрахована, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения транспортному средству ФИО5. – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахованному по договору добровольного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 306 527,65 руб., которое просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 265,28 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Толстогузов А.М. в судебном заседании подтвердил все доводы истца, указанные в иске, заявил о признани...

...и иска в полном объеме, о чем написал заявление, представив в дело. Просил иск удовлетворить.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Материалами дела подтверждается, что 04.03.2022 в результате ДТП, произошедшего по вине Толстогузова А.М., гражданская ответственность которого не была застрахована, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения транспортному средству ФИО6. – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахованному по договору добровольного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 306 527,65 руб.

Указанные обстоятельства ответчик признал и не оспаривал, заявил о признании исковых требований и добровольность их признания.

Право ответчика на признание иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются предусмотренные законом основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.ст.39, 173, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Толстогузова Антона Михайловича (паспорт №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН №) в порядке возмещения ущерба 306 527,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 265,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.

Судья А.А. Левада

25RS0№-85

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Якимовской М.А.

с участием:

ответчика Толстогузова А.М.

третьего лица Бужора В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Толстогузову Антону Михайловичу о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Hino», государственный регистрационный знак № под управлением Толстогузова А.М., в результате ДТП была повреждена автомашина «Isuzu», государственный регистрационный знак №

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Толстогузову А.М., указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине последнего, за данный страховой случай по договору добровольного страхования №V8O00283-00011 от ДД.ММ.ГГГГ страхователю автомашины «Isuzu», государственный регистрационный знак №, истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 270 083 руб., при этом гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 270 083 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Бужора В.Н. – собственник автомашины «Hino», ...

...государственный регистрационный знак К 070 №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Толстогузов в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

Третье лицо Бужора В.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, предъявленными истцом к Толстогузову А.М.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП ГИБДД УМВД России по <адрес>, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Таким образом, с Толстогузова А.М. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 270 083 руб.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 5900 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Толстогузова Антона Михайловича (паспорт 0503 0465029) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) денежную сумму в размере 270 083 руб., возврат госпошлины 5900 руб. 83 коп., всего 275 983 руб. 83 коп. (двести семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три руб. восемьдесят три коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :