Толстопятов Сергей Егорович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года город Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

с участием заместителя Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за ИУ Силаева И.В.,

при секретаре судебного заседания Струковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2015 по заявлению ВрИО начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу об установлении административного надзора в отношении Толстопятова Сергея Егоровича,

УСТАНОВИЛ:

Толстопятов С.Е. осужден ДД/ММ/ГГ ... районным судом ... по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденному по приговору суда исчисляется с 15.10.2013, окончание срока наказания 14.06.2015.

Представитель исправительного учреждения в лице ВрИО начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Киркова С.Д. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, возложении обязанности являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в н...

...азначенное ему время. Заявление мотивировано тем, что по названному приговору суда, совершенное Толстопятовым С.Е. преступление относится к категории тяжких, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения начальник отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Левитин А.А., действующий на основании доверенности от 24.11.2014 № 7, поддержал заявленное требование об установлении административного надзора, уточнив, что административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Толстопятов С.Е. не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет и предложенных административных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

Аналогичной позиция отражена Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 22.03.2012 № 597-О-О и от 24.09.2012 № 1740-О.

В силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 названного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из приговора ... районного суда ... от ДД/ММ/ГГ следует, что Толстопятов С.Е. осужден за умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, при наличии особо опасного рецидива преступлений.

Учитывая, что преступление, совершенное Толстопятовым С.Е. относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости, исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, вступившего в силу с 03.08.2013, то есть до совершения преступления и постановления приговора и действующего в настоящее время), составляет 8 лет.

Указанное свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ.

Приведенные представителем заявителя доводы в обоснование заявленного требования в части установления предлагаемых административных ограничений суд считает достаточными для их удовлетворения.

При принятии решения о характере административных ограничений осужденному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность осужденного. В период отбывания наказания, осужденный Толстопятов С.Е. поощрений не имел, один раз на него налагалось взыскание за нарушение порядка и условий отбывания наказания. В целом, Толстопятов С.Е. администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Предложенные ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым установить Толстопятову С.Е. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением, в соответствии с п.п. 3 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, возложении обязанности являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в назначенное ему время.

Срок административного надзора подлежит исчислению в отношении Толстопятова С.Е. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 2688 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ВрИО начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономного округу Киркова С.Д. об установлении административного надзора в отношении Толстопятова Сергея Егоровича удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Толстопятова Сергея Егоровича, родившегося ДД/ММ/ГГ в ... ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить поднадзорному Толстопятову Сергею Егоровичу следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов;

- возложить обязанность являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

...

...

Судья: О.А. Подгорная

...

Подлинник решения находится в материалах дела №2-546/2015.