Гончаров Руслан Григорьевич

№ 5-503/2021

УИД 24RS0031-01-2021-001606-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Никитина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Гончарова Руслана Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> ФИО1 края, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> -3, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Р.Г. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Гончаров Р.Г. в период введения постановлением Правительства ФИО1 края от 16.03.2020г. №-п на территории ФИО1 края режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 края, в нарушение п.п. «б» п.п. 1 п. 1 ФИО1 края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории ФИО1 края №-уг от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №, находился в общественном месте - в здании магазина «Разг...

...уляй», расположенном по адресу: <адрес> а, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).

Гончаров Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признаёт.

Представитель МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу абзаца пятого статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным Федеральным законом Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Действие данного Федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Таким образом, административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за нарушение как федеральных Правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, так и правил, принимаемых субъектами Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 Постановления Правительства Красноярского края от 16.03.2020 г. № 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" определено ввести с 16.03.2020 г. режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. Границами территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определить территорию Красноярского края.

По смыслу данной нормы режим повышенной готовности введен на территории Красноярского края и действует он как для органов управления, организаций, так и для граждан, находящихся в Красноярском крае.

В соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

- осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

- осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В Указе Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г.№ 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" содержится п.п. «1б», п. 1, согласно которому граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

В силу части 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Губернатор Красноярского края является высшим должностным лицом края и к его полномочиям отнесено, в том числе,

осуществление правового регулирования по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, Уставом, законами края (п.п. "г" п. 3 ст. 90 Устава Красноярского края от 05.06.2008г. № 5-1777). Правительство края осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, переданные органам государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральными законами. До принятия законов края нормативное регулирование по указанным вопросам осуществляется, если иное не установлено федеральными законами, указами Губернатора края или постановлениями Правительства края (п. 4 ст. 103 Устава). Губернатор Красноярского края по вопросам своей компетенции издает указы и распоряжения. Указами Губернатора края осуществляется нормативное правовое регулирование (пункты 1, 2 статьи 136 Устава).

С учетом изложенного, изданные Губернатором Красноярского края в пределах своих полномочий указы, в том числе и Указ от 31.03.2020 г. № 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края", являются обязательными для исполнения гражданами, находящими на территории края.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей.

Вина Гончарова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 20.11. 2021 года (л.д. 4-5);

- фотографией (л.д. 1),

- объяснением Гончарова Р.Г., согласно которым находился в магазине без маски (л.д.5)

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Гончарова Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, хотя Гончаров Р.Г. вину не признает

При таком положении суд квалифицирует действия Гончарова Р.Г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2КоАПРФ, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии сост.4.3КоАПРФ, судом признается повторность совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание данные о личности Гончарова Р.Г. смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения, его материальное положение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

При этом суд исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гончарова Руслана Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по ФИО1 кр., ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по ФИО1 краю <адрес>, КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края.

Судья И.А. Никитина

П Р И Г О В О Р .

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе судьи Рукосуевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Варыгина Р.С.,

обвиняемого Гончарова Р.Г.,

защитника - адвоката Чурикова Ю.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова Руслана Григорьевича, родившегося <...>, проживающего в <адрес> судимого

- 05.12.2010 г. Курагинским районный судом по п. а, б ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам с удержанием ежемесячно 15% заработка в доход государства сроком на один год два месяца. 07.06.2012 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии- поселение, освобожден 26.10.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Р.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.09.2013 года по 10.09.2013 года, у Гончарова Р.Г. возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Гончаров Р.Г., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя свой преступный умысел, в период с 01.09.2013 года по 10.09.2013 года, четыре раза сходил в район железнодорожной станции п. Курагино, где на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в северо-восточном направлении к железнодорожным путям, путем сбора верхуше...

...чных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой 521 грамм, поместил в полимерные пакеты, принес в надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, а именно спрятал под крышу гаража и дровяник, где незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 35 минут 11.09.2013 года.

11.09.2013 года, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, в надворных постройках дровяник и гараж, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения специалиста № и от 12.09.2013 года и заключения эксперта № от 03.10.2013 года, (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования и экспертиз), является наркотическим средством «марихуана», общей массой 521 гр., которое Гончаров Р.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Размер наркотического средства марихуана, массой 521 грамм для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Марихуана постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В судебном заседании подсудимый Гончаров Р.Г. полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признает Гончарова Р.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гончарова Р.Г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное письменное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья члена семьи (матери).

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова Р.Г. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В виду того, что в действиях Гончарова Р.Г. имеет место рецидив преступлений, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом положений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме этого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого Гончарова Р.Г., раскаявшегося в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, суд считает нецелесообразным применение к Гончарову Р.Г. дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова Руслана Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, проходить в нем регистрацию по дням установленным этим органом.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета с упакованными в него пятью полимерными пакетами с наркотическим средством марихуана остаточной массой 492 гр., полимерный пакет зеленого цвета с полимерной обрезанной бутылкой с наркотическим средством марихуана остаточной массой 17 гр., полимерный пакет синего цвета, в котором находятся металлическая чашка, конверт со смывами с рук с гр-на Гончарова Р.Г., конверт с контрольным тампоном к смывам с рук с гр-на Гончарова Р.Г., конверт со смывами с рук с гр-на Орлова А.А., конверт с контрольным тампоном к смывам с рук с гр-на Орлова А.А., конверт со смывами с рук с гр-на Орлова А.Б., конверт с контрольным тампоном к смывам с рук с гр-на Орлова А.Б.- уничтожить по вступлению в законную силу приговор.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Курагинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Рукосуева