Толстоусов Алексей Павлович

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2012 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Качаевой Т.А.

при секретаре Нечепуренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азово-Донское Пароходство» к Толстоусову Алексею Павловичу, о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азово-Донское Пароходство» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие –столкновение, два участника: 1. Толстоусов А.П.- водитель, управлявший автомобилем Тойота Ландкрузер, регистрационный знак №. Автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО8; 2. ФИО4, управляющий автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак №. Автомобиль принадлежит на праве собственности ОАО «Азово-Донское Пароходство».

В результате автомобилю Тойота Камри, регистрационный знак А 178 РО 61 принадлежащему на праве собственности ОАО «Азово-Донское Пароходство», причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Толстоусова А.П., управляющего автомобилем Тойота Ландкрузер, регистрационный знак №, что подтверждается Справкой о ДТП № № от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что Толстоусов А.П. нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тайота Камри получил механические повреждения, в частности, повр...

...еждены правая передняя дверь, молдинг двери, скрытые дефекты автомобиля, ручка двери. Возможно выявление других скрытых повреждений.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исследовании транспортного средства и определении стоимости восстановительного ремонта», составленному Авто техническое Бюро ИП ФИО5, ущерб причиненный автомобилю Тойота Камри, регистрационный знак № составила- 51541 руб.

В судебном заседании представители истца ОАО «Азово-Донское Пароходство» -Тудвачева Я.С. и Муравка А.А. исковые требования уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просили суд исключить из числа ответчиков ФИО8, взыскать с ответчика Толстоусова А.П. сумму восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом судебных расходов в размере 49000 руб.

Протокольным определением ФИО8, исключен из числа ответчиков.

В судебном заседании ответчик Толстоусов А.П., заявленные исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, письменный текст заявления о признании уточненных исковых требований, просил приобщить к материалам дела.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

В силу п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля- источника повышенной опасности, виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Тойота Ландкрузер, регистрационный знак № под управлением Толстоусова А.П., автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО8 и автомобилем Тойота Камри, регистрационный знак А 178 РО 61, под управлением ФИО4 автомобиль принадлежит на праве собственности ОАО «Азово-Донское Пароходство».

В результате автомобилю Тойота Камри, регистрационный знак № принадлежащему на праве собственности ОАО «Азово-Донское Пароходство», причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Толстоусова А.П., управляющего автомобилем Тойота Ландкрузер, регистрационный знак №, что подтверждается Справкой о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что Толстоусов А.П. нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тайота Камри получил механические повреждения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком Толстоусовым А.П. исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Толстоусова Алексея Павловича в пользу ОАО «Азово-Донское Пароходство сумму восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом судебных расходов в размере 49000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2012 года.

Судья