Толстов Роман Игоревич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 23 января 2025 г.

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Сёмин А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Толстов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан 14.12.2019 УМВД России по Астраханской области, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2025 в 01:00 час Толстов Р.И., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции Х.Г.Г., О.К.Х., а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Толстов Р.И. вину свою в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный...

... арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 23.01.2025 в 01:00 час Толстов Р.И., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции Х.Г.Г., О.К.Х., а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от 23.01.2025; рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и иных материалах дела относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, установлено, что Толстов Р.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение, к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя правоохранительных органов.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Толстов Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Толстов Р.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние Толстов Р.И. в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Толстов Р.И. в совершении административного правонарушения, суд признает повторное совершение им однородных административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренного ст.ст. 20.1-20.25 КоАП РФ, за совершение которых он уже подвергался административному наказанию.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении будет административная ответственность в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Толстов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан 14.12.2019 УМВД России по Астраханской области, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении Толстов Р.И. следует исчислять согласно протоколу об административном задержании с 23.01.2025 года с 07 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.С. Сёмин

№ 5-3396/2021

Постановление по состоянию на 02.09.2021 не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Толстов Р.И. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01.09.2021 года в 21 часов 00 минут, находясь около д. 11 по ул. Сабанс Яр Советского района г. Астрахани, Толстов Р.И. учинил хулиганские действия в отношении мимо проходящих граждан в присутствии сотрудников полиции А.И. Семенова, А.О. Казачук, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Толстов Р.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Толстова Р.И. в совершении указанного правонарушения.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Своими действиями Толстов Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20...

....1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Толстова Р.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от 02.09.2021г., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, и другими материалами дела в их совокупности.При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Толстов Р.И. , <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 02.09.2021г. с 03 час. 50 мин.Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: И.В. Кострыкина

Дело (УИД) №60RS0002-01-2021-002018-85

Производство № 5-1771/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года г. Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Толстова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Великие Луки, Псковской области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2021 года в 19 час 25 минут Толстов Р.И. находился в помещении ТЦ «Алмаз», расположенного по адресу: Псковская область г. Великие Луки, пр-кт Октябрьский, д.2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и подпункт «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по противодействию распространению на территории Псковской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакц...

...ии указа Губернатора Псковской области от 04.12.2020 № 212-УГ, от 15.01.2021 №2-УГ и от 26.03.2021 № 37-УГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Толстов Р.И., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении факт нахождения в общественном месте-месте приобретения товаров, без медицинской маски признал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 марта 2020 года № 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года).

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

В подпункте «в» пункта 4 указанных Правил, закреплено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Псковской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Данный Указ Губернатора Псковской области вынесен в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», статьями 6 и 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьями 6 и 12 Закона области от 04 мая 2008 г. № 762-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на основании распоряжения Администрации области от 05 марта 2020 г. № 133-р «О введении режима повышенной готовности Псковской областной - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области».

Согласно пункту 1 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года № 30-УГ (в редакции указа Губернатора Псковской области от 26.03.2021 № 37-УГ) на территории Псковской области ограничительные мероприятия (карантин) введены по 15 апреля 2021 года.

Подпунктом «е» подпункта 4 пункта 2 указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ (в редакции указа Губернатора Псковской области от 04.12.2020 № 212-УГ и от 15.01.2021 №2-УГ) установлена обязанность граждан носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Указ Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ вступил в силу со дня официального опубликования.

Официальное опубликование указанного документа было произведено в сетевом издании «Нормативные правовые акты ФИО1 <адрес>» http://pravo.pskov.ru/, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2021 года в 19 час 125минут Толстов Р.И. находился без одноразовой маски, или многоразовой маски, или респиратора в помещении ТЦ «Алмаз», расположенного по адресу: Псковская область г. Великие Луки, пр. Октябрьский д.2, то есть в общественном месте – месте приобретения товаров, в период объявленного карантина новой короновирусной инфекции COVID-19, при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Толстова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №002863 от 13.04.2021 года, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, рапортом инспектора ОМВД России по г. ФИО2 И.В. от 13.04.2021 года, письменным объяснением ФИО3 от 13.04.2021 года, фотоматериалом.

Все предоставленные судье материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения, подписи и сомнений у судьи не вызывают.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, высказанной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Судья считает установленным, что Толстов Р.И. своими действиями допустил нарушение подпункта «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ.

Таким образом, действия Толстова Р.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу доказанной.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Основания для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

При назначении административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного Толстовым Р.И. административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение и руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, назначает Толстову Р.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Толстова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: получатель УФК по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки), ИНН 602501590, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, р/счет 03100643000000015700 в Отделение Псков, БИК 015805002, кор/счет 40102810145370000049, КБК 18811601201010601140, УИН 188803602100200 28632.

Разъяснить Толстову Р.И., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ об уплате штрафа следует предоставить в Великолукский городской суд по адресу: г. Великие Луки ул. Пушкина д. 10/1.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок в виде привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тевс М.В.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 17 марта 2022 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Астрахани Сорокина Д.П.,

подсудимого Толстова Р.И.,

защитника – адвоката Ерофеева В.В.,

при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толстова Романа Игоревича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Толстов Р.И. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено Толстовым Р.И. при следующих обстоятельствах.

Толстов Р.И. до 19 часов 15 минут 1 сентября 2021 г. находясь в г. Астрахани, умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, из числа работников интернет-магазина «Dead Pool», именуемыми в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в программе обмена короткими сообщениями «Телеграм» («Telegram») «Marina», «Harley Queen», «Работа теперь тут» и «Killa», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере. При этом они заранее договорились, что неустановленные лица из числа работников интернет-магазина «Dead Pool» под именами «Marina», «Harley Queen», «Работа теперь тут» и «Killa» в целях незаконного сбыта будут приискивать наркотические средства, передавать их через оборудованные тайники Толстову Р.И., подыскивать приобретателей наркотических средств, передавать им информацию о месте их размещения, распределять полученные от реализации наркотических средств денежные средства между соучастниками. В свою очередь, Толстов ...

...Р.И. будет получать от неустановленных лиц, именуемых в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в программе обмена короткими сообщениями «Телеграм» («Telegram») «Работа теперь тут», «Marina» «Harley Queen» через оборудованные тайники наркотические средства, приискивать места для тайников, размещать в них с целью сбыта наркотические средства, и предоставлять через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленным лицам, именуемым в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в программе обмена короткими сообщениями «Телеграм» («Telegram») «Работа теперь тут», «Marina» и «Harley Queen» точные географические координаты мест тайников с наркотическими средствами, за что получать от них денежные средства.

Действуя согласно достигнутой предварительной договорённости о незаконном сбыте наркотических средств, неустановленные лица из числа работников интернет-магазина «Dead Pool», именуемые в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в программе обмена короткими сообщениями «Телеграм» («Telegram») «Работа теперь тут», «Marina» и «Harley Queen», до 19 часов 15 минут 1 сентября 2021 г. приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 15,11 г и разместили его в тайнике на участке местности с координатами GPS: 46.29981, 48.03196, расположенном в 600 метрах от дома <адрес>, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в программе обмена короткими сообщениями «Телеграм» («Telegram») в 19 часов 15 минут 1 сентября 2021 г. сообщили Толстову Р.И.

Толстов Р.И., действуя умышленно, по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в период времени с 19 часов 15 минут до 21.00 часов 1 сентября 2021 г. прибыл на указанный участок местности, с целью изъятия наркотического средства в крупном размере 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 15,11 г из тайника для последующего его незаконного сбыта, и стал осуществлять поиск тайника с наркотическим средством.

Однако, незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен Толстовым Р.И. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку во время поиска тайника с наркотическим средством Толстов Р.И. был задержан сотрудниками полиции в 21.00 часов 1 сентября 2021 г. на участке местности в 600 метрах от дома <адрес>.

В период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 16 минут 2 сентября 2021 г. в ходе производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности в 600 метрах от <адрес> с <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 15,11 г.

В суде Толстов Р.И. виновным себя признал.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности Толстова Р.И. в инкриминированном ему преступлении, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашёнными в суде в связи с отказом от дачи показаний показаниями Толстова Р.И., данными в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 155-158) о том, что в августе 2021 г. в целях получения дополнительного заработка он на интернет-площадке «Гидра» в магазине «Олимп» отправил сообщение о том, что желает работать распространителем наркотических средств. Затем он получил сообщение о необходимости зарегистрироваться в приложении «Телеграмм». После регистрации с ним связался оператор, проинструктировал его по поводу непосредственной работы, и перенаправил его к оператору под именем «Марина». От оператора под именем «Марина» он получал фотографии участков местности и координаты тайников с наркотическими средствами, забирал их и раскладывал в других тайниках. Таким образом, он организовал 26 тайников. Затем он был перенаправлен на оператора под именем «Harley Queen», с которым он и продолжил работу. 1 сентября 2021 г. примерно в 18.00 часов от оператора под именем «Harley Queen» он получил сообщение с фотографией и координатами участка местности около дома № 11 по ул. Сабанс Яр г. Астрахани, а также указанием на количество свертков – 30 штук. С целью отыскания этого тайника с наркотическим средством он попросил своего знакомого Евсеева В.В. отвезти его на ул. Сабанс Яр г. Астрахани, на что Евсеев В.В. согласился. Также с ними поехала Улиско Е.В. Прибыв на указанный участок местности, он вышел из автомобиля и по фотографии, которую ему прислал оператор интернет-магазина под именем «Harley Queen», стал искать тайник с наркотическим средством, однако, не нашел его. Об этом он сообщил оператору, ему пришло новое изображение, и он продолжил поиск, но не смог обнаружить тайник с наркотическим средством. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, которым он пояснил, что работает распространителем наркотических средств, и в данном месте находится с целью отыскания тайника с наркотическим средством. Прибывшими сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, которой, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен пакет, внутри которого находился 31 сверток.

Показаниями свидетеля <ФИО>1 в суде о том, что он и <ФИО>2, являясь оперуполномоченными полиции в сентябре 2021 г. проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В вечернее время на ул. Сабанс Яр в Советском районе г. Астрахани ими был замечен автомобиль рядом с которым находились девушка и двое молодых людей, один из которых представился Толстовым Р.И. и пояснил, что прибыл на данный участок местности с целью отыскания тайника с наркотическим средством, пытался его найти, но не смог этого сделать. Кроме того, Толстов Р.И. подробно пояснял об обстоятельствах распространения им наркотических средств.

Показаниями свидетеля <ФИО>2 о том, что он и <ФИО>1, являясь оперуполномоченными полиции 1 сентября 2021 г. проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. На ул. Сабанс Яр г. Астрахани вдоль грунтовой дороги ими был замечен молодой человек, впоследствии установленный как Толстов Р.И., который осуществлял действия, характерные для поиска наркотических средств. Они решили проверить этого молодого человека, подошли к нему, и он пояснил, что в данном месте осуществляет поиск тайника с наркотическими средствами в целях их дальнейшего сбыта. В телефоне Толстова Р.И. имелась информация от магазина «Олимп» с координатами тайника с наркотическим средством, в связи с чем ими была вызвана следственно-оперативная группа. Телефон был предоставлен им Толстовым Р.И. добровольно, он же сообщил код для доступа к телефону и подробно пояснял об обстоятельствах работы в магазине по распространению наркотических средств.

Данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей:

<ФИО>3 (т. 1 л.д. 149-153) о том, что 1 сентября 2021 г. он просьбе своего знакомого Толстова Р.И. и его девушку <ФИО>4 отвез на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак <номер> на ул. Сабанс Яр г. Астрахани, где Толстов Р.И. сообщил ему, что он направляется за наркотическим средством. Прибыв на место указанное Толстовым Р.И., последний вышел из автомобиля, а он и <ФИО>4 остались в машине. Когда Толстов Р.И. вернулся, то сообщил, что не нашел наркотическое средство, <ФИО>4 вышла из машины и они стали о чем то разговаривать. В это время к ним подъехал автомобиль <данные изъяты>, затем еще один автомобиль с сотрудниками полиции. По их просьбе, они передали сотрудникам полиции свои мобильные телефоны, и в телефоне Толстова Р.И. была обнаружена переписка с куратором магазина по распространению наркотических средств. По фотографиям в телефоне Толстова Р.И. были обнаружены наркотические средства;

<ФИО>5 (т. 1 л.д. 159-162) о том, что 1 сентября 2021 г. он совместно с <ФИО>6 принимал участие в осмотре места происшествия в 600 метрах от дома <адрес>. На названном участке местности, помимо них и сотрудников полиции находились Толстов Р.И., <ФИО>3 и <ФИО>4 Толстов Р.И. пояснял, что работает распространителем наркотических средств и прибыл на данный участок местности для поиска тайника с оптовой партией наркотического средства, информация о котором имеется в его мобильном телефоне. При осмотре сотрудниками полиции участка местности был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находились 31 сверток с прозрачными полимерными пакетиками с веществом белого цвета. Эти свертки, а также мобильные телефоны были упакованы и опечатаны, на упаковках участвующие лица поставили свои подписи. По окончании следственного действия был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого они заверили своими подписями;

Семенова А.И. (т. 1 л.д. 176-179) о том, что он, являясь оперуполномоченным полиции, совместно с оперуполномоченными полиции <ФИО>2 и <ФИО>1 1 сентября 2021 г. проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконного обороту наркотических средств. В ходе проведения этих мероприятий примерно в 600 метрах от дома <адрес> ими был замечен автомобиль ВАЗ-2114, рядом с которым находился молодой человек, который что-то искал на земле, светил фонариком, периодически смотрел в мобильный телефон. Подъехав к указанному автомобилю, они выяснили, что в нем находятся Толстов Р.И., <ФИО>3 и <ФИО>4 Толстов Р.И. пояснил им, что является распространителем наркотических средств, работает в интересах магазина «Олимп», в его телефоне имеется информация о наркотических средствах в переписке с оператором магазина под именем «Марина», и он прибыл на данный участок местности для поиска тайника с наркотическим средством, однако, не нашел его. В этой связи ими была вызвана следственно-оперативная группа, которая по имеющейся в телефоне Толстова Р.И. информации обнаружила на местности сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находились 31 сверток, также обмотанные изоляционной лентой;

<ФИО>4 (т. 1 л.д. 136-140) о том, что 1 сентября 2021 г. она, Толстов Р.И. и <ФИО>3 на автомобиле последнего, по просьбе Толстова Р.И. прибыли на ул. Сабанс Яр г. Астрахани. Толстов Р.И. вышел из автомобиля, а она и <ФИО>3 остались в машине. Когда Толстов Р.И. вернулся, то пояснил им, что искал тайник с наркотическим средством, но не нашел его. В это время к ним подъехал автомобиль, затем еще один автомобиль с сотрудниками полиции. По их просьбе, они передали сотрудникам полиции свои мобильные телефоны, и в телефоне Толстова Р.И. была обнаружена переписка с куратором магазина по распространению наркотических средств. По фотографиям в телефоне Толстова Р.И. были обнаружены наркотические средства;

<ФИО>6 (т. 2 л.д. 87-88) о том, что 1 сентября 2021 г. она совместно с <ФИО>5 принимала участие в осмотре места происшествия в 600 метрах от дома <адрес> На названном участке местности, помимо них и сотрудников полиции находились Толстов Р.И., <ФИО>3 и <ФИО>4 Толстов Р.И. пояснял, что работает распространителем наркотических средств и прибыл на данный участок местности для поиска тайника с оптовой партией наркотического средства, информация о котором имеется в его мобильном телефоне. При осмотре сотрудниками полиции участка местности был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находились 31 сверток с прозрачными полимерными пакетиками с веществом белого цвета. Эти свертки, а также мобильные телефоны были упакованы и опечатаны, на упаковках участвующие лица поставили свои подписи. По окончании следственного действия был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого они заверили своими подписями.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 9-27) согласно которому при осмотре участка местности в 600 метрах от дома <адрес> обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, при вскрытии которого обнаружены 31 сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Участвующий в данном следственном действии Толстов Р.И. пояснил, что прибыл в данное место с целью отыскания тайника с наркотическим средством.

Протоколом осмотра (т. 1 л.д. 52-114) согласно которому при осмотре мобильного телефона «Iphone 11» белого цвета, в приложении «Телеграмм» имеется переписка с абонентами «Marina», «Harley Queen», «Работа теперь тут», в которой имеются фотографии участков местности, указание на координаты, описание местности, и из содержания которой следует, что речь идет о распространении наркотических средств.

Заключением эксперта № 1367 (т. 1 л.д. 121-123) согласно которому вещества массами 0,50г, 0,43г, 0,47г, 0,52г, 0,62г, 0,46г, 0,48г, 0,66г, 0,53г, 0,70г, 0,48г, 0,35г, 0,47г, 0,42г, 0,48г, 0,42г, 0,48г, 0,52г, 0,41г, 0,45г, 0,55г, 0,54г, 0,60г, 0,62г, 0,56г, 0,42г, 0,35г, 0,42г, 0,34г, 0,46г, 0,40г содержат 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Явкой с повинной (т. 1 л.д. 165) в которой Толстов Р.И. сообщает, что 1 сентября 2021 г. в цельях последующего сбыта он приобрел наркотическое средство, которое должно было находится в тайнике на участке местности около дома <адрес>.

Протоколом осмотра (т. 1 л.д. 209-212) согласно которому при осмотре детализации телефонных соединений установлено, что абонентский номер, находящийся в пользовании Толстова Р.И., 1 сентября 2021 г. обслуживался базовой станцией сотовой связи, расположенной на доме <адрес>.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей (т. 2 л.д. 131-154) из которого следует, что при осмотре мобильного телефона «Iphone 11» в приложении «Телеграмм» имеется переписка с абонентами «Marina», «Harley Queen», «Работа теперь тут», в которой имеются фотографии участков местности, указание на координаты, описание местности, в том числе – фотографии и координаты участка местности по <адрес>, и из содержания которой следует, что речь идет о распространении наркотических средств.

Давая оценку приведённым доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

Показания Толстова Р.И. об обстоятельствах приобретения им с целью незаконного сбыта наркотического средства, данные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны им в присутствии защитника, после предварительного разъяснения предусмотренных законом прав. Эти показания согласуются со сведениями, изложенными Толстовым Р.И. в явке с повинной, его пояснениями, данными в ходе осмотра места происшествия. Согласно показаниям свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4, на <адрес> они прибыли по просьбе Толстова Р.И. По показаниям свидетелей <ФИО>2 и <ФИО>1 на <адрес> ими был задержан Толстов Р.И. во время совершения поисковых действий. При осмотре мобильного телефона Толстова Р.И. в нем обнаружена информация о размещении наркотического средства. При осмотре местности согласно информации в телефоне Толстова Р.И., наркотическое средство обнаружено и изъято. Факт производства осмотра места происшествия и обнаружения свертка подтверждены показаниями понятых <ФИО>6 и <ФИО>5 Вид и количество обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства установлены заключением эксперта.

Таким образом, приведённые выше доказательства согласуются между собой, объективно подтверждаются материала дела, и поэтому являются достоверными.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств является достаточной и приводит суд к выводу о виновности Толстова Р.И. в совершении инкриминированного ему преступления.

Суд квалифицирует действия Толстова Р.И. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом установлено, что Толстов Р.И., действуя умышленно, заранее договорился с неустановленными лицами о незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, и действовал с ними совместно: неустановленные лица с целью последующего незаконного сбыта приискали наркотическое средство в крупном размере, разместили его в тайнике и сообщили о месте нахождения его Толстову Р.И. Для выполнения объективной стороны преступления Толстов Р.И. и неустановленные лица использовали программу обмена короткими сообщениями «Телеграм», и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Во время поиска наркотического средства с целью его последующего сбыта Толстов Р.И. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Размер наркотического средства – вещества, содержащего 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 15,11 г является крупным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002.

При назначении наказания Толстову Р.И. в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной Толстова Р.И., активное способствование расследованию преступления, признание им виновности, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его положительную характеристику по месту военной службы, награждение его медалью Министерства обороны Российской Федерации, а также то, что он на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими наказание Толстову Р.И. обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толстову Р.И. не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление Толстова Р.И. возможны только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Толстовым Р.И. преступления по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется, поскольку Толстову Р.И. наказание назначается за совершение особо тяжкого преступления в виде лишения свободы на срок свыше 7 лет.

При назначении наказания Толстову Р.И., суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судом также учитываются требования части 1 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении Толстову Р.И. наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Толстова Романа Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Толстову Р.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Толстову Р.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации засчитать Толстову Р.И. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 4 сентября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,50г, 0,43г, 0,47г, 0,52г, 0,62г, 0,46г, 0,48г, 0,66г, 0,53г, 0,70г, 0,48г, 0,35г, 0,47г, 0,42г, 0,48г, 0,42г, 0,48г, 0,52г, 0,41г, 0,45г, 0,55г, 0,54г, 0,60г, 0,62г, 0,56г, 0,42г, 0,35г, 0,42г, 0,34г, 0,46г, 0,40г в пробирках, 2 прозрачных полимерных пакета, 29 прозрачных полимерных пакетов, фрагменты изоляционной ленты, прозрачный полимерный пакет, 3 бумажных свертка со смывами с рук Толстова Р.И., <ФИО>4, <ФИО>3 – уничтожить,

- мобильный телефон марки «Iphone 6s» – возвратить <ФИО>4 по принадлежности,

- мобильный телефон марки «Iphone 11» – возвратить Толстову Р.И. по принадлежности,

- мобильный телефон марки «Redmi» – возвратить <ФИО>3 по принадлежности,

- CD-R диск с выписками движения денежных средств по счетам Толстова Р.И., <ФИО>4, <ФИО>3, CD-R диск с информацией ПАО «Мегафон», CD-R диск с выписками их КИВИ-банка – хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 451 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов