Толстяков Антон Вячеславович
Дело 5-33/2025
В отношении Толстякова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-33/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Литвиновой А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстяковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-33/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново 17 апреля 2025 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Литвинова А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толстякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Толстякова АВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего руководителем направления технического обслуживания в АО «<данные изъяты>», паспорт серии <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Толстяков А.В. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции.
17 апреля 2025 года в 07 часов 50 минут Толстяков А.В. у дома 2 по ул. 4-я Первомайская г. Иваново не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении покрытия, ограничивающего обзорность с места воддительского сидения на автомобиле марки «Мазда-6», государственный регистрационный знак В712АР/37, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Толстякову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Толстяков А.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что в автомобиле часто ездит с детьми, дети днем спят в машине, солнце мешает. В момент составления п...
Показать ещё...ротокола, снял покрытие со стекол, в содеянном раскаивается.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 (далее – ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, еслиэто необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как усматривается из материалов дела, 20 января 2025 года в отношении Толстякова А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством марки «Мазда-6», государственный регистрационный знак В712АР/37, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя – переднее левое и правое стекло. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Толстякова А.В. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, с установлением срока до 30 января 2025 года, в указанный срок данное требование исполнено не было.
Факт совершения административного правонарушения Толстяковым А.В. подтверждается собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ № 720215 от 17 апреля 2025 года, требованием от 20 января 2025 года, постановлением от 20 января 2025 года о привлечении Толстякова А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, пояснениями самого Толстякова А.В. в судебном заседании о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Толстякова А.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает вину ТОлстякова А.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку Толстяков А.В. не выполнил требование сотрудника полиции от 20 января 2025 года оснятии тонировочной пленки.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Ранее Толстяков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания назначались в виде штрафа, которые в настоящее время исполнены.
Обстоятельствами, смягчающими вину Толстякова А.В. в совершении административного правонарушения, являются: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, устранение выявленных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Толстякова А.В., судом не установлено.
С учетом тяжести правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения инкриминируемого лицу правонарушения, суд приходит к выводу, что Толстякову А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Толстякова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судьяподпись А.Н. Литвинова
СвернутьДело 12-11/2014
В отношении Толстякова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-11/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Родниковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Грачевым С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстяковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ