logo

Толстяков Антон Вячеславович

Дело 5-33/2025

В отношении Толстякова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-33/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Литвиновой А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстяковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-33/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинова Алевтина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.04.2025
Стороны по делу
Толстяков Антон Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-33/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 17 апреля 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Литвинова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толстякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Толстякова АВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего руководителем направления технического обслуживания в АО «<данные изъяты>», паспорт серии <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Толстяков А.В. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции.

17 апреля 2025 года в 07 часов 50 минут Толстяков А.В. у дома 2 по ул. 4-я Первомайская г. Иваново не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении покрытия, ограничивающего обзорность с места воддительского сидения на автомобиле марки «Мазда-6», государственный регистрационный знак В712АР/37, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Толстякову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Толстяков А.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что в автомобиле часто ездит с детьми, дети днем спят в машине, солнце мешает. В момент составления п...

Показать ещё

...ротокола, снял покрытие со стекол, в содеянном раскаивается.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 (далее – ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, еслиэто необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, 20 января 2025 года в отношении Толстякова А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством марки «Мазда-6», государственный регистрационный знак В712АР/37, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя – переднее левое и правое стекло. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Толстякова А.В. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, с установлением срока до 30 января 2025 года, в указанный срок данное требование исполнено не было.

Факт совершения административного правонарушения Толстяковым А.В. подтверждается собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ № 720215 от 17 апреля 2025 года, требованием от 20 января 2025 года, постановлением от 20 января 2025 года о привлечении Толстякова А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, пояснениями самого Толстякова А.В. в судебном заседании о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Толстякова А.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает вину ТОлстякова А.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку Толстяков А.В. не выполнил требование сотрудника полиции от 20 января 2025 года оснятии тонировочной пленки.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ранее Толстяков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания назначались в виде штрафа, которые в настоящее время исполнены.

Обстоятельствами, смягчающими вину Толстякова А.В. в совершении административного правонарушения, являются: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, устранение выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толстякова А.В., судом не установлено.

С учетом тяжести правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения инкриминируемого лицу правонарушения, суд приходит к выводу, что Толстякову А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Толстякова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судьяподпись А.Н. Литвинова

Свернуть

Дело 12-11/2014

В отношении Толстякова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-11/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 января 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Родниковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Грачевым С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстяковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-11/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Родниковский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачев Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
03.03.2014
Стороны по делу
Толстяков Антон Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие