Толтов Сергей Сергеевич

Дело №а-399/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 22 июня 2020 г.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при секретаре Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца – помощника прокурора Даудовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Лиманского района Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Толстову Сергею Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Лиманского района Астраханской области обратился в суд в защиту прав Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Толстову С.С., указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Толстов С.С., имеющий право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории В,В1,М, выданного 24 декабря 2016 года. Согласно информации ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ» Толстов С.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом F10.1 и имеет заболевание, которое является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Толстову С.С., возникшего на основании водительского удостоверения № категории В,В1,М, выданного 24 декабря 2016 года, признать недействительным указ...

...анное водительское удостоверение и изъять его.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Даудова Р.Р. поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Толстов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району, ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями. 1, 4 статьи 23.1 вышеуказанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к которым в том числе относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией) (коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней и проблем десятого пересмотра - F10 - F16, F18, F19).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Толстов С.С. имеет право на управление транспортными средствами категории В,В1,М на основании водительского удостоверения 3028500824, выданного 24 декабря 2016 года.

Согласно данным врача-нарколога ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ» от 4 июня 2020 года Толстов С.С. с 2019 года состоит на диспансерном учете с диагнозом F10.1.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены.

Поскольку у Толстова С.С. имеется заболевание, включенное в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым отметить, что в силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации № 1191 от 14 ноября 2014 года «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, в случае если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Лиманского района Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Толстову Сергею Сергеевичу удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами категорий В,В1,М по водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ Толстову Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение 3028500824 от декабря 2016 года, выданное Толстову Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять водительское удостоверение 3028500824 от декабря 2016 года, выданное Толстову Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию решения для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району.

Взыскать с Толстова Сергея Сергеевича в доход муниципального образования «Лиманский район» госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Алиева