Томашевский Владимир Георгиевич

2-13/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский 07 февраля 2019 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга», обратилось в Чернышковский районный суд Волгоградской области, с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 (далее – заёмщиком), заключен кредитный договор №ф, на сумму 165000 рублей, на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом, в размере 0,9% в день на остаток задолженности по кредиту.

Кредитные средства были перечислены на кредитный счёт заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером от 20.07.2011 года, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Заёмщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

В результате неоплаты, по состоянию на 02.07.2018 года, задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 201 290,15 рублей.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, зад...

...олженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

Просит взыскать с ФИО2, в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору, по состоянию на 02.07.2018 год, в сумме 201 290,15 рублей,

взыскать с ФИО2, в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга», расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5212,90 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, в суд возвратились конверты с отметкой «истек срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно заявленных исковых требований, не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Извещения о времени и месте судебного заседания с уведомлением о слушании дела, были направлены судом по указанному выше адресу, то есть по месту регистрации и месту жительства ответчика в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на 10.01.2019 года, 22.01.2019 года, 02.02.2019 года, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, расценивает его неявку в судебное заседание по не уважительной причине, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Из ст.ст. 810, 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом по делу установлено.

Из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кредитор – АО АКБ «Экспресс-Волга», заключил с Заёмщиком – ФИО2, договор, по которому Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме 165 000 рублей, которые Заемщик обязуется возвратить Кредитору в срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, выплатив 0, 09 процентов годовых.

Заемщик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и графиком платежей, о чем свидетельствуют его личные подписи.

Факт получения ответчиком у истца кредита в сумме 165 000 рублей, подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ЗАО АКБ «Экспересс Волга» перевело на ссудный счет ФИО2 165 000 рублей.

Соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком подтверждается предсудебным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ответчика почтой, в котором АО АКБ «Экспресс-Волга» предъявляет к ФИО2 требование о погашении кредитной задолженности с учетом начисленных, но неуплаченных процентов, неустойки, иных неисполненных платежей, предусмотренных договором.

То обстоятельство, что заемщик – ФИО2, нарушил свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и оснований не доверять ему нет оснований.

Из вышеуказанных документов следует, что ФИО2 нарушил свои обязательства по кредитному договору, связанные с уплатой основной суммы долга по кредиту и выплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать в безакцептном порядке со счета Заемщика либо с любого другого счета Заемщика, открытого в Банке. Настоящее условие является распоряжением Заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.

Учитывая, что графиком платежей установлено, что ответчик допустил просрочку основного долга и процентов за пользование кредитом, а расчет, представленный истцом, не вызывает сомнений, суд считает требования истца о взыскании пени по просроченному основному долгу и процентам, законными и обоснованными.

В связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статей 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

Удовлетворяя требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с него судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5 212,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга, расположенного по адресу: 156000, <адрес>, пр-кт. Текстильщиков, <адрес>, ИНН № БИК №, КПП № дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 201 290,15 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка

Дело № 2а-26/2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 января 2017 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Смирнове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – УПФР в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели (адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой) являются плательщиками страховых взносов.

На основании ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взн...

...осов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Исходя из положений ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Так, из указанных норм следует, что размер страхового взноса по обязательном пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере с учетом размера дохода, полученного плательщиками страховых взносов, не производящих выплаты и вознаграждения физическим лицам, за соответствующий календарный год: если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере, определяемом как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, увеличенное в 12 раз (МРОТ * тариф опс * 12); если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 ООО руб., - в фиксированном размере, определяемом как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, увеличенное в 12 раз. Полученный результат увеличивается на сумму в размере 1,0% от величины дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 руб. за расчетный период (МРОТ * тариф опс * 12) 1% * (доход - 300 000 руб.). Предельная сумма страховых взносов определяется как произведение восьмикратного МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, увеличенное в 12 раз, то есть сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как 8 МРОТ * тариф опс * 12.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (МРОТ * тариф оме * 12).

Расчетным периодом по страховым взносам в соответствии с 4.1 ст. 10 Закона № 212-ФЗ признается календарный год.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно (ч.4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ).

В ч.8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

За ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено обеспечение исполнения обязательства в виде пени.

Исходя из положений ст.25 Закона №212-ФЗ пенямипризнается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч.2). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов (ч.3). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.6). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.7).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В связи с чем, в настоящее время должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей перед УПФР в <адрес> за 2012г., 2013г.,. 2014г. Управлением ПФР произведено начисление пени в общем размере на 10762,65 рублей, в том числе:

7303,79 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;

1742,87 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;

1715,99 руб. - пени, начисленные на задолженность в ФФОМС.

Должнику было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был установлен срок уплаты задолженности в добровольном порядке.

Сумму пеней в размере 10762,65 руб.должник не уплатил до настоящего времени.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу УПФР в <адрес> задолженности по пени начисленным за не уплату страховых взносов по обязательным платежам за 2012г., 2013г., 2014 г. общем размере 10762,65 рублей, в том числе:7303,79 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;1742,87 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;1715,99 руб. - пени, начисленные на задолженность в ФФОМС.

В судебное заседание представитель административного истца УПФР в <адрес> не явился, представителем административного истца подано заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1, в установленный срок письменных возражений не представил, извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела с его участием не представил.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, при указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Как установлено статьей 5 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Частью 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ установлено, что при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно частям 1, 2 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пеня - это денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам ФИО1 имеет задолженность по уплате обязательных платежей за 2012 – 2014г.г. перед УПФР в <адрес>, в связи с чем, ему начислены пени в сумме 10762,65 рублей.

В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10762,65 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об уплате задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик являлся страхователем и обязан был уплачивать страховые взносы своевременно и в полном объеме, ему были начислены страховые взносы в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате страховых взносов административный ответчик не исполнил, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по страховым взносам и пени не оплачена. Представленный расчет задолженности административный ответчик не оспорил.

Согласно части 1 статья 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей. Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 10762,65 руб., следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 430,50 руб.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ УПФР в <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму задолженности по начисленным пени за период с 2012 года по 2014 год в размере 10762 (десять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 65 копеек, в том числе: 7303 рубля 79 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 1742 рубля 87 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 1715 рублей 99 копеек - пени, начисленные на задолженность в ФФОМС.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 430 (четыреста тридцать) рублей 50копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение судом изготовлено 18 января 2017 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова