Томчак Карина Германовна

№ 2-557/2022

76RS0010-01-2022-000589-72 Изг.18.04.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Томчак Карине Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Томчак К.Г., просит взыскать с неё в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 718 734,51 рублей, в том числе: 596 392,11 рублей основного долга, 119 666, 74 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 2 675,66 рублей пен по просроченным процентам.

В обосновании иска указывает, что между ВТБ (ПАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 610 981 рублей на срок по 10.02.2025 года под 12,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включител...

...ьно) образовалась просроченная задолженность в размере 718 734,51 рублей, в том числе: 596 392,11 рублей основного долга, 119 666, 74 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 2 675,66 рублей пен по просроченным процентам.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ВТБ участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Томчак К.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по месту своей регистрации своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 610 981 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,2% годовых, согласно которому ответчику предоставлен кредит. (л.д.26-37).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашении кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Также индивидуальными условиями в п. 12 указано, что размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий равен 0,1 в процентах за день.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.38)

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.38-42), согласно которому просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 718 734,51 рублей, в том числе: 596 392,11 рублей основного долга, 119 666, 74 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 2 675,66 рублей пени по просроченным процентам.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно, ответчиком не оспаривался.

В расчете задолженности указана сумма задолженности по пени в размере 26 756,57 рублей, истцом в исковом заявлении указана сумма пени в размере 2 675,66 рублей. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Сумма заявленной истцом неустойки в размере 2 675,66 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 10 387 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Томчак Карины Германовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 718 734,51 рублей, в том числе: 596 392,11 рублей основного долга, 119 666, 74 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 2 675,66 рублей пен по просроченным процентам.

Взыскать с Томчак Карины Германовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 10 387 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Томчак Карина Германовна в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с ее участием.

Председательствующий А.Н. Демич