Томченко Елена Прокопьевна
Дело М-495/2010
В отношении Томченко Е.П. рассматривалось судебное дело № М-495/2010, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Поплавских С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томченко Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томченко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-598/2011 ~ М-561/2011
В отношении Томченко Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-598/2011 ~ М-561/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Микрюковым И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томченко Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томченко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 598 /2011
об утверждении мирового соглашения
18 ноября 2011 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе
председательствующего Микрюкова И. Е.
с участием
истца Томченко Е. П.,
её представителя Злыгостева А. А., действующего по устному заявлению,
представителей ответчика Малышева М. В., доверенность № 1 от 06 октября 2011 г., Качиловой В. Н., доверенность № 3 от 15 ноября 2011 г.,
при секретаре Шестаковой Г. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томченко Елены Прокопьевны к открытому акционерному обществу «Дорожник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Томченко Е. П. обратилась в суд с иском к ОАО «Дорожник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны договорились об окончании дела путем заключения мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 3...
Показать ещё...9, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Томченко Еленой Прокопьевной и открытым акционерным обществом «Дорожник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по которому:
1. ОАО «Дорожник» выплачивает Томченко Елене Прокопьевне задолженность по заработной плате в сумме ... руб. в срок не позднее 01 декабря 2011 г.
2. Истец Томченко Е. П. от остальных исковых требований отказывается.
3. ОАО «Дорожник» оплачивает государственную пошлину в бюджет Кондинского района в размере ... руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (чч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Свернуть