Томилова Александра Анатольевича
Дело 5-924/2017
В отношении Томиловой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-924/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соломенцевым Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томиловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.6 КоАП РФ
№ 5-223/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
16 марта 2017 года г. Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Томилова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Томилова А.А..
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы данного дела переданы на рассмотрение в Сургутский городской суд в связи с наличием по делу определения о проведении административного расследования.
Мировым судьей выполнены требования ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий,...
Показать ещё... направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов усматривается, что фактически какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках составления административного материала не проводились.
Таким образом, рассмотрение данного дела не подведомственно Сургутскому городскому суду и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Томилова А.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись Е.Н. Соломенцев
КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.
Подлинный документ находится в деле № ___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
Свернуть