Томилова Надежда Владиславовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 26 января 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В., с участием истца Томиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Н.В. к администрации муниципального образования «Менделеевское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», Афанасьевой Г.В., Максимовой О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Томилова Н.В. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Менделеевское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», Афанасьевой Г.В., Максимовой О.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследницей первой очереди по закону является дочь ФИО1 ФИО2, которая умерла еще до смерти ФИО1 Мужа и других детей у ФИО1 нет, следовательно, нет наследников первой очереди. Истец, ответчики: Афанасьева ...

...Г.В., Макисмова О.В. являются внучками ФИО1., в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство она не обращались.

При жизни ФИО1, принадлежащим ей на праве собственности земельным участком на случай смерти не распорядилась.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, просила признать за ней право собственности на земельный участок.

Ответчик - администрация Менделеевского сельского поселения своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик – МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» своего представителя в суд не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Афанасьева Г.В., Максимова О.В. о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1)

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Карагайского района следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО1 являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном в ДД.ММ.ГГГГ., запись № (л.д.6).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. вышла замуж за ФИО3. Место регистрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГг. родилась ФИО4, матерью которой являлась ФИО2, отцом ФИО3 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышла замуж за ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из анализа перечисленных документов следует, что истец действительно является внучкой ФИО1. Следовательно, она является наследником умершей бабушки по праву представления в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником земельного участка, площадью 0,10га. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В кадастровом паспорте земельного участка указано, что он имеет кадастровый №, площадь 1000кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно постановлению администрации Менделеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Ранее присвоенный почтовый адрес: <адрес> считать недействительным (л.д.13).

Как следует из справки администрации Менделеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной наследникам ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на момент смерти на регистрационном учете состояли наследники:

внучка Томилова Н.В., ДД.ММ.ГГГГрождения;

правнучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения;

правнук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГрождения (л.д.14).

Согласно справки администрации Менделеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки Томилова Н.В., которая распорядилась имуществом: сделала текущий ремонт дома, но не успела оформить свои права на наследство (л.д.15).

На запрос суда нотариус Карагайского нотариального округа ФИО8 сообщила, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.22).

Из справки УПФ РФ в Карагайском районе от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что выплата социального пособия на погребение умершей ФИО1 произведена разовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> Томиловой Н.В. (л.д.28).

Как указано в справке Пермэнергосбыт, задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из лицевых счетов ООО «Водолей» <адрес> следует, что задолженности по лицевому счету № ФИО1 не имеется. В тоже время из лицевых счетов следует, что услугами ООО «Водолей» пользуются.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО7, который проживает с ДД.ММ.ГГГГ. в доме по соседству с домом по <адрес>. ФИО7 пояснил, что Томиловы жили вместе бабушкой - ФИО1 Они её похоронили. После смерти ФИО1 еще какое-то время проживали в её доме, но потом переехали, т.к. дом старый, аварийный. Истец постоянно пользуется земельным участком при доме: садит огород, обкашивает, ремонтирует забор. Других родственников он там не видел.

Муж истца – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 они проживали с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ. До самой её смерти, ухаживали за ней, т.к. она не могла себя обслуживать. После её смерти немного еще пожили в её доме, но потом купили другой дом по <адрес>, поскольку в доме ФИО1 было холодно, там завелся грибок, сын у них стал часто болеть. Земельным участком пользуются постоянно: выращивают на огороде все овощи, посадили сад, в котором растут яблони, ягодные кустарники. Родственники жены бабушку не хоронили, за ней не ухаживали. На похороны ФИО5 пришлось брать кредит. К нотариусу не обращались, т.к. сестры жены говорили, что все достанется Н..

Из заявления Афанасьевой Г.В., подпись которой заверена нотариусом <адрес> ФИО8, следует, что Афанасьева Г.В. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, во владение или управлением наследственным имуществом не вступала, не приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплатила за свой счет долги наследодателя или не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства обращаться не будет.

Таким образом, из анализа перечисленных доказательств следует, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её бабушки - ФИО1 Она приняла меры по сохранности наследственного имущества, пользуется до сих пор земельным участком, защищает его от посягательств, притязаний других лиц, несет расходы по коммунальным услугам (оплачивает электроэнергию, водоснабжение), провела похороны бабушки, получила пособие на погребение.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что другие родственники также фактически приняли наследство, суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Томиловой Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Томиловой Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /Л.В. Подюкова/