Томов Дзаудин Магомедович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

с участием представителя ОСФР по <адрес> Добриева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Е-0620-16/41,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томова Д. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, возобновить выплату пенсии в прежнем размере с учетом справки о заработной плате и произвести перерасчет размера пенсии с учетом индексации с даты прекращения,

УСТАНОВИЛ:

Томов Д.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение ответчиков об утрате права на получение досрочной страховой пенсии по старости незаконным, зачесть в трудовой стаж льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по документам учтенным на момент назначении пенсии, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитать заработную плату по справке о заработке, учитываемой при исчислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Грозненским Химкомбинатом, обязать ответчиков возобновить с ДД.ММ.ГГГГ выплату досрочной страховой пенсии по старости в прежнем размере, установленном до ее прекращения и провести перерасчет...

... пенсии с учетом проведенных индексации, также ходатайствует об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В обоснование искового заявления указано, что он является получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в связи с вредными условиями труда по Списку № в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Его страховой стаж составляет 26 года 4 месяца, специальный стаж 11 лет 4 месяца. При назначении пенсии, им были представлены в ОПФР по РИ все имеющиеся у него документы, необходимые для назначения льготной пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата досрочной страховой пенсии по старости прекращена. На его обращение ОСФР по <адрес> уведомило его, что досрочная страховая пенсия по старости прекращена с ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес>. В качестве основания прекращения досрочной страховой пенсии по старости указано, неправомерное установление и выплата досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №. С решением о прекращении пенсии не согласен, считает его необоснованным и незаконным.

Истец Томов Д.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> Добриев А.В., требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях.

ОФСР по <адрес>, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего в деле, и других участников процесса при извещении представителя лица, участвующего в деле), в суд не явились, своего представителя не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Представителем ОСФР по <адрес> Тереняк О.Д. направлены в суд возражения, в котором ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федерального казначейства на стороне ответчика, а также о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по видеоконференц-связи с помощью Ворошиловского районного суда <адрес>.

Определением суда, вынесенном в протокольной форме, в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федерального казначейства на стороне ответчика отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство представителя ОСФР по <адрес> Тереняк О.Д. об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи с Ворошиловским районным судом <адрес> удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ворошиловского районного суда <адрес> направлена заявка об обеспечении видеоконференц-связи, однако представитель ОСФР по <адрес> в для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи к указанному времени не явился.

Исследовав письменные материалы дела, возражения ответчиков, а также изучив копию пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Положения ч. 1.1. вышеуказанной статьи регулируют вопросы назначения страховой пенсии гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 настоящего Федерального закона и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, Федеральный закон № 400-ФЗ предусматривает порядок сохранения пенсионных прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действующего законодательства.

Помимо этого, согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитывается также: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"; 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности; 4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; При этом, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом М. С., Советом М. Р. и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта; б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, рассматривающий дело по существу, не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств и заявленных в ходе рассмотрения дела доводов и ходатайств.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Томов Д.М. является получателем досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости Томову Д.А. прекращена. ОСФР по <адрес> уведомило истца, что досрочная страховая пенсия по старости прекращена с ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес>. В качестве основания прекращения в уведомлении указано, неправомерное установление и выплата досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №.

На момент установления Томову Д.А. досрочной страховой пенсии пенсии основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии был определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливались следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости; 2) трудовая пенсия по инвалидности; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца (пункт 1 статьи 5 названного федерального закона).

Размер трудовой пенсии по инвалидности мог состоять из базовой части, страховой части и накопительной части, при этом размер базовой части определялся с учетом количества нетрудоспособных членов семьи, включая детей, находившихся на иждивении инвалида (пункт 2 статьи 5, подпункт 3 пункта 1, подпункт 3 пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 36 названного федерального закона, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Федеральным законом "О страховых пенсиях" установлены следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пунктам 10, 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении пенсии, помимо наличия специального стажа, дающего право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, учитывался возраст истца и общий страховой стаж, установленный соответствующими пунктами 1,2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, а также положения ч. 1 ст. и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Из имеющегося в предоставленном ОСФР по <адрес> копии пенсионном деле истца Заключения ООППЗЛ ЦНВПП РФ по РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период работы Томов Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии с уменьшением возраста в 58 лет не менее 6 лет 3 мес. согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлены. При этом суд отмечает, что при принятии оспариваемого решения, уполномоченными должностными лицами запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), для проверки факта обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, не направлялись.

Между тем, доказательств правомерности осуществленных им действий ответчиками не приведено.

Доводы ответчиков, изложенные в возражениях, не могут служить в качестве основания для прекращения досрочной страховой пенсии истца, поскольку при назначении пенсии территориальным органом проведена проверка, представленных им документов, по итогам которой назначена досрочная страховая пенсия.

Кроме того, суд принимает во внимание срок, в течение которого данные ошибки не были выявлены и устранены пенсионным органом, с момента назначения истцу пенсии до момента ее снижения, возраст истца, длительность получения пенсии, материальное положение и право на пенсионное обеспечение в соответствии с принципами поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое гарантировало бы гражданину как участнику соответствующих правоотношений уверенность в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы. Правоприменительные органы, уполномоченные на вынесение решений, связанных с реализацией гражданами их пенсионных прав, обязаны основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, включая оценку достоверности соответствующих сведений, обеспечивая тем самым реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства (абзац третий п. 2, абзац четвертый п. 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П).

Исходя из изложенного выплата досрочной страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке недействительными соответствующих документов, представленных гражданином для назначения страховой пенсии.

Действующее правовое регулирование назначения и выплаты страховой пенсии, определяющее механизм реализации гражданами права на получение такой пенсии, не предполагает возможности произвольного применения его норм уполномоченным органом, который обязан проверить все предусмотренные нормативными положениями условия, необходимые для принятия решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии. Наличие же у пенсионного органа сомнений в достоверности сведений в документах, явившихся основанием для назначения досрочной страховой пенсии не предусмотрено законом в качестве основания для прекращения выплаты страховой пенсии.

Требование истца в части признания незаконным решения ОСФР по <адрес> и возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, возобновить выплату пенсии в прежнем размере с учетом справки о заработной плате и произвести перерасчет размера пенсии с учетом индексации с даты прекращения, суд считает неподлежащим удовлетворению, поскольку из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что решение прекращении выплаты пенсии истцу вынесено ОСФР по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по ходатайству истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Рассматривая ходатайство об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, суд также находит его подлежащим удовлетворению, поскольку необоснованное уменьшение выплаты пенсии, лишило истца надлежащих средств существования.

При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доказательства в совокупности, с учетом положений нормативно-правовых актов, суд находит решения ответчика не соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 212 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Томова Д. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, возобновить выплату пенсии в прежнем размере с учетом справки о заработной плате и произвести перерасчет размера пенсии с учетом индексации с даты прекращения, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об утрате Томовым Д. М. права на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж Томова Д. М. льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по документам учтенным на момент назначения пенсии, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать заработную плату Томова Д. М. по справке о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Грозненским Химкомбинатом.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить выплату досрочной страховой пенсии по старости Томову Д. М. с ДД.ММ.ГГГГ в прежнем размере, установленном до прекращения и провести перерасчет пенсии с учетом индексации.

В удовлетворении части требований, предъявленных к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, отказать.

Решение суда в части возобновления Томову Д. М. выплаты досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в прежнем размере, установленном до прекращения и провести перерасчет пенсии с учетом индексации обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, его представителя – ФИО4, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, представителя администрации с.<адрес> – ФИО5, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки купли-продажи земельного участка, общей площадью 0,10 га, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, переулок Ставропольский, 17, состоявшейся между ФИО1 и ФИО2 и признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

Из искового заявления следует, что истцом в конце 1999 года без заключения письменного договора купли- продажи у ответчика ФИО2 был приобретен земельный участок общей площадью 0,10 Га, расположенный по адресу <адрес> (ныне с.<адрес>) переулок Ставропольский, 17, за 35 000 рублей. После получения денежных средств ФИО2 передал истцу постановление главы Администрации <адрес> об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, однако договор купли-продажи между ними не заключался. Со дня приобретения истцом у ответчика земельного участка истец непрерывно и открыто владеет данным имуществом, из его владения за указанный период оно не выбывало.

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель – ФИО4,, поддержали требования, изложенные в исковом заявлении и просили при...

...знать сделку купли-продажи земельного участка состоявшейся и признать за истцом право собственности на данный земельный участок.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании подтвердил факт заключения в устной форме с истцом сделки купли-продажи земельного участка общей площадью 0,10 га, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, переулок Ставропольский, 17, просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия – ФИО5, не возражал против удовлетворения иска, при этом пояснил суду, что была создана комиссия для проведения проверки границ земельного участка, по результатам проверки составлен акт, нарушений не выявлено.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РИ надлежащим образом извещенное о дне слушания не направило в суд своего законного представителя, данных об уважительности причин неявки в суд не представило и не ходатайствовало о рассмотрении без участия своего законного представителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, доводы ответчика, мнение представителя администрации с.<адрес>, исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В связи с этим, истцу необходим документ, подтверждающий факт совершения сделки, отсутствием которого вызвано его обращение в суд об установлении факта имеющего юридическое значение. В соответствии с ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной, последующее нотариальное удостоверение которой не требуется.

Согласно Постановлению главы Администрации <адрес> об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отведен земельный участок площадью 0,10 га под застройку во владение для строительства и облуживания жилого дома в <адрес>, пер. Ставропольский, 17.

Из акта администрации с.<адрес> РИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, переулок Ставропольский, 17, находится в границах, указанных в межевом плане земельного участка. По данному участку не проходят линии сетей электропередач, центрального водопровода, а также центрального газопровода.

Учитывая доводы истца и его представителя, мнение представителя администрации с.<адрес>, исследовав представленные доказательства, а также подтверждение ответчиком факта заключения договора купли-продажи и передачи денежных средств истцом, суд приходит к мнению, что истец полностью исполнил сделку, уплатив ответчику стоимость земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что истец действительно при указанных в исковом заявлении обстоятельствах приобрел недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, переулок Ставропольский, 17 и правомерно владеет и пользуется им.

Требования истца в части признания за ним права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> муниципальный район, с.<адрес>, переулок Ставропольский, 17, суд считает законными и обоснованными.

При таких условиях, в соответствии со ст. 165 ГК РФ сделку купли-продажи недвижимого имущества следует признать состоявшейся и иск о регистрации сделки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Алма-Ата, КАЗССР, паспорт: 9006 № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ЧИАССР, паспорт: 2618 № о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, удовлетворить.

Сделку купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 0,10 га, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, переулок Ставропольский, 17, заключенную в 1999 году, между продавцом – ФИО2 и покупателем – ФИО1, считать состоявшейся.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 0,10 га, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, переулок Ставропольский, 17.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит регистрации в Сунженском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Ингушетия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу « » _____________ 2023 года.

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин