Мухаметов Эдуард Людвикович

УИД 03RS0010-01-2021-001703-91

№ 5-2188/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 22 июля 2021 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мухаметова Эдуарда Людвиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, адрес проживания: <адрес>

у с т а н о в и л:

28 июня 2021 в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении в отношении Мухаметова Э.Л. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мухаметов Э.Л. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ...

...одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из протокола следует, что административное правонарушение обнаружено 22 марта 2021 года, протокол об административном правонарушении составлен 22 марта 2021 года, направлен в Белорецкий межрайонный суд РБ для рассмотрения 29 марта 2021, направлен в Кировский районный суд города Уфы 02 июня 2021, поступил 28 июня 2021.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 22 июня 2021 года.

Поскольку на момент рассмотрения дела, срок давности привлечения Мухаметова Э.Л. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мухаметова Эдуарда Людвиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.

№ 5-897/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-897/2021 об административном правонарушении в отношении Мухаметова Эдуарда Людвиковича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного ..., ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2021 года полицейским ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району РБ Худайгуловым А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мухаметова Эдуарда Людвиковича, который 22 марта 2021 года в 10 часов 00 минут находился вне места проживания в общественном месте в зале ожидания автовокзала по адресу: РБ, г. Белорецк, ул. Кирова, 13, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Правила готовности» на территории РБ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных к исполнению гражданами и организациями, при введении в действие режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.4 Указа Президента РБ от 18.03.2020 г. УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Мухаметов Э.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотр...

...ения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилось.

В силу п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

При составлении протокола об административном правонарушении Мухаметовым Э.Л. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства по адресу: ...

Таким образом, учитывая наличие ходатайства Мухаметова Э.Л., полагаю возможным направить дело об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства данного лица, то есть в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мухаметова Эдуарда Людвиковича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства – удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Мухаметова Эдуарда Людвиковича, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина