Томозов Алексей Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Букатине Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п. Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а359/2015 года, по иску ОАО «Сбербанк России» к Томозову А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ :

Представители ОАО «Сбербанк России» обратились в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к Томозову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Томозовым А.А. был заключен кредитный договор № по условиям которых Заемщик получил денежные средства и принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по займу и процентов за пользование кредитами, ежемесячно.

Ответчик Томозов А.А. взятые на себя обязательства не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явилась, но от него имеется заявление в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Томозов А.А. исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав позицию ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны ...

...могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом было вынесено определение о принятии признания иска.

Судом были разъяснены ответчику Томозову А.А.. последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Ответчику Томозову А.А. последствия были понятны и признание подтверждено.

В связи с этим, суд учитывая положения ст. 173 ч 3 ГПК РФ, считает возможным исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Томозову А.А. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Томозова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть договор заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Томозовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ за №

Взыскать с Томозова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца.

Председательствующий Седолобов С.Д.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Букатине Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п. Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а358/2015 года, по иску ОАО «Сбербанк России» к Томозову А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ :

Представители ОАО «Сбербанк России» обратились в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к Томозову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Томозовым А.А. был заключен кредитный договор № по условиям которых Заемщик получил денежные средства и принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по займу и процентов за пользование кредитами, ежемесячно.

Ответчик Томозов А.А. взятые на себя обязательства не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явилась, но от него имеется заявление в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Томозов А.А. исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав позицию ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны м...

...огут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом было вынесено определение о принятии признания иска.

Судом были разъяснены ответчику Томозову А.А. последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Ответчику Томозову А.А. последствия были понятны и признание подтверждено.

В связи с этим, суд учитывая положения ст. 173 ч 3 ГПК РФ, считает возможным исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Томозову А.А. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Томозова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть договор заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Томозовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ за №

Взыскать с Томозова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца.

Председательствующий Седолобов С.Д.