Томсон Сергей Гаральдович
Дело 2-4188/2022 ~ М-3082/2022
В отношении Томсона С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4188/2022 ~ М-3082/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Калининой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томсона С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томсоном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4188/2022
78RS0017-01-2022-004535-35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Вовк К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к Томсону Сергею Гаральдовичу и Томсон Ольге Игоревне о приведении жилого помещения в прежнее состояние
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее, Администрация) обратилась в суд с иском к Томсонам С.Г. и О.И. о приведении жилого помещения в прежнее состояние.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено следующее.
Томсоны С.Г. и О.И. являются собственниками <адрес>, лит.Б по <адрес>.
Согласно акту ООО "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" от 13.07.2021, в <адрес> произведена перепланировка: в брандмауэрной стене обустроено окно (№
26.05.2022 состоялось заседание МВК при администрации района, согласно выписке из протокола №, Томсонам СГ. и О.И. предложено привести жилое помещение в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольной перепланировки, в срок до 26.06.2022, в соответствии с поэтажным планом: в брандмауэрной стене заложить оконный проем (л.д.6). Соответствующее уведомление направлено 27.05.2022 (№).
Актом от 28.06.2022 ООО "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" установлено, что <адрес> не приведена в прежнее состояние (№).
Истец полагает, что имеет место нарушение порядка выполнения перепланиров...
Показать ещё...ки, так как таковая с администрацией не согласована.
Администрация просит обязать ответчиков привести принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение <адрес>, лит.Б по <адрес> в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольной перепланировки, в помещении № кухни в брандмауэрной стене заложить устроенный оконный проем.
Представитель истца Орлова А.В. требования иска поддержал.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации по месту жительства, корреспонденцию суда не получали.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, ответчиков надлежит признать уведомленной надлежащим образом.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 - 6 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством РФ порядке соглашением о взаимодействии представляет: заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя. В случае представления заявителем документов через многофункциональный центр срок принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании исчисляется со дня передачи многофункциональным центром таких документов в орган, осуществляющий согласование.
Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.
Предусмотренный ч.2 ст.26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
В соответствии с ч.ч.1 – 3 ст.29 ГК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.
Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении выполнена перепланировка, что не оспорено ответчиками, поскольку доказательства обратного суду не представлены. Соответствующее решение истца о согласовании проекта перепланировки отсутствует, а потому его требование являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, именно ответчики отвечает за надлежащее содержание и эксплуатацию жилого помещения. Жилое помещение, принадлежащее ответчикам, подлежит приведению в состояние, существующее до проведения самовольного перепланировки. Указанное состояние ответчикам должно быть хорошо известно, поскольку они располагают всеми необходимыми документами на квартиру, включая технический план, в который изменений не вносилось, в виду незаконности перепланировки.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает, что решение суда в указанной части подлежит исполнению ответчиками в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину, в размере 6 000 рублей, солидарно.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить.
Обязать Томсона Сергея Гаральдоваича и Томсон Ольгу Игоревну в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу привести принадлежащее им на праве собственности жилое помещение <адрес>, лит.Б по <адрес> в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольной перепланировки: в помещении № кухни в брандмауэрной стене заложить устроенный оконный проем.
Взыскать с Томсона Сергея Гаральдоваича и Томсон Ольгу Игоревну, солидарно, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину, в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 14 сентября 2022 года.
Председательствующий: М.В.Калинина
Свернуть