logo

Тонаева Хадижат Джанхуватовна

Дело 2-2360/2024 ~ М-2230/2024

В отношении Тонаевой Х.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2360/2024 ~ М-2230/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонаевой Х.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонаевой Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2360/2024 ~ М-2230/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коняхина Е.Н.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
11.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК Филадельфия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тонаева Хадижат Джанхуватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкрабо Анна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 50RS0004-01-2024-003950-10

№2-2360/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 11 ноября 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» к Тонаевой Х. Д. о взыскании процентов по кредитному договору,

Установил:

ООО «Управляющая компания Филадельфия» обратилось в суд с иском к Тонаевой Х.Д. о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору №-КФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 9ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно представленного в материалы дела МВД России регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что последним место регистрации Тонаевой Х.Д. является адрес: <адрес>, бульвар Карельский, <адрес>, корп...

Показать ещё

...ус 2, <адрес>.

Данная территория относится к территориальной подсудности Тимирязевского районного суда <адрес>.

В связи, с чем настоящее гражданское дело не подсудно Волоколамскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» к Тонаевой Х. Д. о взыскании процентов по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна Судья

Свернуть

Дело 2-2104/2016 ~ М-1896/2016

В отношении Тонаевой Х.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2104/2016 ~ М-1896/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касаткиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонаевой Х.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонаевой Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2104/2016 ~ М-1896/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касаткина Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Коммерческий Банк Инвестиционный союз (ООО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тонаева Хадижат Джанхуватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тонаев Анвар Джанхуватович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 2104/16

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 13 июля 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ Инвестиционный союз в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тонаевой Х.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ООО КБ Инвестиционный союз в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ответчику, с учетом уточнений просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-КФ –3 491 445 рублей 03 копейки, из которых- задолженность по основному долгу 2 950 000,00 рублей, задолженность по оплате процентов 472 377,48 рублей, неустойка за просроченные проценты 69 067,55 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1 760,00 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 3 000 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Исполняя договор, банк предоставил ответчику указанную сумму, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день задержки п...

Показать ещё

...латежа от непогашенной суммы задолженности по основному долгу и начисленных процентов.

Ответчик нарушил условия договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 491 445 рублей 03 копейки.

Истец направлял в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца по доверенности в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тонаева Х.Д. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, возражений по существу иска представила, не просила об отложении слушания по делу.

Третье лицо Тонаев А.Д. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Ответчик не выплачивает истцу сумму по договору, нарушая права и интересы истца.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства перед банком, то с него в пользу истца суд взыскивает 3 491 445 рублей 03 копейки, из которых- задолженность по основному долгу 2 950 000,00 рублей, задолженность по оплате процентов 472 377,48 рублей, неустойка за просроченные проценты 69 067,55 рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина 1 760 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

С Тонаевой Х.Д. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 23 897 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО КБ Инвестиционный союз в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Тонаевой Х.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору 3 491 445 рублей 03 копейки, возврат госпошлины 1 760 рублей, всего 3 493 205 (три миллиона четыреста девяносто три тысячи двести пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с Тонаевой Х.Ж. в доход государства госпошлину в размере 23 897 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: .

.

.

Свернуть
Прочие