Тонаканян Артур Азатович
Дело 1-17/2015 (1-331/2014;)
В отношении Тонаканяна А.А. рассматривалось судебное дело № 1-17/2015 (1-331/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Музюкиным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонаканяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.171 ч.2 п.б; ст.171.1 ч.4 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-17/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Обнинск Калужской области 03 февраля 2015 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Музюкина А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Обнинска ФИО10,
подсудимого ФИО3,
его защитника – адвоката НО «Боровская районная коллегия адвокатов» ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего менеджером в ООО "Торговый дом «Арарат»", не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 171, пунктом «б» части 4 статьи 171.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 совершил покушение на незаконное предпринимательство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Он же, ФИО3 совершил хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном разме...
Показать ещё...ре.
Преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО3, имея опыт работы по хранению, закупке и реализации алкогольной продукции, соответствующей требованиям Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, достоверно зная об отличительных признаках подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок, используемых для маркировки алкогольной продукции, так как с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору работает менеджером в ООО «Торговый дом «Арарат», имеющем лицензию на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции и осуществляющем деятельность по реализации алкогольной продукции, и в соответствии с занимаемой должностью в ООО «Торговый дом «Арарат» осуществляет работу по закупке и продаже алкогольной продукции, а также по консультированию покупателей данной алкогольной продукции, будучи осведомленным о процессе организации торгово-закупочной деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции, достоверно зная о том, что данную деятельность имеют право осуществлять только юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, на основании выданных им уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации лицензий на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не являясь руководителем юридические лица, имеющего, выданную в установленным законом порядке, действующую лицензию на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, имея умысел на незаконное предпринимательство сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно на осуществление на свой риск самостоятельной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, без регистрации в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, принял решение в нарушение требований вышеупомянутого Федерального закона осуществлять реализацию алкогольной продукции без создания и регистрации в установленном законом порядке юридического лица (организации) и без соответствующей действующей лицензии, обязательной для осуществления данного вида предпринимательской деятельности.
В целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО8, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, договор субаренды нежилого помещения, в соответствии с которым ему были предоставлены складские помещения № и №, расположенные по адресу: <адрес>, в которых он планировал осуществлять непосредственно хранение в целях реализации и продажу алкогольной продукции без создания и регистрации в установленном законом порядке юридического лица (организации) и без соответствующей действующей лицензии, обязательной для осуществления данного вида предпринимательской деятельности.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хранил с целью последующей реализации и получения дохода в особо крупном размере, и продавал в складских помещениях № и №, расположенных по адресу: <адрес>, маркированную федеральными специальными марками и акцизными марками алкогольную продукцию: вино виноградное традиционное натуральное полусладкое красное «Ноев Ковчег» в количестве не менее 59 (пятьдесят девять) картонных пакетов объемом по 1 л; вино красное полусладкое «Медвежья кровь» в количестве не менее 174 (сто семьдесят четыре) картонных коробок объемом по 1 л; вино виноградное натуральное полусладкое красное «Кадарка» в количестве не менее 167 (сто шестьдесят семь) картонных пакетов объемом по 2 л; вино игристое полусухое белое «Армянское шампанское» в количестве не менее 228 (двести двадцать восемь) бутылок объемом по 0,75 л; вино столовое красное сухое «РЕГИА» в количестве не менее 368 (триста шестьдесят восемь) бутылок объемом по 0,75 л; винный напиток «Армения» в количестве не менее 48 (сорок восемь) бутылок объемом по 0,75 л; вино виноградное натуральное сухое красное «МЕРЛО» в количестве не менее 986 (девятьсот восемьдесят шесть) бутылок объемом по 0,75 л; вино виноградное натуральное сухое красное «Эль Танго де Аргентина» в количестве не менее 2 000 (две тысячи) бутылок объемом по 0,75 л; вино специальное «Кагор» в количестве не менее 8 077 (восемь тысяч семьдесят семь) бутылок объемом по 0,7 л; вино столовое сухое белое «Шардоне» в количестве не менее 13 356 (тринадцать тысяч триста пятьдесят шесть) бутылок объемом по 0,7 л; вино виноградное натуральное сухое особое «ХЕРЕС» в количестве не менее 1 690 (одна тысяча шестьсот девяносто) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Столовая» в количестве не менее 252 (двести пятьдесят две) бутылки объемом по 1 л; вино столовое полусладкое красное «Каберне» в количестве не менее 300 (триста) бутылок объемом по 0,7 л; коньяк «Алагири» в количестве не менее 10 255 (десять тысяч двести пятьдесят пять) бутылок объемом по 0,25 л; вино столовое полусладкое красное «Де Гильон» в количестве не менее 76 (семьдесят шесть) бутылок объемом по 0,75 л., на общую сумму не менее 7 277 780 рублей 18 копеек, а также маркированную неустановленным лицом поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками, изготовленными неустановленным лицом, алкогольную продукцию: водка «Хлеб да Соль» в количестве не менее 35 899 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Финская Серебро» в количестве не менее 16 310 (шестнадцать тысяч триста десять) бутылок объемом по 0,5 л; коньяк «Лезгинка» в количестве не менее 824 (восемьсот двадцать четыре) бутылки объемом по 0,5 л; коньяк «GRANDS ARMENIENS» в количестве не менее 243 (двести сорок три) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Путинка Классическая» в количестве не менее 819 (восемьсот девятнадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка особая «Зелёная марка кедровая» в количестве не менее 968 (девятьсот шестьдесят восемь) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Пшеничная» в количестве не менее 6 150 (шесть тысяч сто пятьдесят) бутылок объемом по 0,25 л; водка особая «Зелёная марка Кедровая» в количестве не менее 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) бутылок объемом по 0,25 л; водка «Журавли» в количестве не менее 4 549 (четыре тысячи пятьсот сорок девять) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Беленькая» в количестве не менее 5 300 (пять тысяч триста) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Пять озер» в количестве не менее 1 220 (одна тысяча двести двадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка ЛЮКС «Русский изумруд» в количестве не менее 528 (пятьсот двадцать восемь) бутылок объемом по 0,25 л; водка «Парламент» в количестве не менее 4 116 (четыре тысячи сто шестнадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Талка» в количестве не менее 6 084 (шесть тысяч восемьдесят четыре) бутылки объемом по 0,5 л; водка «Жалейка» в количестве не менее 2 624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) бутылки объемом по 0,5 л; водка «Дудка» в количестве не менее 513 (пятьсот тринадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка Хортиця «Серебряная прохлада» в количестве не менее 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Русский Изумруд Супер Премиум» в количестве не менее 624 (шестьсот двадцать четыре) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Калужский герб» в количестве не менее 1 344 (одна тысяча триста сорок четыре) бутылок объемом по 0,375 л; водка «Сибирская береза» в количестве не менее 10 320 (десять тысяч триста двадцать) бутылок объемом по 0,25 л; виски «Джек Дэниел,с Теннесси» в количестве не менее 60 (шестьдесят) бутылок объемом по 0,5 л; текила «Ольмека классическая» в количестве не менее 40 (сорок) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Хлебный Дар КЛАССИЧЕСКАЯ» в количестве не менее 15 (пятнадцать) бутылок объемом по 0,5 л; виски «Чивас Ригал 12 лет» в количестве не менее 79 (семьдесят девять) бутылок объемом по 0,5 л; виски «Чивас Ригал 18 лет» в количестве не менее 72 (семьдесят две) бутылки объемом по 0,5 л; виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» в количестве не менее 48 (сорок восемь) бутылок объемом по 0,5 л; виски «Джонни Уокер Блю Лейбл» в количестве не менее 50 (пятьдесят) бутылок объемом по 0,5 л; коньяк «Хеннесси ХО» в количестве не менее 36 (тридцать шесть) бутылок объемом по 0,5 л; коньяк «Старый Дагестан» в количестве не менее 72 (семьдесят две) бутылки объемом по 0,5 л; коньяк «Пять звездочек» в количестве не менее 382 (триста восемьдесят две) бутылки объемом по 0,5 л, и немаркированную федеральными специальными марками алкогольную продукцию: игристое вино «Советское шампанское полусладкое» в количестве не менее 480 (четыреста восемьдесят) бутылок объемом по 0,75 л, на общую сумму не менее 16 915 676 рублей 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО3 была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем ФИО3, по независящим от него обстоятельствам, не смог продать маркированную федеральными специальными марками и акцизными марками вышеуказанную алкогольную продукцию на общую сумму не менее 7 277 780 рублей 18 копеек, а также маркированную неустановленным лицом поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками, изготовленными неустановленным лицом, вышеуказанную алкогольную продукцию и немаркированную федеральными специальными марками вышеуказанную алкогольную продукцию на общую сумму не менее 16 915 676 рублей 50 копеек.
В случае доведения ФИО3 своих преступных действий до конца, сумма извлеченного им дохода от реализации алкогольной продукции составила бы не менее 24 193 456 рублей 68 копеек, что является особо крупным размером.
Он же, ФИО3, из корыстных побуждений, имея опыт работы по хранению, закупке и реализации алкогольной продукции, соответствующей требованиям Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, достоверно зная об отличительных признаках подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок, используемых для маркировки алкогольной продукции, имея умысел на незаконное предпринимательство сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, принял решение в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона осуществлять хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО8, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, договор субаренды нежилого помещения, в соответствии с которым ему были предоставлены складские помещения № и №, расположенные по адресу: <адрес>, в которых он планировал непосредственно осуществлять хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с целью последующей реализации и получения дохода в особо крупном размере, хранил в складских помещениях № и № 18, расположенных по адресу: <адрес> маркированную неустановленным лицом заведомо для него поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками, изготовленными неустановленным лицом, алкогольную продукцию: водка «Хлеб да Соль» в количестве не менее 35 899 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Финская Серебро» в количестве не менее 16 310 (шестнадцать тысяч триста десять) бутылок объемом по 0,5 л; коньяк «Лезгинка» в количестве не менее 824 (восемьсот двадцать четыре) бутылки объемом по 0,5 л; коньяк «GRANDS ARMENIENS» в количестве не менее 243 (двести сорок три) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Путинка Классическая» в количестве не менее 819 (восемьсот девятнадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка особая «Зелёная марка кедровая» в количестве не менее 968 (девятьсот шестьдесят восемь) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Пшеничная» в количестве не менее 6 150 (шесть тысяч сто пятьдесят) бутылок объемом по 0,25 л; водка особая «Зелёная марка Кедровая» в количестве не менее 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) бутылок объемом по 0,25 л; водка «Журавли» в количестве не менее 4 549 (четыре тысячи пятьсот сорок девять) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Беленькая» в количестве не менее 5 300 (пять тысяч триста) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Пять озер» в количестве не менее 1 220 (одна тысяча двести двадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка ЛЮКС «Русский изумруд» в количестве не менее 528 (пятьсот двадцать восемь) бутылок объемом по 0,25 л; водка «Парламент» в количестве не менее 4 116 (четыре тысячи сто шестнадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Талка» в количестве не менее 6 084 (шесть тысяч восемьдесят четыре) бутылки объемом по 0,5 л; водка «Жалейка» в количестве не менее 2 624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) бутылки объемом по 0,5 л; водка «Дудка» в количестве не менее 513 (пятьсот тринадцать) бутылок объемом по 0,5 л; водка Хортиця «Серебряная прохлада» в количестве не менее 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Русский Изумруд Супер Премиум» в количестве не менее 624 (шестьсот двадцать четыре) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Калужский герб» в количестве не менее 1 344 (одна тысяча триста сорок четыре) бутылок объемом по 0,375 л; водка «Сибирская береза» в количестве не менее 10 320 (десять тысяч триста двадцать) бутылок объемом по 0,25 л; виски «Джек Дэниел,с Теннесси» в количестве не менее 60 (шестьдесят) бутылок объемом по 0,5 л; текила «Ольмека классическая» в количестве не менее 40 (сорок) бутылок объемом по 0,5 л; водка «Хлебный Дар КЛАССИЧЕСКАЯ» в количестве не менее 15 (пятнадцать) бутылок объемом по 0,5 л; виски «Чивас Ригал 12 лет» в количестве не менее 79 (семьдесят девять) бутылок объемом по 0,5 л; виски «Чивас Ригал 18 лет» в количестве не менее 72 (семьдесят две) бутылки объемом по 0,5 л; виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» в количестве не менее 48 (сорок восемь) бутылок объемом по 0,5 л; виски «Джонни Уокер Блю Лейбл» в количестве не менее 50 (пятьдесят) бутылок объемом по 0,5 л; коньяк «Хеннесси ХО» в количестве не менее 36 (тридцать шесть) бутылок объемом по 0,5 л; коньяк «Старый Дагестан» в количестве не менее 72 (семьдесят две) бутылки объемом по 0,5 л; коньяк «Пять звездочек» в количестве не менее 382 (триста восемьдесят две) бутылки объемом по 0,5 л, и немаркированную федеральными специальными марками алкогольную продукцию: игристое вино «Советское шампанское полусладкое» в количестве не менее 480 (четыреста восемьдесят) бутылок объемом по 0,75 л, всего на общую сумму не менее 16 915 676 рублей 50 копеек, что согласно примечанию к статье 169 УК РФ является особо крупным размером.
В тот же период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, в складских помещениях № и №, расположенных по адресу: <адрес>, осуществлял продажу вышеуказанной алкогольной продукции маркированной неустановленным лицом, заведомо для него поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками, изготовленными неустановленным лицом, и немаркированной федеральными специальными марками вышеуказанной алкогольной продукции, всего на общую сумму не менее 16 915 676 рублей 50 копеек, что согласно примечанию к статье 169 УК РФ является особо крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ данная преступная деятельность ФИО3 была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения. Также в ходе судебного разбирательства ФИО3 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель ФИО10 согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 171.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
В судебных прениях государственный обвинитель предъявленное ФИО3 обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ поддержал частично, просив исключить из предъявленного подсудимому обвинения приобретение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере и квалифицировать действия подсудимого, как совершение хранения в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.
Суд, принимая позицию государственного обвинителя и находя ее обоснованной, квалифицирует действия ФИО3 по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 365-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), как хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.
Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, как покушение на незаконное предпринимательство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, с учетом данных сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Совершенные подсудимым ФИО3 умышленные преступления, в соответствии с частями 3, 4 статьи 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.
Оснований для применения нормативных положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.
Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, также положительно характеризуется по месту работы в ООО "Торговый дом «Арарат»", один воспитывает двоих малолетних детей.
Смягчающими вину ФИО3 обстоятельствами по всем эпизодам суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, наличие малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер преступных действий, тяжесть и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, суд полагает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания.
Признавая наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, как смягчающих наказание обстоятельств, рассматривая при этом уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд назначает ФИО3 наказание с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Учитывая совершение подсудимым неоконченного преступления по факту незаконного предпринимательства, суд также назначает наказание ФИО3 по данному эпизоду с учетом требований части 3 статьи 66 УК РФ.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, данные о его личности, свидетельствующие о его полной социальной адаптации, суд считает возможным назначить ему наказание с применением условного осуждения, на основании ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.
Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Учитывая высокую общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений, суд полагает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 171 и ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, в виде штрафа. При этом, с учетом личности виновного и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд определяет размер штрафа по ч. 2 ст. 171 УК РФ – тридцать тысяч рублей, по ч. 4 ст. 171.1 УК РФ – сто тридцать тысяч рублей.
Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 171, пунктом «б» части 4 статьи 171.1 УК РФ и назначить ему наказание
По ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.
По п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере ста тридцати тысяч рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу – 140699 бутылок и 388 картонных упаковок с алкогольной и спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся по адресу: <адрес>, 316 бутылок и 12 картонных упаковок с алкогольной и спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования приговора осужденным, иными участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве.
Председательствующий А.В. Музюкин
Свернуть